Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Кубернетика

@kubernetika

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

764subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002016592112
TypeChannel
Username@kubernetika
DescriptionРассказываем простым языком о DevOps, подходах Cloud Native и контейнерных технологиях, чтобы вы могли принимать правильные решения для эффективности бизнеса. Подробнее: t.me/kubernetika/206 Связь: contact@deckhouse.ru
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/kubernetika

Growth

7647 Aug 2026, 18:09 — 764 subscribers8 Aug 2026, 01:50 — 764 subscribers7 Aug 2026, 18:098 Aug 2026, 01:50
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 763–765 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 01:50764no change
7 Aug 2026, 18:09764first reading

Engagement

10 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.3%
avg views ÷ 764 subscribers
Avg views / post
239
6 posts measured
Reaction rate
2.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 10 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held10 (9 July 20265 August 2026)
Views total1,433
Reactions total33
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 01:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
614
Videos
1
Links
204

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

48 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3266.7%
1122.9%
👍48.33%
👏12.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 12:55 UTC122 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @express42Photo

Случается, что компании внедряют ИИ неэффективно И спустя месяцы после запуска AI-инициатив бизнес всё ещё не видит результата. На вебинаре при поддержке «Онтико» за 60 минут покажем, почему дело не в выборе модели или AI-инструмента, а в организации процессов разработки. Разберём, как перейти от точечного использования ИИ к AI-native SDLC — подходу, который позволяет масштабировать ИИ-практики на всю команду и полу

🔥4

4 Aug 2026, 12:44 UTC124 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @devops_deflopePhoto

Спасибо за ваши ответы про отчёты! Ну, и раз уж мы здесь… Возвращаемся в подкаст DevOps Deflope с выпуском, где вместе с Игорем Курочкиным (Enabling.team) разбираем индустрию исследований. Обсудили: • Для кого на самом деле пишут отчёты: для CTO или для работяг. • Почему все отчёты сейчас массово ушли в ИИ-хайп. • Где искать реальные инсайты (спойлер: в поле «Другое»). • И почему лучший способ изучить инструмент —

🔥4

29 Jul 2026, 09:09 UTC233 views9 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @deckhouse_itPhoto

Подкаст о виртуализации по-взрослому: честный разговор Jet и Deckhouse Классическая виртуализация, KubeVirt или Deckhouse Virtualization Platform? На практике выбор зависит не только от функциональности, но и от особенностей вашей инфраструктуры. Вместо очередного обзора технологий мы записали живую дискуссию о разных подходах к виртуализации. Без универсальных подходов — с разбором возможностей, ограничений и прак

🔥9

24 Jul 2026, 11:54 UTC313 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

✉️ Всё о Kubernetes — прямо на почту Мы — «Флант». Разрабатываем линейку продуктов Deckhouse и 17 лет помогаем компаниям внедрять DevOps-практики, Kubernetes и платформенные решения. В нашей email-рассылке вы найдёте: • анонсы вебинаров и обучения; • новости продуктов Deckhouse; • приглашения на мероприятия; • подборки лучших материалов: статьи, исследования, чек-листы и записи докладов. Если хотите получать

🔥5

20 Jul 2026, 12:04 UTC343 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

На вебинаре «ИТ-инфраструктура по требованиям ФСТЭК России: контейнеризация, виртуализация и единое управление» мы получили десятки вопросов от участников. Собрали ответы на самые интересные вопросы в карточках. А если пропустили вебинар и хотите подробнее разобраться, как строить современную инфраструктуру в соответствии с требованиями регулятора, можете посмотреть: → Запись → Презентацию → Чек-лист: комплексный ау

🔥51

17 Jul 2026, 13:16 UTC298 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

👀 90% российских компаний уже используют контейнеры: результаты опроса На совместном вебинаре с коллегами из «Киберпротекта» мы провели опрос среди зрителей, чтобы понять, как сегодня российские компании внедряют Cloud Native-подходы. Делимся ключевыми выводами. Что показал опрос: • Контейнеры уже стали стандартом. Почти 90% участников используют контейнеризацию, хотя для большинства это пока пилотные проекты. •

👍32

10 Jul 2026, 12:02 UTC265 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @express42Photo

Формируем экспертный совет в сфере облачных технологий Ассоциация профессионалов индустрии облачно-ориентированных технологий (АОТ), которую мы создали вместе с VK Cloud и Yandex Cloud, открыла набор в экспертный совет. В него войдут девять специалистов, которые будут определять технологическую повестку ассоциации, участвовать в запуске отраслевых инициатив и экспертной оценке практик Cloud Native. Мы ищем професси

🔥32👍1

9 Jul 2026, 12:17 UTC250 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @express42Photo

Новая услуга — «Диагностика AI-native SDLC» Многие компании уже используют ИИ в разработке или готовятся к его внедрению. Однако этот процесс часто не сопровождается изменением процессов разработки. В результате команды используют потенциал ИИ лишь частично и не достигают бизнес-эффекта, к которому стремятся. 🚀 Поэтому мы запустили новую услугу — «Диагностика AI-native SDLC». За несколько недель мы поможем оценить

4

9 Jul 2026, 12:17 UTC286 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤕 ИИ в разработке: благо или вред? Кажется, что появление ИИ упростило все процессы, связанные с написанием кода. Но так ли это на самом деле? Мы попросили руководителей команд разработки поделиться своим взглядом на то, как ИИ меняет профессию разработчика. В карточках — меткие формулировки, экспертные наблюдения и вопросы, на которые индустрии ещё только предстоит ответить. Подробнее про услугу «Диагностика AI-n

2🔥2👏1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @kubernetika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кубернетика” (@kubernetika), 764 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kubernetika.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.