Channel
@devops_deflope
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,830subscribers
-23 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001033513075 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @devops_deflope |
| Created | 13 March 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 5 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 November 2026 |
| Measurements held | 24 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 November 2026 |
| On Telegram | t.me/devops_deflope |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Nov 2026, 12:59 | 5,830 | -2 |
| 6 Nov 2026, 00:16 | 5,832 | -1 |
| 3 Nov 2026, 09:18 | 5,833 | +1 |
| 28 Oct 2026, 11:18 | 5,832 | -5 |
| 22 Oct 2026, 02:55 | 5,837 | -1 |
| 18 Oct 2026, 21:19 | 5,838 | -5 |
| 15 Oct 2026, 23:15 | 5,843 | -6 |
| 12 Oct 2026, 23:28 | 5,849 | +11 |
| 6 Oct 2026, 11:54 | 5,838 | -2 |
| 29 Sept 2026, 04:21 | 5,840 | -2 |
| 15 Sept 2026, 08:55 | 5,842 | -2 |
| 11 Sept 2026, 20:37 | 5,844 | +4 |
| 7 Sept 2026, 00:57 | 5,840 | -3 |
| 2 Sept 2026, 02:29 | 5,843 | -6 |
| 30 Aug 2026, 02:58 | 5,849 | -4 |
| 27 Aug 2026, 11:33 | 5,853 | -2 |
| 24 Aug 2026, 10:38 | 5,855 | -4 |
| 21 Aug 2026, 01:26 | 5,859 | -3 |
| 18 Aug 2026, 10:22 | 5,862 | +1 |
| 15 Aug 2026, 19:18 | 5,861 | first reading |
24 posts held, back to 13 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 31 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
554 reactions across 24 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 38.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 211 | 38.1% | |
| ❤ | 138 | 24.9% | |
| 🔥 | 90 | 16.2% | |
| 😁 | 19 | 3.43% | |
| 👎 | 15 | 2.71% | |
| ⚡ | 12 | 2.17% | |
| 😭 | 10 | 1.81% | |
| 🤔 | 10 | 1.81% | |
| 👏 | 9 | 1.62% | |
| 🤮 | 9 | 1.62% | |
| 🤡 | 8 | 1.44% | |
| 💯 | 6 | 1.08% | |
| 🐳 | 4 | 0.722% | |
| 🤣 | 3 | 0.542% | |
| 🏆 | 2 | 0.361% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.181% | |
| 🆒 | 1 | 0.181% | |
| 👀 | 1 | 0.181% | |
| 💩 | 1 | 0.181% | |
| 😱 | 1 | 0.181% | |
| 3 further kinds | 3 | 0.542% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 554 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 13 February 2026 to 31 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Cloudflare открыла исходный код Cloudflare OS, платформы, которую сами используют внутри компании для работы с ИИ-агентами. Агент там опирается на внутренний контекст компании, лезет в корпоративные системы, собирает приложения и автоматизирует рутину. Особое внимание уделено комплаенсу и безопасности. Агент не имеет полного доступа к системе: полномочия жёстко ограничены через механизм Gatekeepers. Эта система конт…
👍9❤2😁2🔥1
22 октября в Москве пройдёт Kuber Conf от АОТ — уже второй раз. АОТ — ассоциация профессионалов индустрии облачно-ориентированных технологий, та самая первая в России некоммерческая организация для внедрения и распространения cloud-native-подходов. Её создали Yandex Cloud, VK Cloud и Флант, чтобы развитие облачных технологий в России не зависело от одного вендора. В прошлом году на дебютную Kuber Conf пришло больше…
👍6❤3🔥2💩1
Прикольная штука для сетей в Kubernetes. Умеет докручивать то, чего не хватает underlay-CNI — вроде Macvlan, ipvlan и SR-IOV. Ещё в декабре 2023 CNCF взяла в sandbox проект Spiderpool — сетевое решение для Kubernetes на базе underlay и RDMA. За это время он неплохо прокачался по фичам, так что рассказываем, что там сейчас. Spiderpool расширяет возможности Macvlan, ipvlan и SR-IOV CNI. Пригодится там, где overlay-се…
❤8👍5
Образ не меняется. Меняется то, что мы о нём знаем)) Собрали, просканировали, получили зелёный отчёт, положили в реестр. Через месяц в базах CVE появляются дыры в тех же пакетах. А ведь образ прежний и отчёт прежний, только вот он больше не про реальность. Сканирование на сборке — это разовый снимок. Дальше нужен регулярный пересбор и перепроверка того, что уже лежит в реестре и крутится в проде. Остальные слабые …
👍11💯6❤5
Возвращаемся в подкаст DevOps Deflope с выпуском, где вместе с Игорем Курочкиным (Enabling.team) разбираем индустрию исследований. Обсудили: • Для кого на самом деле пишут отчёты: для CTO или для работяг. • Почему все отчёты сейчас массово ушли в ИИ-хайп. • Где искать реальные инсайты (спойлер: в поле «Другое»). • И почему лучший способ изучить инструмент — пойти пить пиво с его автором. Слушать: → На любой удобной…
❤12👍1🦄1
Коллеги, ситуация. Отчётов и исследований сейчас по нашей теме выходит много, а времени прочитать всё — нет. И заранее не всегда понятно, какой из них даст что-то полезное, а какой будет просто красиво оформленный текст ни о чём. Как вы выбираете, что читать целиком, а что пролистать по диагонали?
❤6
Заканчивается набор в экспертный совет по cloud-native-технологиям АОТ (Ассоциация профессионалов индустрии облачно-ориентированных технологий) набирает первый состав экспертного совета. Коллеги ищут практиков со значимым опытом в области Cloud Native и Kubernetes. Совет будет определять направления развития и работы ассоциации: какие практики продвигать, какие темы исследовать, какой быть Kuber Conf. Также члены с…
⚡10👏6👍4❤3🤣1
MetalBear выкатили mirrord под Windows и решили это отметить, сделали браузерный сапёр в стиле ретро-Windows на неделю запуска. Обещали мерч тем, кто к пятнице удержится в топе рейтинга (неделя запуска уже прошла, так что конкурс закрыт). Само собой, игру тут же взломали) Nitzan, security-инженер из Daylight (это клиент MetalBear), быстро нашла дыру. Сервер не валидировал тайминги, клиент сам присылал таймштампы по …
❤3
Стандартизирован HTTP-метод QUERY, комбинирующий возможности GET и POST GET много лет тащил на себе задачи, для которых он не особо предназначен. Сложные фильтры, большие списки параметров — со всем этим он справлялся так себе, упираясь в лимит 8000 байт на размер URI. IETF наконец закрыл эту дыру: HTTP-метод QUERY получил статус Proposed Standard, вышел RFC 10008. По сути это гибрид GET и POST. Тело как у POST, а и…
❤14👍4
OpenTelemetry получил статус Graduation в CNCF. Это высший уровень зрелости проекта в экосистеме фонда. Обычно до Graduation доходят проекты, которые уже массово используются в проде и не зависят от одного вендора или команды. Рынок давно принял OpenTelemetry как стандарт. Graduation — скорее формальность, чем сюрприз. Раньше каждый вендор тащил собственных агентов, SDK и форматы данных. Хочешь перейти с одной пла…
👍17❤10🔥3
Linux Foundation с помощью CNCF выпустил два бесплатных курса про документацию. • LFC111 — Open Source Technical Documentation Essentials Тут основы. Как структурировать, писать и поддерживать техническую документацию в Open Source-проектах. • LFC112 — Creating Effective Documentation for Developers А здесь уже больше практики. Документация API, туториалы, гайды, всё, что мы пишем регулярно. Оба курса рассчитаны н…
🔥20👍12❤3🐳2
Дочитал «Настоящий SRE» Дэвида Бланк-Эдельмана. Это третий пост из серии, я Алексей Крылов, менеджер продукта. Итоговые впечатления. Главная фишка книги — иерархия надёжности Дикерсона. Пирамида, построенная по той же логике, что и пирамида Маслоу. В основании лежат мониторинг и наблюдаемость. Дальше идут реагирование на инциденты, разбор последствий без поиска виноватых, тестирование и релизы, планирование ресурсов…
👍24🤔6❤3👎2👀1
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @devops_deflope. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DevOps Deflope News” (@devops_deflope), 5,830 subscribers as measured 9 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/devops_deflope.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.