Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ксения: проекты и нейросети

@ksenia_projects

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

98subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001619279267
TypeChannel
Username@ksenia_projects
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/ksenia_projects

Growth

9810 Aug 2026, 03:16 — 98 subscribers10 Aug 2026, 20:53 — 98 subscribers10 Aug 2026, 03:1610 Aug 2026, 20:53
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 97–99 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 20:5398no change
10 Aug 2026, 03:1698first reading

Engagement

19 posts held, back to 24 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

307 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 59.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18259.3%
🔥5016.3%
😁227.17%
👍175.54%
🤗92.93%
💔82.61%
custom 530779436763999557141.30%
😘41.30%
custom 525592375554842062230.977%
20.651%
🎉20.651%
custom 526061502806675670110.326%
💯10.326%
😍10.326%
🤷‍♀10.326%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 307reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 24 July 2025 to 17 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ksenia_projects. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2025 to 17 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

17 Mar 2026, 07:45 UTC81 views22 reactions5 Starsread 10 August 2026

Волнуюсь, конечно. Но не знаю ни одного человека, кто бы не, выходя к микрофону.

21😍1

6 Mar 2026, 16:00 UTC137 views19 reactionsread 10 August 2026
Photo

Какой крутой подкаст записали PRO паркран — про харассмент и домогательства на пробежках. И то, что в комментарии к посту уже пришли мужчины с привычным «да вы, бабы, всё придумали», только ещё раз подтверждает: говорить о домогательствах публично нужно и важно. О любых. Ломать стереотипы всегда сложно. «Нет» — это полное предложение. Когда-то я услышала эту мысль в интервью Элизабет Олсен. Такое короткое предлож

15💔3custom 52606150280667567011

25 Dec 2025, 08:27 UTC170 views13 reactionsread 10 August 2026

недавно разговаривали с коллегой, что сейчас тренд на маленькие каналы. люди делятся историями своей жизни в каналах на 60 человек, не приглашая в них коллег, друзей, в общем тех, кто может как-то подвергать критике написанное автором. читают их самые близкие. и еще мы обсудили, что как будто от больших каналов с вылизанным и продающим контентом люди устали. хочется простоты и минимализма. вы как? подписали родителей

🤗922

24 Dec 2025, 08:37 UTC167 views10 reactionsread 10 August 2026

Инструкция по завершению года без стресса или - Как замедляться без чувства вины? Это мы на днях побывали на встрече с Александром Соловьёвым, психологом, коучем, супервизором онлайн-сервиса психотерапии «Ясно». Меня что-то так замедлило уже на двое суток, что решила с вами поделиться. ✅Декабрь загоняет нас в ускорение не потому что мы «слабые», а потому что так устроен социальный ритм: дедлайны, итоги, ожидания.

10

16 Dec 2025, 19:21 UTC117 views5 reactionsread 10 August 2026

сделала доброе дело сегодня тоже при помощи чатажпт. как думаете, можно отметить, как выполненное?

5

16 Dec 2025, 10:22 UTC120 views13 reactionsread 10 August 2026
Photo

Если вы гуру Excel, то этот пост не для вас Остальным - добро пожаловать, присаживайтесь поудобнее. Вообще мой рабочий инструмент - ворд. В день рождается от одного до 10 файлов разного содержания. Заметки, тезисы встреч, комментарии к договорам, письма, тексты для соцсетей. Но однажды по одному проекту мне надо было из 10 таблиц собрать уникальных участников. Времена были ковидные. Помню, подруга по телефону мн

🔥13

13 Dec 2025, 20:35 UTC128 views20 reactionsread 10 August 2026
Photo

🩸Открыла для себя в этом году, что можно быть донором крови и не падать в обморок каждый раз при кровосдаче. Это случилось благодаря нашему беговому сообществу #Мытищибегут Вместе всегда не так страшно. В этом году удалось только дважды поучаствовать в донорских акциях. Но оказалось, что среди таких же «двоечников» @donorsearch проводит свою акцию - можно получить беговую футболку донора. Моя, наконец, пришла. Яр

20

8 Dec 2025, 11:07 UTC121 views9 reactionsread 10 August 2026
File

Начинаем тут с коллегами подготовку к Новому году. Подумала, вдруг вам тоже такое может понадобиться. Бот, через который можно выбирать голоса и, отправляя ему текст, получать готовое короткое аудио. В мини-приложение можно заходить, выбирать голоса. С ударениями у них все ещё проблема, но на небольшие отрывки и чтобы немного посмеяться, самое то. #безрегистрацийисмс Бот вот тут - тыц

👍54

2 Dec 2025, 20:55 UTC142 views18 reactionsread 10 August 2026
Photo

What a day - рассказывала о Щедром вторнике и благотворительности - махала приветы фее-крёстной - помогала информационно фонду, работающему с детьми с синдромом Дауна - помогала фонду, развивающему культурные проекты в глубинках, выстраивать работу в CRM - делилась ссылками с НКО, развивающим социальный спорт, правила опечатки. Не получилось. Опять правила. Опять не получилось - получала важные документы - подгоняла

17👍1

28 Nov 2025, 10:27 UTC132 views25 reactionsread 10 August 2026
Photo

А вообще-то вас стало сто 💯 И это офигеть какой повод порадоваться. Хотя, конечно, после предыдущего поста людей станет меньше. Не на это они подписывались 😂 А на фото я с ноутбуком, которым хлопать особо нельзя - нежный очень. И взгляд, выдающий во мне человека, который только что узнал, что его лекция про нейросети была настолько полезной, что директор одного парка сказал - ок, делайте свои ИИ. 📸 со Второй Все

24👍1

28 Nov 2025, 10:20 UTC112 views18 reactionsread 10 August 2026

Я: никак не могу спрыгнуть с социалки в сторону айти. Также я при первом - Ксюш, помоги: 🙋🏼‍♀️ Кажется, этот канал нужно переименовать в «Ксюш, помоги…», но такие уже есть. А тем временем я: - Ксюш, помоги, провести проект, надо рулить зумом, рассылками, расписанием, создать банк контента, все четко по графику. Ок - Ксюш, в нашей конторе не умеют/ не хотят пользоваться CRM-кой, можешь, пожалуйста, провести през

🔥11😘4💔3

2 Nov 2025, 06:10 UTC144 views34 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @ZatyumenskyPhoto

Расходимся

😁229💔2💯1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ksenia_projects. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,216,344 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ксения: проекты и нейросети” (@ksenia_projects), 98 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ksenia_projects.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.