Channel
@ks_prohair
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,384subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001775711092 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ks_prohair |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ks_prohair |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:37 | 4,384 | +5 |
| 15 Sept 2026, 05:39 | 4,379 | +3 |
| 11 Sept 2026, 06:56 | 4,376 | -6 |
| 6 Sept 2026, 12:41 | 4,382 | +1 |
| 2 Sept 2026, 06:21 | 4,381 | +2 |
| 30 Aug 2026, 10:04 | 4,379 | +6 |
| 27 Aug 2026, 11:38 | 4,373 | +1 |
| 24 Aug 2026, 12:56 | 4,372 | -8 |
| 17 Aug 2026, 11:44 | 4,380 | -2 |
| 13 Aug 2026, 14:58 | 4,382 | +1 |
| 8 Aug 2026, 00:06 | 4,381 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:02 | 4,381 | first reading |
10 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
68 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 79.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 79.4% | |
| ❤🔥 | 7 | 10.3% | |
| 🔥 | 4 | 5.88% | |
| 👍 | 3 | 4.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Деко я люблю нежной любовью и у меня в инстаграм есть целое большое актуальное, где я тестировала его в реальном времени и все показывала - это было 2 года назад и с тех пор лосьон у меня в уходе на постоянной основе присутствует Приложу мои результаты. На моем конкретно опыте это был первый и единственный лосьон, который за такие короткие сроки дал такие результаты. Лосьона нет на маркеплейсах, приобрести его можн…
🔥2
Есть тут у меня любители доказательных штук?😁 у меня для вас кое-что есть! На днях вышла статья о лосьоне DEKOHAIR в трихологическом журнале «Медико-социологические проблемы». Журнал входит в Перечень ВАК — перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, где публикуются основные научные результаты диссертаций. ☝🏻это не рекламная статья, а результаты клинических наблюдений В статье рассматривалось примен…
❤5🔥2
Девочки, все сюда! Валя, Аннушка!😄 Такие скидки на ТТГ - это подарочный подарок, поэтому ловите момент🙏🏻 промокод PROHAIR даст ещё -5% 🔥 А что точно стоит взять - рассказывала тут: • если у вас выпадение - готовые экспресс-схемы • в общем и другие продукты - тут Кстати, составы они обновили, добавили классные активы, поэтому все средства стали ещё эффективнее❤️🔥
Сегодня, 30 июня, последний день жарких скидок - 30%! Не упустите возможность приобрести все, что нужно для укрепления фолликулов, снижения выпадения, восстановления густоты и красоты волос: ➡️ Маска-прешампунь — must-have: длительная свежесть, глубокое очищение, здоровье кожи;⠀ ➡️ Шампуни — мягкое, но эффективное очищение, укрепление эпидермального барьера; ➡️ ДНК-пептид — защита от УФ и оксидативного стресса, сти…
В продолжение вчерашней темы про солнечное излучение и его влияние на структуру волос - немного научных данных, как вы любите. Но если и это вас не убедило, буду ждать вас на персональной консультации в сентябре - будем реанимировать ваши волосы, спасать их от выпадения, сухости и ломкости она, к слову, во много раз дороже, чем лекция про летний уход. Ни на что не намекаю…🌚
❤5
Как ещё защитить волосы от солнца? ➡️ 100% защиту даст только головной убор Особенно важно защитить именно кожу головы, потому что воздействие ультрафиолета = выпадение волос, т.к. УФО буквально «убивает» клетки волосяного фолликула. По поводу стержней волос - не всегда возможно спрятать всю копну волос под головной убор, поэтому ещё один способ ➡️ солнцезащитные несмываемые средства. По поводу них ходит много сп…
👍2❤1
Погодка шепчет - на улице жара неимоверная, УФ-индекс стремительно ползет вверх, поэтому самое время напомнить о важности защиты волос и кожи головы от солнца. В видео рассказала про один из необычных способов
❤6
Что будет усиливать микровоспаление: ➡️ системные заболевания - инсулинорезистентность, диабет, метаболический синдром, СПКЯ - все это будет поддерживать воспаление в организме и это же будет усиливать воспаление в коже ➡️ окислительный стресс: солнечное излучение, вредные привычки (курение) ➡️ «обычные» кожные заболевания - себорейный дерматит, например, и даже банальная косметическая перхоть от неподходящего ухода …
❤30
Остановить выпадение и достричь желаемого результата очень часто не удается из-за одной ошибки - игнорирование противовоспалительной терапии Все привыкли, что если вдруг случилось выпадение, нужно взять лосьон укрепляющий и лосьон стимулирующий и все это активненько втирать. Но я вас рассрою немного - этого недостаточно. Для эффективного лечения выпадения нужны не только укрепляющие и стимулирующие средства, но и …
❤🔥7❤2👍1
Пора немного возобновить тут активность и вернуть «эээээкспертные» (господьбог как я ненавижу это слово и все его производные) посты Сегодня хочу обсудить очень важную тему⬇️
❤5
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ks_prohair. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки косметического трихолога” (@ks_prohair), 4,384 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ks_prohair.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.