Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кристина Прокофьева

Channel

Кристина Прокофьева

@kristina_pro_psychology

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,427subscribers

+5 since we began measuring on 16 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001508550443
TypeChannel
Username@kristina_pro_psychology
CreatedBetween 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded16 September 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/kristina_pro_psychology

Growth

2,4222,4272,424.516 September 2026 — 2,422 subscribers18 September 2026 — 2,427 subscribers16 September 202618 September 2026
2 measurements spanning 2 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,421–2,428 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 05:192,427+5
16 Sept 2026, 06:222,422first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.0%
avg views ÷ 2,427 subscribers
Avg views / post
436
1 post measured
Reaction rate
11.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 September 2026
Posts held20 (25 May 2026 – 8 September 2026)
Views total436
Reactions total51
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken16 Sept 2026, 06:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

799 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 64.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤51364.2%
❤‍🔥10012.5%
🥰486.01%
💯465.76%
😢445.51%
👍141.75%
🙏121.50%
🤔91.13%
✍50.626%
🎉50.626%
🔥20.25%
😁10.125%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 799 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 8 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Sept 2026, 09:23 UTC436 views51 reactionsread 16 September 2026

Про сомнения в отношениях Сначала ты начинаешь сомневаться в отношениях тихо: «а тот ли это человек?», «а вдруг я ошибаюсь?», «а что, если я просто боюсь одиночества?». Потом - чуть громче: «я должна чувствовать больше», «если я сомневаюсь - значит, не люблю», «я не могу быть с человеком, если не уверена на 100%». А дальше сомнения перетекают в проверки - проверки своих чувств, проверки партнёра, проверки каждой па…

❤31👍8🙏7💯3❤‍🔥1🥰1

20 Aug 2026, 22:45 UTC817 views29 reactionsread 16 September 2026

«Я должен объяснить родителям, что они ошибались в том, как меня воспитывали!» Только скорее всего, это не сработает. Потому что родители жили так, как умели, давали своим детям то, что могли, любили так, как было доступно им, - через свои установки, свою боль, свой имеющийся (и ограниченный) ресурс. Они не выбирали быть неидеальными, а просто не знали другого способа. Они жили так же, как живем сейчас мы - методом …

❤15😢7❤‍🔥5💯1🥰1

29 Jul 2026, 08:55 UTC≈1,030 views34 reactionsread 16 September 2026

Перфекционизм - это не про качество, а про страх быть неуспешным, провалиться. Когда мы стремимся к безупречной идеальности во всем, мы проявляем не красоту своих умений, а взращиваем страх быть недостаточно хорошими, ошибающимися, страх стыда. И этот страх никуда, конечно же, не продвигает, а только парализует и заставляет бесконечно переделывать, откладывать, перепроверять, ну и по итогу - чувствовать себя опустош…

❤22❤‍🔥6💯2🙏2👍1🥰1

25 Jul 2026, 09:44 UTC977 views29 reactionsread 16 September 2026

Когда на сессиях слышу запрос «хочу стать лучше (успешнее, дисциплинированнее, больше зарабатывать, похудеть), то отношусь к этому не просто как к цели, а в первую очередь - как к важному сигналу. Для меня это повод заглянуть глубже. Зачем именно эти условия нужны? Почему именно они? А что будет, если их не будет? Не прикрыто ли что-то за этими внешними ориентирами? Ведь, если то, как мы чувствуем жизнь и себя в ней…

❤18❤‍🔥8🥰3

15 Jul 2026, 19:34 UTC≈1,000 views47 reactionsread 16 September 2026

Мы будто привыкли думать, что самая сильная боль сформировалась от того, что с нами случилось когда-то что-то очень плохое, - например, нас обижали, оставляли, предавали, жестоко обращались. Но, порой, гораздо глубже ранит не то, что с нами было, а то, чего с нами так и не случилось, - например, тепло, безопасность, любовь, слова «я рядом». И будто это, что почему-то однажды прошло мимо, так и не заполнив гнетущую пу…

❤25😢11❤‍🔥5💯3🔥1🤔1🥰1

9 Jul 2026, 19:48 UTC910 views52 reactionsread 16 September 2026

Глобальный и всеобъемлющий стыд за себя обычно соседствует со скрытым ощущением грандиозности. Ведь, чтобы сильно себя стыдиться, нам нужно подсознательно верить, что мы должны стать легендарными. То есть мы не стыдимся быть «обычными людьми», но стыдимся не быть выдающимися. Это и множит стыд.

❤35💯8❤‍🔥6🥰2😢1

8 Jul 2026, 21:46 UTC946 views35 reactionsread 16 September 2026

Внутри многих из нас живет такая часть, которая всегда нами недовольна: «Ты недостаточно стараешься», «ты мог бы лучше», «посмотри, как у других получается», - не умолкает она. У кого-то этот «голос» появляется лишь эпизодически, а у кого-то он захватывает всю психику целиком. И в этом, последнем случае, ты перестаёшь быть собой, а превращаешься в функцию по выполнению требований. Хорошая работа, красивое тело, усп…

❤22❤‍🔥7🥰6

29 Jun 2026, 09:01 UTC≈1,090 views47 reactionsread 16 September 2026

Зачем снова и снова обсуждать детство и плакать о несбывшемся в терапии с психологом? Знаю, что у многих неоднозначное к этому отношение и часто слышу на сессиях что-то вроде «не понимаю, зачем мусолить то, что было», «что нам это даст, ведь это уже прошло». И я понимаю эти возмущения и всегда стремлюсь рассказать, что на самом деле исследовать детский опыт - это не про то, чтобы там застрять и бесконечно руминиров…

❤36💯6❤‍🔥3🔥1🥰1

21 Jun 2026, 09:01 UTC≈1,050 views43 reactionsread 16 September 2026

«Я, шестилетняя, не умела тогда понять, где кончается мама и начинается женщина со своими горестями и несчастьями, которых у неё было предостаточно» («Жизнь - сапожок непарный», Тамара Петкевич)

❤26😢13❤‍🔥2🥰2

19 Jun 2026, 13:03 UTC≈1,110 views57 reactionsread 16 September 2026

«Из чего черпаешь, тем и живёшь» Мы привыкли думать, что наше состояние зависит от того, что внутри нас, - от мыслей, настроения, усталости, например. И переодически забываем, что внутри - это еще и «зеркало» для того, что снаружи. Что мы едим, что смотрим, кого слушаем, с кем общаемся, какую информацию и от кого потребляем - всё это по капле вливается в нас и становится нашей честью, нашим внутренним голосом, нашим…

❤45❤‍🔥5🥰5🎉2

18 Jun 2026, 21:21 UTC≈1,040 views56 reactionsread 16 September 2026

У меня в августе будет день рождения. И захотелось попросить своих родителей написать для меня от руки ответы на вопросы, которые я им подготовлю. Передам им блокноты и вставленные туда распечатки вопросов. А потом заберу и в день рождения прочитаю. И обязательно сохраню. Вот, что спрошу: Маме (папе то же самое): Что ты сделала правильно, как моя мама? Расскажи, что ты чувствовала, когда я родилась? Какую часть себ…

❤37❤‍🔥12🥰7

18 Jun 2026, 11:21 UTC822 views34 reactionsread 16 September 2026

Когда обстоятельства складываются не так, как хочется, нам не нужно с этим смиряться, потому что смириться – означает опустить руки и впасть в уныние, не беря на себя ответственность и ничего не предпринимая, но мы можем учитывать и принимать все обстоятельства, даже неприятные, чтобы с их учетом двигаться к своим целям и не смиряться ни с чем – брать на себя ответственность, где это нужно, даже если сложно, сталкива…

❤27❤‍🔥5🥰2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kristina_pro_psychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Психотерапевт Наталья Зайцева
@psy_factum · 23,914
Telegram ranks this channel #12 of 92 here — alongside 91 others — read 17 September 2026
Василиса Бутусова
@stillvasilisa · 24,637
Telegram ranks this channel #43 of 95 here — alongside 94 others — read 16 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кристина Прокофьева” (@kristina_pro_psychology), 2,427 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kristina_pro_psychology.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.