Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for AI-продакт | Егор Красильников

Channel

AI-продакт | Егор Красильников

@kras_ai_pm

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

48subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002561978915
TypeChannel
Username@kras_ai_pm
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/kras_ai_pm

Growth

484948.57 August 2026 — 49 subscribers10 August 2026 — 49 subscribers22 August 2026 — 48 subscribers7 August 202622 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 48–49 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 14:0848-1
10 Aug 2026, 12:0149no change
7 Aug 2026, 04:3149first reading

Engagement

11 posts held, back to 17 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

26 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1246.2%
🔥830.8%
👍415.4%
🙏27.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jul 2026, 12:00 UTC31 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Менее чем за 2 месяца запустили формат и провели уже 5 митапов в нашем сообществе AI Business SPb Все темы были как на подбор интересные и актуальные — про AI в ключевых сферах современной экономики: - Корпоративные инновации - Наука и образование - Разработка ПО - Управление в IT - Стартапы А еще, удалось пообщаться с активными людьми и познакомиться с AI-сообществом СПб еще ближе. Сейчас набираемся сил и уже нач

2🔥1

7 Jul 2026, 18:37 UTC41 viewsread 10 August 2026

Зарегистрировался на митап от Яндекса. Тема внедрения ИИ сейчас волнует меня больше, чем само развитие технологии. Как по долгу службы, так и с точки зрения личных взглядов: Мне интереснее применять технологии к реальным задачам, чем заниматься фундаментальными открытиями. А еще — в технологиях уже произошло много значимых прорывов, а вот с точки зрения практики — пока чего-то существенного не наблюдается. Как не

1 Jul 2026, 20:11 UTC44 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

На митапе выступил, закрыл гештальт. Как обычно бывает, когда накапливается опыт — его передача помогает еще лучше упорядочить знания и эффективнее применять на практике. Все, чем хотел поделиться, оформил также в интерактивный сайт. Это было отличным решением — практика прошла на ура, участники оценили такой формат. Внутри — инструменты, промпты, реальные кейсы. Заходите и используйте!

4

30 Jun 2026, 10:06 UTC42 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Сегодня на митапе планирую показать что-то особенное. Надеюсь, навыки vibe-coding меня не подведут :) Так что, обязательно приходите!

1🔥1

28 Jun 2026, 18:57 UTC39 views2 reactionsread 10 August 2026

Стартапы из свежего батча YC*, которые перевернут ваше восприятие AI: 1) Стартап RentAHuman, который помогает AI-агентам нанимать людей. Да, вы не ослышаились, именно так, а не наоборот. Цель проекта: дать AI-агентам возможность выйти вне цифровой среды: Они [агенты] по-прежнему не могут записывать выполнение домашних дел для обучения роботов, делать фотографии в магазинах, находить людей для видеосъёмки, организов

🔥2

13 Jun 2026, 14:40 UTC57 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Пришло время подвести итоги челленджа: ➕Что получилось: 16/32 дней челленджа цель 10,000 шагов была достигнута 🎯 В среднем, за время челленджа удалось ходить в 2,5 раза больше, чем без него: 6,300 против 2,500 дневных шагов🏃 Наибольшее число шагов в день - 17,000 (почти 12 км), а непрерывно по 10,000 шагов дней подряд — 6 (в самом начале) ➖Что не получилось: Ходить каждый день. Запал на старте помог бодро нача

1🔥1

7 Jun 2026, 09:41 UTC48 viewsread 10 August 2026
Photo

Вчерашний день! Рекордные 17к шагов 🏃 Начать ходить —> @ten_steps_challenge

4 Jun 2026, 10:28 UTC92 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Ребята, привет! У нас открыта крутая вакансия, где можно реализовать весь свой PM/BA потенциал и обзавестись AI-кейсами! Команда allsee.team ищет менеджера проектов с навыками бизнес-анализа и готовностью погружаться в техничку создания GenAI-продуктов. Чем предстоит заниматься: • Вести сложные проекты от предпроектной аналитики до финальной приемки готового продукта • Управлять полным циклом разработки AI-систем (

3

31 May 2026, 13:38 UTC54 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

С начала года я сталкиваюсь с проблемой: трафик на сайт просел больше, чем в 3 раза! Несмотря на то, что мы много вкладывали: создавали дизайн, верстали блоки на Тильде, целенаправлено улучшали SEO — сайт, который рос больше 2 лет, стал не просто терять позиции, но и откатился на годы назад. Мы достаточно активно применяли AI, чтобы наполнять сайт информационным контентом, и это позволило в пике приблизиться к 10,0

🔥2

25 May 2026, 18:19 UTC55 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Еще один день на 10 000 шагов. В предыдущие дни ходьбы было не каждый раз по 10 000, но главное — что прогулки были каждый день. Продолжаем челлендж!

1🔥1

17 May 2026, 11:02 UTC66 views6 reactionsread 10 August 2026

Если кто-то пропустил, то выше я наглядно показал — как подать заявку на конкурс Старт от Фонда Содействия Инновациям. Формат заключался в последовательном заполнении всех шагов по моей собственной методике, основанной как на большом опыте и понимании структуры заявки, так и на применении ИИ для минимизации рутины. Ценность формата была еще и в том, что это было в реальном времени в сутки перед дедлайном (не повтор

👍4🙏2

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @kras_ai_pm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 665,620 of 1,599,580entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“AI-продакт | Егор Красильников” (@kras_ai_pm), 48 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kras_ai_pm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.