Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for AllSee — делаем ИИ

Channel

AllSee — делаем ИИ

@allseeteam

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

573subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001620462571
TypeChannel
Username@allseeteam
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/allseeteam

Growth

5735815777 August 2026 — 581 subscribers7 August 2026 — 581 subscribers14 August 2026 — 580 subscribers26 August 2026 — 573 subscribers7 August 202626 August 2026
4 measurements spanning 19 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 572–582 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 09:54573-7
14 Aug 2026, 02:05580-1
7 Aug 2026, 04:31581no change
7 Aug 2026, 04:25581first reading

Engagement

18 posts held, back to 28 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

190 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 26.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5026.3%
custom 52244277725243769763618.9%
custom 53259388478239788853216.8%
🔥3216.8%
2412.6%
🎉73.68%
😎52.63%
🤩21.05%
👎10.526%
💯10.526%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 October 2025 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2026, 14:04 UTC124 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Первое полугодие 2026 закрыто. Что это значит для тех, кто внедряет ИИ? Мы в AllSee подводим итоги шести месяцев — и картина складывается чёткая: рынок не стоит на месте. Да, общий фон непростой: инфляция, высокая ключевая ставка, оптимизация бюджетов. Но есть области, на которых бизнес не экономит. Как отмечают эксперты ИТ-рынка: Мало кто готов жертвовать инвестициями в искусственный интеллект и базовую автомати

custom 522442777252437697664🔥3

23 Jun 2026, 11:08 UTC148 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Российский венчурный рынок становится разборчивее в ИИ В 2025 году число сделок с ИИ-компаниями в России сократилось на 39% — при том, что объём капитала остался. Инвесторы стали избирательнее: финансируют не «ИИ-стартап», а конкретную выручку, понятную модель и команду с экспертизой. 🔘Главный вывод: побеждать будут стартапы, которые соединяют сильную технологию, доступ к крупному рынку и эффективную команду. Сп

custom 52244277725243769764😎2🔥1

26 May 2026, 12:31 UTC247 views13 reactionsread 7 August 2026

⚡️Как мы создали ИИ-агента для продвижения чистых составов ВкусВилл Задача создать ИИ-агента для каталога звучит не ново. Но когда запрос может быть любым — от «вредный сникерс» до фото йогурта с полки, а ответ должен быть подходящей альтернативой из 1000+ реальных товаров — классический поиск не справляется. Сегодня расскажем вам кейс из практики нашей команды: бот «Очиститель составов» для ВкусВилл 💚 ❗️Задача за

👍5🔥42👎1💯1

7 May 2026, 15:41 UTC259 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️80% точности без CAPEX на обучение: решение для промышленного RAG Внедрение GenAI в промышленности упирается в одну и ту же проблему: отраслевые данные уникальны, а размеченных датасетов для fine-tuning почти нет. Стоимость обучения специальных моделей может быть существенной при этом результат непредсказуем. Кейс из практики нашей команды: каталог промышленного оборудования, сотни тысяч SKU. ❗️Задача — обеспечи

custom 52244277725243769765custom 53259388478239788854👍3🔥1

24 Mar 2026, 07:30 UTC330 views15 reactionsread 7 August 2026

ROI от ИИ в 2026: мировые тренды, которые нельзя игнорировать ИИ уже в стратегии у 99% компаний. Но эффект пока получили немногие: 🔘Измеримый ROI от внедрения получили лишь 14% компаний 🔘 66% ожидают эффект в перспективе 2 лет 🔘 до 95% инвестиций пока не дают ощутимой отдачи (по данным MIT и отраслевых исследований) При этом внутреннее давление возрастает: ❗️ 61% CEO уже требуют конкретного результата ❗️ 35% CFO

👍8🔥4custom 53259388478239788853

5 Mar 2026, 10:43 UTC361 views8 reactionsread 7 August 2026

Какое место занимает AllSee на рынке AI разработки? Искать ответ в сухих цифрах — занятие неблагодарное: всегда найдется кто-то покрупнее. Гораздо правильнее смотреть на ежедневную практику: 👉 кто к нам приходит, с какими задачами и почему выбирает среди десятков других команд. Мы, как правило, работаем с компаниями и стартапами — кто привык делать то, что раньше еще никто не делал. Таких людей определяет принцип

custom 53259388478239788858

26 Feb 2026, 13:20 UTC367 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Совсем скоро откроется регистрация на AI & Business | SPb Hackathon Устали от хакатонов, где идеи так и остаются идеями? Организаторы нового хакатона решили это изменить. AI & Business | SPb — это мост между разработчиками и бизнесом. Хакатон объединяет тех, кто умеет работать с ИИ, и тех, кто готов внедрять его в реальные процессы. 📍Два дня оффлайн в Петербурге Вместо абстрактных задач — реальные кейсы компаний

🔥6😎32

2 Feb 2026, 13:56 UTC339 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

💙 AllSee.team выступили на AI Pulse в Перми Мы рассказали про экологичную работу с клиентской базой. Наш подход меняет отношение к CRM и продажам: рост начинается там, где, кажется, ресурсы уже исчерпаны. В основе этого роста — наш ИИ-аналитик, который уже помог нескольким компаниям поднять продажи без дополнительных вложений в маркетинг. Секрет — в умной и своевременной реактивации клиентской базы. Что разобрали

👍3custom 53259388478239788851

13 Jan 2026, 08:02 UTC352 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Прогнозы на 2026. Новые статьи в блоге AllSee #этоНаНГ Чтобы планировать 2026 год, нужно понимать, куда идет развитие технологий. Мы опубликовали серию прогнозных статей, основанных на анализе рынка. Рекомендуем к изучению. ☑️8 трендов ИИ, которые изменят маркетинг в 2026 Переход от точечной генерации контента к автономным маркетинговым циклам. Как AI-агенты переопределят воронки и гиперперсонализируют ммуникации

7🔥3custom 53259388478239788853

8 Jan 2026, 07:32 UTC295 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Практические материалы от CEO AllSee на VC.ru #этоНаНГ CEO AllSee, Егор Красильников, собрал лучшие статьи на VC.ru за прошедший год. Читайте с пользой для себя и своего бизнеса! 👉 Промпты ChatGPT для копирайтинга, продаж и дизайна (Часть 1) Конкретные шаблоны промптов, которые повышают эффективность команд. Рабочие конструкции, проверенные опытом. 👉 Промпты для юристов и проджект-менеджеров (Часть 2) Фокус на с

🎉7👍3custom 53259388478239788852

3 Jan 2026, 07:01 UTC276 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Лучшие материалы AllSee. Итоги 2025 года Праздники — время для структурирования знаний. Мы подготовили три поста под общим хештегом #этоНаНГ, чтобы вы могли потратить свободное время с пользой! В первом — ключевые посты команды за 2025 год. Это сжатый анализ трендов и конкретных кейсов ИИ на российском рынке: ⚡️Итоги ИТ-Диалог 2025: векторы внедрения ИИ в России Анализ главной отраслевой конференции. Где бизнес

👍7🔥5custom 53259388478239788852

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @allseeteam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 862,238 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

chad
@chadgpt_ru · 137,204
Telegram ranks this channel #28 of 94 here — alongside 93 others — read 27 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“AllSee — делаем ИИ” (@allseeteam), 573 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/allseeteam.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.