Video message, posted without a caption
❤6🔥4🥰1

Channel
@krakovtseva
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
200subscribers
+3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001713196907 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krakovtseva |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/krakovtseva |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 04:36 | 200 | +1 |
| 8 Sept 2026, 07:22 | 199 | +1 |
| 30 Aug 2026, 16:12 | 198 | -1 |
| 23 Aug 2026, 22:35 | 199 | +1 |
| 15 Aug 2026, 17:18 | 198 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:35 | 197 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:04 | 197 | first reading |
12 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
175 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 50.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 89 | 50.9% | |
| 🔥 | 42 | 24.0% | |
| 👏 | 14 | 8.00% | |
| 👍 | 9 | 5.14% | |
| 💯 | 6 | 3.43% | |
| 👻 | 4 | 2.29% | |
| 🗿 | 4 | 2.29% | |
| 😈 | 4 | 2.29% | |
| 🎃 | 2 | 1.14% | |
| 🥰 | 1 | 0.571% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 175 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @krakovtseva. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 26 January 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Video message, posted without a caption
❤6🔥4🥰1
Что человек на самом деле покупает, когда приходит на групповую терапию? Недавно поймала себя на мысли: человек, который приходит в терапевтическую группу, часто представляет её как место, где он получит поддержку и общение. И это правда. Но часто человек не знает, что вместе с этим он получит ещё кое-что. 🔸 Возможность увидеть себя рядом с другими и обнаружить, как он на самом деле выстраивает отношения. Наш мозг…
❤10🔥1
Сходили вчера с девочками на «Обсессию». И что хочу сказать: для меня это фильм про зависимые отношения, выкрученные на максимум. Не буду рассказывать, насколько он страшный, лучше поделюсь тем, что заметила как психолог. 1. Почему так страшно признаться в любви? Главный герой давно любит одну девушку, но никак не может ей об этом сказать. Вместо этого он ищет волшебную палочку. И это очень похоже на то, что я част…
🔥8👻4😈4🎃2👍1
Photo, posted without a caption
👏8👍1
Кажется, что лето - это один большой коллективный выходной. Как будто можно наконец расслабиться, выдохнуть и все три месяца наслаждаться отдыхом. Но в реальности у многих из нас лето становится временем сильного внутреннего напряжения. Возникает конфликт: головой мы понимаем, что нужно работать, развивать проекты и двигаться к целям, а тело протестует - оно хочет гулять и отдыхать. Ситуация осложняется еще и тем, ч…
❤7🔥2👍1
Друзья, привет! Два месяца я здесь ничего не писала. Причина проста: я не люблю преодолевать лишние препятствия там, где их можно не преодолевать. Когда Телеграм перестал открываться без ВПН, на это стало уходить слишком много сил и пропало всякое удовольствие от процесса. В терапии есть понятие "творческая адаптация". Это когда ты не расшибаешь лоб о закрытую дверь, а находишь новый способ удовлетворить свою потре…
❤6🗿4
Video message, posted without a caption
❤9
Завтра 8 марта, и я приготовила для вас небольшой лайфхак, как прожить этот день расслабленно и с пользой для своего будущего. Знаете, в чём одна из главных причин прокрастинации и отсутствия энергии? В неумении отдыхать. Думаю, многим из вас знакомо, когда уже понимаешь, что сильно устал и пора отдохнуть, и даже делаешь остановку, но в голове начинает крутиться фоновая пластинка: нельзя отдыхать - ты что-то не усп…
❤12👍1
Провела вебинар для бизнес-сообщества Татьяны Русиной. "Почему умные и успешные люди застревают: как гипноз работает с бессознательными ограничениями". Рассказала про механизмы, которые сдерживают движение вперёд, как мы застреваем в своем внутреннем конфликте, и как я работаю с этим с помощью гипноза. Благодарю, Татьяна, за приглашение, доверие и за теплый прием🌿
❤10🔥8👍5
Поговорим про позитивное мышление. Про то самое, которое часто трактуется как забота о себе, а по факту работает как способ не смотреть туда, где больно и неприятно. Представьте, например, человека, которому давно уже некомфортно на работе. Там скорее всего много напряжения, он чувствует, что уже вырос из этой деятельности, хочет что-то изменить или просто не получает того, что для него важно, и в чём он нуждается. …
❤10💯6🔥5
На днях я стала членом Ассоциации русскоязычных гештальт-терапевтов (АРГиГТ). Большая честь для меня стать частью сообщества, где разделяют очень важные для меня ценности: этика, ответственность, внимание к процессу и уважение к человеку. А ещё это радость, и подтверждение тому, что я на своём месте. Я гештальт-терапевт, и это не просто название, а мой способ быть с людьми и с собой. Для моих клиентов это означает…
❤10🔥8👏6
На днях подруга рассказала про систему bullet journal. Это такой способ вести дневник, когда нет четких рамок, и вы ведете его так, как хотите - под свои цели. На старте у вас есть только блокнот в точку. Точки позволяют писать, рисовать, чертить, как угодно. Дальше блокнот постепенно адаптируется под вас, а не наоборот. С планированием у меня сложностей нет, поэтому этот блокнот я заказала не для списков дел. Мне с…
❤9🔥6
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @krakovtseva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наталья Краковцева / Психолог / Гипноз / СПб, онлайн” (@krakovtseva), 200 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krakovtseva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.