Channel
@kovalyov365
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
494subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001963942446 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kovalyov365 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kovalyov365 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 21:44 | 494 | -2 |
| 23 Aug 2026, 11:14 | 496 | +2 |
| 14 Aug 2026, 21:04 | 494 | +1 |
| 8 Aug 2026, 04:20 | 493 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:42 | 493 | first reading |
20 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 351 |
| Reactions total | 42 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 04:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
118 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 61.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 72 | 61.0% | |
| 👍 | 38 | 32.2% | |
| ❤🔥 | 6 | 5.08% | |
| ✍ | 2 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Даже лучшее обучение не поможет, если ты… В одном из западных мастермайндов есть интересный персонаж. Я называю его “Базовый курсопрыг”. Возможно, у него СДВГ или биполярка. Это бы многое объяснило. Потому что он прыгает с одного курса на другой, с одного гуру на другого, с одной темы на другую. Например: Сначала он восторгался Стефаном Джоржи. (Это один из лучших современных копирайтеров) Покупал все его прод…
👍2🔥2
Вакцина от страха... делать воронки, лить трафик и писать посты Одно из шоу, которые я люблю глянуть - “Плюс-минус интересно”. Там комики обсуждают разные факты и истории. И как гласит название шоу… это плюс-минус интересно. Поэтому сегодня пара поучительных историй из шоу. История 1: Вакцина от сонной болезни Пауль Эрлих искал способ создать препарат от сонной болезни. Он тестировал всё подряд. Любые химическ…
🔥4👍2
Не стоит кормить своих подписчиков говном! Забавная история: Однажды в Threads я поделился мыслями, что контент должен идти от человека. А весь этот ИИскусственный и пластиковый контент от нейросетей - шляпа, потому что в нём нет живой личности, энергии и опыта… есть лишь набор слов. На это я получил железобетонный аргумент от AI-фанатика. Дело было давно… цитату не найду. Но смысл передам с максимальной близост…
🔥5👍2
“Волшебная таблетка” от маркетинговых экспердов рунета Наставники наставников пропали с радаров, а шлейф остался… Сегодня эксперты всё ещё говорят про высокие чеки. Они приводят аргументы, что продать 1 раз за 300к легче, чем продать 300 раз за 1к. Вещают о вибрациях больших денег. И рассказывают о свободной жизни, где тебе достаточно всего пару клиентов в месяц, чтобы закрыть все свои хотелки. С позиции маркетин…
🔥3👍2
Как переиграть конкурентов с помощью экономики? Я многократно повторяю одну фразу: “Маркетинг - это работа над изменениями” Мы меняем мнение. Мы меняем чувства. Мы меняем мысли. Мы меняем точку зрения. Мы меняем осведомлённость. Всё это для того, что склонить чашу весов в нашу пользу. Потому что ресурсы нашей целевой аудитории ограничены. У них N денег, который они могут потратить на наш продукт или на новый…
🔥3
Маркетолог из индейки - это вкусно Мне как-то попался старый сериал “Удивительные истории”. Его идея принадлежит Стивену Спилбергу. Оригинальную часть показывали по ТВ ещё до моего рождения. А в 2020 году Apple выпустили новую версию на 1 сезон. Если коротко, то вся идея в… как ни странно… удивительных историях. Каждую серию раскрывается одна история и все они объединены элементами фэнтези и хоррора. (Короче, форма…
👍5🔥2
Сделай свой разум настолько крепким, чтобы тебя боялись Попалось интересное видео. От Марка Мэнсона. Пару лет назад его книга “Тонкое искусство пофигизма” сильно повлияла на меня. Название книги на 100% отражает её философию. Я увидел много ограничений, которые мешали мне. И стал проще ко всему относиться. Поэтому отложил дела и включил видео. Идея такая: Марк нашёл исследование мозга военных. Исследовали гипп…
👍6🔥4
Жирный инсайт, который надо понять для максимальной монетизации Сегодня Алекс отправил в свою рассылку письмо, которым я не могу не поделиться. Оно объясняет почему многие гуру терпят неудачи в инфобизе, даже если круто продают на созвонах. Не буду отнимать твоё время - читай: … Одна из частых ошибок в инфобизе: Общаться с теми, кто находится между 1 и 100 так, будто они находятся между 0 и 1. Сейчас объясню. …
🔥3✍2❤🔥2
Проверенный алгоритм продаж в любой нише Эту книгу рекомендуют все топовые копирайтеры и маркетологи. По остальным книгами списки рекомендаций отличаются… иногда незначительно, иногда кардинально. Но эта книга встречается в списке рекомендаций у всех. И я согласен с тем, что её стоит прочитать каждому. Желательно несколько раз. Потому что это Библия продажи печатным (и не только) словом. И вот, что это за книга…
👍3🔥2
Модные приёмы маркетинга, которые не продают Маркетологи обожают новые и модные приёмчики: - Технология убеждения - Большая идея - Уникальный механизм - Авторская методика - Завод AI-агентов - Техника скрытого дедлайна - Формула всевластия Продолжать можно ещё долго. Тем более, что каждый месяц выдумывают что-то новое. Или дают обновлённое название старому. Но… Правда в том, что люди покупают не из-за этого. К…
🔥2👍1
Одним оффером сыт не будешь 99% времени я учусь на западном рынке. И этому процессу нет конца. За это я благодарен Дэну Кеннеди. Он плотно упаковал в мою голову убеждение, что маркетингу, копирайтингу и продажам можно и нужно(!) учиться всю жизнь. Поэтому я постоянно копаю всё глубже - к новым уровням, к новым слоям, к новым инсайтам. И это даёт мне гибкость, чтобы собирать и строить все процессы под себя, а не п…
🔥3👍2
Выковыриваем глаза подписчиков на продажу Я постоянно изучаю западный рынок инфобиза, потому что мы с опозданием в пару лет стабильно движемся за ним. Пару лет назад там было такое же помешательство на высоких чеках… продажах через бесплатные консультации и другие формы созвонов… и ловле подписчиков на лид-магниты. Но сегодня ситуация совсем другая: Большинство экспертов делают первую продажу в лоб. Реклама. Ник…
🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kovalyov365. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ковалёв 365 | Ситкон о маркетинге 📝” (@kovalyov365), 494 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kovalyov365.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.