Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Короче, SEO

Channel

Короче, SEO

@koroche_seo

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,456subscribers

+33 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002065128045
TypeChannel
Username@koroche_seo
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/koroche_seo

Growth

1,4231,4561,439.56 August 2026 — 1,423 subscribers6 August 2026 — 1,423 subscribers6 August 2026 — 1,428 subscribers9 August 2026 — 1,441 subscribers13 August 2026 — 1,456 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +33. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,418–1,461 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:151,456+15
9 Aug 2026, 22:131,441+13
6 Aug 2026, 15:221,428+5
6 Aug 2026, 07:491,423no change
6 Aug 2026, 03:201,423first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
135.6%
avg views ÷ 1,456 subscribers
Avg views / post
1,980
2 posts measured
Reaction rate
0.582%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held20 (1 April 202624 July 2026)
Views total3,950
Reactions total23
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 07:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

24 Jul 2026, 18:28 UTC≈2,900 views12 reactionsread 6 August 2026

Trustpilot Spam Update? За последние две недели trustpilot заблокировал 11 карточек. Только за вчера 4. У карточек нет ничего общего. Создавались разными людными в разное время. Комментарии писались также разными людьми: где-то сами, где-то через подрядчиков. Да, возможно, просто где-то спалились и у остальных все хорошо, но если нет - очередная темка сдохла. Наверное такие чистки и раньше были. Однако, я их не за

18 Jul 2026, 14:58 UTC≈1,050 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @rx_john_galtPhoto

Как мы выявили более 234 доменов с Keitaro TDS в гембле? Пост для всех «начинающих команд» и не только. Сейчас мы завершаем первый этап ручного сбора и анализа брендов в Tier-1 и Tier-2 по ahrefs Keywords Explorer. Следующим этапом будет обновление базы с резидентскими прокси под каждое гео и анализ более опытных команд коллег, которые правильно и умело скрывают fingerprint своих сеток. Сейчас также параллельно рабо

14 Jul 2026, 19:04 UTC≈1,100 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Скрываем трекер ссылку из CTA кнопки В принципе, если ты не продавец сопровождений, то тебе это может и не нужно. Учитывая, что вижу в ахрефсе кучу команд с сетками по 1000+ сайтов, которые льют через один трекер и палят свои сетки перед гуглом, успешно собирая траф. Зачем вообще это делать? -Ну, если ты в медийке, то по неаккуратно оставленному сайту или спаленной строчке кода, найдут твой сайт, через ссылку на тр

10 Jul 2026, 20:00 UTC≈1,950 views27 reactionsread 6 August 2026

Всем спасибо! Уже неделю как число подписчиков перевалило за 1000. Я каждого хочу поблагодарить за подписку. Я без понятия, что вы тут забыли, но буду как-то вас развлекать. Зачем я завел канал? В первую очередь, для подстраховки от кидалова. Было несколько кейсов, когда партнерки не выплачивали деньги и руководство спускала все на тормозах. В будущем такого быть не должно! Особую благодарность хочу выразить одном

2 Jul 2026, 21:04 UTC≈1,720 views18 reactionsread 6 August 2026

Почему он - не я? Второй день подряд уважаемые коллеги жалуются на сеошников. Раз Два Я хочу сразу оговориться: я не имею ничего против данных авторов. Если в первом случае ошиблись в найме, то во втором случае ситуация более интересная. Я согласен со всем, что написал Александр. Но есть нюанс. Сейчас недостаточно просто смотреть в выдачу. Каждый второй в топе прячет большую часть своего ссылочного, а каждый пят

12 Jun 2026, 10:54 UTC≈1,060 views1 reactionsread 6 August 2026

Интересный человек с очень интересным опытом

12 Jun 2026, 10:54 UTC≈1,410 views5 reactionsread 6 August 2026

‼️Привет. Это Russo Liber. Если ты здесь впервые, держи немного контекста о том, кто я такой. 20+ лет преследую свободу и высокий ROI. Терплю поражения в жизни и high-risk нишах. Немного понимаю в SEO, ASO, медиабаинге и сложных воронках. Иногда в голове становится душно, тогда я пишу пост и проветриваю. Немного фактов обо мне: ▪️в 17 лет потерял девственность стал AWM (кто знает, тот знает) ▪️в 19 потерял $300K+ н

10 Jun 2026, 16:52 UTC≈5,090 views28 reactionsread 6 August 2026

А чего молчим? Очень интересно наблюдать за тем, как у всех рты на замке по поводу нового этапа паразитного SEO. Буквально все пару месяцев назад кричали, как хорошо отрабатывают домены второго уровня и что надо ими закупаться. Пытались опровергнуть этот миф, но безуспешно. Все равно все бегали и носились с ними как с чем-то особенным. Так вот вопрос, а где сейчас самые жирные домены того времени? Давайте смотреть

4 Jun 2026, 19:00 UTC≈1,440 views15 reactionsread 6 August 2026

Список людей из нашей сферы, которые не заслуженно мало имеют подписчиков https://t.me/k2aff - максимально схожий вайб, согласен с каждым постом на 100% https://t.me/hitriyylis -Сергей максимально открытый и веселый чувак. Как будто абсолютно все знает про дропы и регистраторы https://t.me/seogamblingblog - реальный путь соло вебмастера Также рекомендую обратить внимание на: - https://t.me/bulbaseo - https://t.me

20 May 2026, 16:32 UTC≈1,490 views21 reactionsread 6 August 2026

Рынок купли-продажи сайтов. Постоянно наблюдаю за тем, что творится на разных площадках по продаже сайтов. Чаще всего это либо мертвые ресурсы, либо очень дорогие, либо максимально подозрительные. Лот №1 - сетка из 100+ сайтов с выручкой 2.7 миллионов евро в год. Просят за такую сетку 1.5 миллиона евро. 12-17 месяцев окупаемости по словам продавца. Verified Revenue by Year 2022: €1,130,451 2023: €1,420,365 2024: €1

9 May 2026, 08:09 UTC≈1,190 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

👀 Есть ли будущее у ревьюшников? За последний месяц у меня было несколько встреч с бурж овнерами крупных гемблинг ресурсов. Все они сейчас в поисках альтернативных способов получать трафик из Google, потому что ситуация у большинства хреновая (gambling com на скрине, один из примеров). 🐜Но когда одни теряют, другие приобретают. Что работает сейчас? Programatic, performance, арбитраж, дроп темка — актуальный подход

29 Apr 2026, 06:30 UTC≈1,290 views16 reactionsread 6 August 2026

И суть моих постов - сбросить корону с перевозбужденных сеошников. И вы, и я в лучшем случае можете закрыть собой "Аналитику" и "Исполнение" Сколько раз я слышал фразы: "Крутой специалист не пойдет в найм", "Если я знаю, как это эффективно делать, зачем мне идти работать на дядю?". Так вот, если вы знаете, как встать в топ по ключу "Online Casino" в условной Канаде, то вы понимаете, сколько надо вложений. Например

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @koroche_seo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 39,832 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Короче, SEO” (@koroche_seo), 1,456 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/koroche_seo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.