2025 최저점

Channel
KOREA NFT 공지방이라 쓰고 돈 되는건 다함
@koreanft
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
4,190subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001374081797 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @koreanft |
| Created | 22 May 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/koreanft |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:06 | 4,190 | -2 |
| 10 Aug 2026, 13:23 | 4,192 | -3 |
| 7 Aug 2026, 06:32 | 4,195 | -1 |
| 6 Aug 2026, 10:36 | 4,196 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:53 | 4,196 | first reading |
Engagement
12 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 18 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Photo, posted without a caption
워뇨띠 현상황 약 -33억 손실 중일듯. 추매했을수도 있고 정확한 상황은 모르지만 기존에 공개된 데이터만 봤을때는 이러함... 이래도 결국 워뇨띠가 옳은적이 대다수였는데 말이지!!! 코인아 나좀 살려줘
[비트코인 및 크립토판 약세 지속에 관해] 현재 비트코인은 10월 최고점 대비 21%정도 하락한 약세장에 진입했다. 크립토 공포지수는 현재 22로 극도의 공포 상태이다. 왜 왜 왜 ? 1) 주요 원인 1-1) FED(연방준비제도)의 매파적 태도 하루전까지도 FED에서 인플레이션을 되돌리기 위해 통화정책을 긴축적인 수준으로 유지할 필요가 있다는 총재의 발언이 있었다. 6일 발언에서도 금리인하에 부정적시각을 표했었음... 거기에 정부 셧다운으로 인한 데이터 블랙홀이 추가적인 불확성을 조성함. CPI나 고용 지표 발표가 지연되며 연준 정책 결정에 필요한 데이터가 부족해진 상황 1-2) 기관투자자 ETF 대량 유출 25년 상승장은 사실 기관투자자의 ETF 자금유입인데, 11월에는 5일까지 비트코인 ETF에만 2조 5십억달러 유출되는 …
[DAXA ‘가상자산사업자 광고·홍보행위 모범규준’ 개정안] 초간단요약 거래소 수수료 비교 공시 의무화 광고·홍보 전체 프로세스 규제 강화 과장 광고·오인 광고·과도한 리워드 제공 금지 제휴 광고(인플루언서)도 동일한 규제 기준 적용 수수료·우대조건·차등 수수료 등 투명하게 공시 광고물 점검·기록·사후관리 의무화 원문
하이브 주가 시외에 큰 상승 내일 기대될듯
뉴진스, 5인 전원 어도어 복귀… "찾아뵙겠다"[공식]
달달하겠누
[뉴진스 폴리마켓] 뉴진스 25년에 공연할것인지?! 어도어 "뉴진스 해린·혜인 복귀키로" 뉴스 뜨자마자 4.6% → 13%로 상승 다만 조건이 맴버 3명이상 뉴진스 이름으로 관객앞에서 공연 또는 스트리밍 등 행사 해야함. 1명 너만오면 고!!! 링크: https://polymarket.com/event/will-newjeans-perform-again-in-2025?tid=1762935199984
[앱토스 간다간다 쑝간다] Surf_Copilot, GPT, Grok의 앱토스 조별과제 발표내용 선결론: Aptos 지금 저평가 구간이다. 1) 온체인 지표 최근 NANSEN에서 앱토스 활성화지갑이 한달간 100%이상 늘었다는 발표를 했음.(75만 → 180만) 추가로 DEX거래량: 310% 증가 생태계 프로젝트: 250 → 330+ 체인 수익: $4.87M(ATH, $KGEN 이 혼자 $2.84M 리드) 등등 지금 이용률은 ATH인데 가격은 저점임 2) APT 가격 현황 현재 $3 부근을 왔다갔다하며 오늘 20%정도 상승한 모습 ATH: $20.39로 최고점 대비 -85%인 상황 MC/TVL: 2.5 (솔라나 7.4 / 아발란체 5.1) *MC/TVL = 시총대비 예치된 자산 총액으로 2~3정도면 잠김 자본 대비 …
[IBW 2025 준비하기] 국제행사빔도 빈집털어보자 1) 기본개요 12월 2일 ~3일 인도에서 열리는 인도 최대 규모 블록체인 행사 한국의 KBW, 싱가포르의 Token2049와 같은느낌 2) 왜 주목해야 하나 KBW → Token2049 → IBW 이런식으로 아시아 웹3 행사가 이어지는 중 특히, 해당 기간에는 특정 섹터나 코인이 급등하는게 보여 더 주의깊게 볼 필요가 있음. 3) 아직 빈집이다 KBW는 아시아의 최대행사가 되어버렸고 노리는 사람이 많아 은근 경쟁이 빡신디 여기는 국내 커뮤니티 인지도가 거의 없기도하고 아시아 내에서도 아직 조용하기에 선점 기회가 됨 4) BUT 데이터는 그냥 빈집이 아님 Coinbase가 최근 인도/중동 Web3 스타트업에 다수 투자를 시작하였고 인도 루피 결제 게이트웨이 준비중임. a…
[Kite AI 토큰노믹스 발표] 총공급량 100억개 48% - Ecosystem & Community 20% - Modules (compute, models, agents, etc.) 20% - Team & Advisors 12% - Investors 최초 생태계 및 커뮤니티 물량만 풀리고 본격적으로 다른 물량 풀리는건 1년 뒤부터~ 1) KITE 유틸리티 단계별 분석 1-1) 모듈 유동성 조건 모듈 소유자는 KITE를 모듈 토큰과 함께 영구 유동성 풀에 예치해야함 = 유통량 감소 + 유동성 확보 1-2) 생태계 접근권 AI서비스 업체가 KITE 생태계에 진입하려면 KITE 보유 필요(엑세스 토큰 역할) 1-3) 생태계 인센티브(기여자, 빌더, 파트너에게 보상 분배) 2) 2단계 유틸리티 2-1) AI 서비스 수수료 구조…
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @koreanft. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 630,008 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KOREA NFT 공지방이라 쓰고 돈 되는건 다함” (@koreanft), 4,190 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/koreanft.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.