Channel
@komutatrt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
166subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001090174588 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @komutatrt |
| Description | О родительстве, музыке, работе и ситуациях. Оглавление: https://teletype.in/@ilyanur/telegram-navigation Плейлисты: https://open.spotify.com/user/ilyanur/playlists Бустануть канал: https://t.me/boost/komutatrt |
| Created | Between 1 September 2016 and 31 October 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/komutatrt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 16:01 | 166 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:20 | 166 | +1 |
| 7 Aug 2026, 21:42 | 165 | first reading |
16 posts held, back to 28 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 18 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
148 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 51 | 34.5% | |
| 😁 | 21 | 14.2% | |
| 💯 | 15 | 10.1% | |
| 🔥 | 14 | 9.46% | |
| 🗿 | 12 | 8.11% | |
| 🥰 | 9 | 6.08% | |
| 💔 | 8 | 5.41% | |
| 👾 | 6 | 4.05% | |
| 👍 | 5 | 3.38% | |
| 🤝 | 3 | 2.03% | |
| ✍ | 2 | 1.35% | |
| 🤣 | 2 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 28 June 2023 to 18 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Могу вставить, что в работе я точно очень сильно держусь предсказуемых прозрачных и, да, надёжных людей. Не всегда они отвечают так, как мне бы хотелось. Не всегда и не на всё соглашаются. Но если нужно идти в серьезный проект, я первым делом позову и порекомендую человека, который отвечает на сообщения, серьезно относится к срокам и думает о том, куда бросать слова и силы. Это куда весомее идеально исполненного т…
❤9✍2🔥2💯1
Главное качество в жизни и работе Когда новичок заходит в профессию, ему очень легко приуныть. Все вокруг уже крутые и умные, пишут книги, запускают курсы, дают интервью, а ты — никто. Сомнения и тёмные мысли берут верх: «Я никогда не стану таким крутым». Что делать — неясно. Но есть одно качество, которое не требует специальных знаний и навыков, которое ценят все клиенты без исключений, и которое может развить каж…
💯11❤3
тоже я, после майских:
😁7🤣2
я:
😁9
🤖🤖🤖 Слайд пятый. Который можно было не вставлять. Просто хочу сразу прояснить, что на том видео я еще не кыланчык. Вот здесь — уверенная кыланчык! Спасибо сыну, тренерам, девчонкам в команде. Еще пойду. Кому заметна разница между первым и последним видео, приходи в комментарии. Кто не знает, на кого смотреть, — тоже.
🔥9❤6👍2
😁 Слайд четвёртый. С двойным дном. Обнаружила в себе кыланчык* Этой находке несколько дней. Вам рассказываю первым. На прошлой тренировке с Нино мы учили связку, где нужно традиционно кайфовать и чувствовать себя amazing. Нино всегда даёт время на импровизацию после связки и всячески нас на это подбадривает своим примером. Иногда снимает. И в тот раз снимала необычно. Обычно я камеру избегаю, но тут камера пошла на …
❤8🔥2
Не то чтобы я сейчас в 37 взяла и как затанцевала. Дело скорее в каком-то кризисе среднего возраста и стремлении найти третье место, свободное от социальных ролей. Сейчас для меня это танцевальный зал. И у меня довольно практический интерес. ⌨️ Слайд первый. Мотивация. Мотивация смотивировать сына отошла на второй план, когда сын всё-таки бросил танцы. У меня появился мотив не сбросить вес, не стать танцором и не в…
❤8🔥1
Будто никто не смотрит .. я бросила танцевать полгода назад. Сентябрь. Первое танцевальное занятие в группе и вообще. Я в синей футболке, мне супер неловко, вообще не понимаю, что делать с руками, с корпусом и со стеснением. И почему стою впереди. Теперь я периодически танцую в зале с такими же девчонками 30+. До этого я не то что никогда не ходила на занятия, но даже в кругу приятелей не исполняла, как хочется. П…
❤7
Photo, posted without a caption
❤7💯2
Когда вы в детстве мечтали, что вырастете и все будете решать сами, и вот вы выросли и все решаете сами. Мазаччо, Изгнание из Рая, 1424. Фреска в капелле Бранкаччи (фрагмент), Флоренция.
💔8🤝3😁3
кто ты, человек города в тумане? кто ты? раскрой свои мозговые грани UPD я отбитая, пруф в комментарии
👾6
Ставь бабку, если это самое https://youtu.be/9cXdA6WLOFY
🗿12💯1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @komutatrt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ошибка атрибуции” (@komutatrt), 166 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/komutatrt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.