Просто хочу, чтобы новопришедшие знали, что за человек золотой канал ведёт Вот это меня вчера жёстко разъебало. Такие 1-1 и спасают от выгорания!
💯14😁5

Channel
@knutipryanik
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
554subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001408831420 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @knutipryanik |
| Description | Лена Колесник, главред ВКонтакте Пообщаться в личке: @ElenaKolesnik |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/knutipryanik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 03:35 | 554 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 554 | first reading |
13 posts held, back to 11 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 24 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
296 reactions across 13 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 114 | 38.5% | |
| 🔥 | 41 | 13.9% | |
| 😁 | 32 | 10.8% | |
| ❤🔥 | 21 | 7.09% | |
| 💘 | 20 | 6.76% | |
| 🍓 | 15 | 5.07% | |
| 💯 | 14 | 4.73% | |
| 👏 | 10 | 3.38% | |
| 👍 | 6 | 2.03% | |
| 🤪 | 6 | 2.03% | |
| 😍 | 5 | 1.69% | |
| 😱 | 5 | 1.69% | |
| 🙏 | 3 | 1.01% | |
| 💋 | 2 | 0.676% | |
| 🗿 | 2 | 0.676% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 296reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 11 August 2024 to 24 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Просто хочу, чтобы новопришедшие знали, что за человек золотой канал ведёт Вот это меня вчера жёстко разъебало. Такие 1-1 и спасают от выгорания!
💯14😁5
🔔 Спешу напомнить про митап МТС — уже в 14 часов! Просто заходите в онлайн-трансляцию: https://mts.mts-link.ru/j/MTC/319111679 Если не получится вынырнуть из рабочего дня (не будь я спикером, разделила бы с вами эту остановочку), придётся ждать запись. Обещают выложить выступления в ютуб-канале MTS Design. Что по спикерам и темам (актуальный порядок): ⚡️Олеся Кайгородова, руководитель направления UX-редактуры в М…
🔥19❤🔥8👍6❤5
ребята, а есть тут люди, которые организовали себе четырёх- или даже трёхдневную рабочую неделю? поделитесь опытом, а? а если при этом в найме оставаться — вообще мечты-мечты? неожиданно поняла, что даже понедельник приносит радость и вдохновение, когда работать три дня
👏10🙏3
когда буквально каждый пятый сотрудник редакции — Настя если пересчитывать на команду юикс-редакторов, то Настя — каждая вторая
😁25
Немножко моментов из поездки и подарок себе 💅 Думала, что привезти с д-в. Догуляла в любимую библиотеку, увидела там магазин «Смена» с хорошей такой подборкой книг — и вспомнила, что недавно отложила в вишлист «Паттерны дизайн-менеджмента». Она блин гигантская! Прошу оценить подвиг: мне пришлось ОТКАЗАТЬСЯ ОТ БУГУЛЬМЫ, чтобы довезти книгу! Но всё равно. Из любимого города, из отличного книжного, с тематической кон…
❤16🔥7
Так вот, я побывала на д-в. Но если бы я не была спикером, поехала бы? Ведь многое с д-в можно получить иначе. Доклады послушать на точечных митапах. Понетворкать — после митапов или на редакторских встречах. А делать что-то, чтобы «просто потусить», я не люблю. Простите за лонгрид, но мне самой прежде такого не хватало Так ради чего это всё? 1. Главная ценность — доступ к лидам :) Причём из разных городов — когд…
💘14😍5💋2❤1
Как всегда, делюсь этой новостью сначала здесь, а уже через пару часов расскажу на д-в Ищем редакторов в штат — да-да, сразу нескольких — которые усилят одно из кор-направлений ВКонтакте: мессенджер, сообщества или VK Видео. Набор общий, а решать, кто чем займётся в итоге, будем вместе — делитесь пожеланиями. Это универсальный редактор, но с закреплённым основным проектом: вы будете глубоко погружены в команду, общ…
❤8
У нас аншлаг!
❤🔥3
Video message, posted without a caption
🔥11❤4
Мы всё дальше от бога…
❤🔥10🤪6😱5🗿2😁2
Поймала приятное предвкушение дизайн-выходных Из постов редакторов-первопроходцев кажется, что на конфе есть вайб единомышленников, который я горячо люблю. Знаете, когда ты что-то делаешь, думаешь, чувствуешь — и сотни, тысячи людей вокруг это разделяют. Поэтому, например, люблю хоккей) Надеюсь, не обманусь в ожиданиях и поймаю то самое чувство 💔 А пока — чемодан, аэропорт, Казань :) В пути готовлю выступление. Буд…
🍓15❤10
на редакторском завтраке поймала несколько вопросов, почему затих канал. если честно, очень много «стрёмно». стрёмно быть вторичной. стрёмно навалить кринжа. стрёмно, что не хочу придерживаться одного формата. стрёмно, что запала снова не хватит надолго. но завтрак получился таким вдохновляющим (нельзя описать лучше, чем Алина), что хочется идти туда, где страшно. поэтому постараюсь разрешить себе быть вторичной, к…
❤31💘6🔥4
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @knutipryanik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кнут и пряник” (@knutipryanik), 554 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knutipryanik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.