В поиске медиа баеров на позиции : junior facebook - требования : уметь пользоваться ads manager facebook, кейтаро , фбтул, антик Умение минимальное в нутре и смежных вертикалях приветствуется. в лс @kpm1250
❤4

Channel
@klm_nutra
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
290subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001887499260 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @klm_nutra |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/klm_nutra |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 20:47 | 290 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:17 | 290 | first reading |
20 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 May 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 649 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 00:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
15 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 53.3% | |
| 🔥 | 5 | 33.3% | |
| 👍 | 2 | 13.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В поиске медиа баеров на позиции : junior facebook - требования : уметь пользоваться ads manager facebook, кейтаро , фбтул, антик Умение минимальное в нутре и смежных вертикалях приветствуется. в лс @kpm1250
❤4
🔥 Google объявил войну арбитражникам С 1 июня 2026 сайты, которые блокируют кнопку «назад» в браузере, получают пенальти в выдаче. Это не про SEO-шников — это про твои проклы, где юзер застревает на ленде и не может вернуться. Что делать? → Проверь ВСЕ активные landing pages → Убери скрипты, которые перехватывают history.back() → Пересмотри воронки — retention лучше, чем пойманный юзер Параллельно Meta тянет свои …
❤4
🔥 Почему 78% маркетологов сливают больше денег в affiliate — и почему это ваш шанс 2026 год стал переломным для арбитража. Meta меняет таргетинг (дедлайн 22 июня), алгоритмы качают CPM, а конкуренция за трафик выросла в 2 раза. Но есть и хорошие новости. AI-персонализация уже даёт +30% к конверсии. Nutra vertical жива и переключается на LATAM. Affiliate-рынок США растёт на двузначные цифры и превысит $15 млрд к 202…
Meta запустила встроенную affiliate-платформу. Что это значит для арбитражников? Facebook Affiliate Partnerships — это не просто новый инструмент. Это попытка Meta забрать центральное место в performance-маркетинге. Контент-мейкеры и бренды теперь могут работать напрямую внутри экосистемы, минуя CPA-сети. Для команд в Nutra и арбитраже это двойной сигнал. Во-первых, конкуренция за внимание внутри FB вырастет — плат…
🔥 Меньше кампаний — больше денег. Meta в 2026 доказала обратное интуитивному. В начале года топовые аккаунты перешли на 1–3 кампании вместо 10+. Результат? ROAS вырос, CAC упал, менеджеры наконец спят. Секрет не в магии — в AI-ассистенте, который Meta развернула для всех рекламодателей. Алгоритм сам расставляет приоритеты, если дать ему чистые данные и не мешать. Параллельно рынок affiliate в США растёт до $13.81B …
Meta Advantage+ 2026: AI забрал ручной контроль. Хорошо это или плохо для арбитражника? В мае Meta выкатила серьезное обновление Advantage+. AI теперь управляет бюджетом и аудиториями на уровне, который руками не повторить. 730-дневный ретаргетинг, мгновенные лид-формы, CAPI-интеграция — все это меняет правила игры. Почему это важно для Nutra и арбитража: → Банальные креативы умирают быстрее. AI-генерация форм под …
🔥 80% маркетинговых процессов уже автоматизированы. Остальные 20% скоро сдохнут. Meta запустила AI-агентов для бизнеса. Не чатботы — полноценные агенты, которые выполняют задачи по голосовым командам. Для арбитражника это значит: автоматическая оптимизация ставок, генерация креативов и аналитика без ручного грунта. Nutra не стоит на месте. Патчи взорвали рынок — ozempic-патчи, косметические, для суставов. Почему? Л…
🤖 Meta объявила: к концу 2026 года AI будет генерировать ВСЮ рекламу на платформе. Загружаешь фото продукта, бюджет, цель — алгоритм создаёт креативы, размещает, оптимизирует. Без арбитражника. Хорошо это или плохо? Хорошо, если ты умеешь работать с AI. Плохо, если льёшь шаблонными крео и надеешься на объём. Реальность: CPM скачут, лид-качество упало, топовые команды уже сократили структуру до 1-3 кампаний. Тести…
В 2026 Meta перешла на режим «меньше кампаний — больше креативов». Топовые аккаунты работают 1-3 кампании, а всю энергию бросают на креативы. Что это значит для Nutra-арбитража? 1. Креатив = 80% результата. Текст, подача, угол — всё решает. 2. Автоматизация через Advantage+ обязательна для масштаба. 3. Без CAPI и server-side tracking вы слепые. Атрибуция упала на 40-60%. KLM Team фокусируется именно на этом: Creat…
🔥 Meta тянет деньги. С июля — location fee до 5%. Параллельно переклассификация атрибуции и новые API-дедлайны. Если интеграции не проверил сейчас — сломаешься в июле. Что делать: → Упрощай структуру: 1–3 кампании на аккаунт. Это тренд топовых медиабайеров в 2026. → Пересчитай unit-экономику с +5% к расходам. → Проверь API и вебхуки — Meta ломает старые коннекторы. Рынок affiliate вырос до $20 млрд, но low-effort …
Video, posted without a caption
Дарю всем кто на Митапе М1, а также подписчикам нашего канала, 30 дневный доступ в нашу клоаку нового поколения, стоимостью 299$ 💵💰💳🔥🚀 Для этого достаточно просто быть подписанным на канал и поставить «+» в комментариях к этому посту ✅ Погнали 🔥🚀
🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @klm_nutra. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 388,142 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KLm team : Арбитраж/Нейросети” (@klm_nutra), 290 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/klm_nutra.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.