Channel
@kirsbier
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
55subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002483540094 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kirsbier |
| Description | Канал дизайнерки с картинками и длиннопостами! |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kirsbier |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:15 | 55 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:45 | 55 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 512 |
| Reactions total | 33 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 08:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
33 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 45.5% | |
| 🔥 | 10 | 30.3% | |
| 👏 | 6 | 18.2% | |
| ❤🔥 | 2 | 6.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Весёлый день Прогулки предполагают траты Я не люблю тратить деньги, но под конец дня так разошлась, что купила всю оставшуюся технику Это всё ремонтное мне сейчас надо, чтобы проникнуться болью всех моих клиентов....
🔥3
Очень красивую детскую делаю, очень радуюсь, что нашли с клиентами компромисс! Вот думаю, могу ли показать, пока не отдали в производство. Однажды, мне кажется, я обнаружу себя в точке, в которой сделала мебель половине родного города. Видела сегодня тред о том, что русским очень нравится всё новое и модное, поэтому мы так склонны к одинаковым проектам квартир и прочим штукам. Всеми силами стараюсь что-то придумать…
❤2
Я ещё ОЧЕНЬ люблю перерабатывать элементы, которые, казалось бы, устарели лет 20 назад, хоть и остаются странной и критикуемой классикой. Механизм тот же, исполнение прикольное – кайф. Я, например, не понимаю, почему моя руководительница некоторые блюмовские механизмы называет старьём, когда они прям ШИК. Хз, может, в её восприятии я просто зумерка без вкуса
В этом всём самое главное – что нужно испытать лютейший дискомфорт во имя развития. Будь это тяжесть обучения или стыд, из-за которого ты ТОЧНО запомнишь информацию или способ поведения, в котором останешься в выигрыше. Чесслово, пишу будто какой бизнес-коуч и с себя кринжую, но надо себе напоминать постоянно, что вот ИМЕННО НА МНЕ так что работает развитие через слом и надо к этому попроще относиться
С другой стороны, может, я никогда и не почувствую себя профи. В конце концов, скоро будет год, как я припёрлась на ещё зарождающееся производство и по-тихировски напросились на работу. Тогда мне казалось, что год релевантного опыта работы – это великая ценность. Сейчас хихикаю. Мне такого надо ещё много-много. Впрочем, меня нередко хвалят, к моему удивлению... Значит, и то, что уже есть – важно. Сомнения в себе да…
Новичковская база в работе: уверенно делать вид, что ты знаешь, что ты делаешь, даже когда ты не знаешь, что ты делаешь. Благо через экран никто твою панику не видит. Из-за этого же чувства очень легко прощаешь коллегам любые ошибки и некомпетентность. Решительной дурочкой с инструкцией "итак, вы решили стать пилотом" чувствую себя почти постоянно. –Не переживай, мы тут все старые и умные –Зато я ещё молодая и глуп…
Монтирую наконец видео с детской. Очень этично пытаюсь говорить о детских потребностях и мнении. Жаль, что учителка во мне, если не умерла, то на ладан дышит
❤2
И помните: фотографируя хорошо ласточкины мероприятия, вы спонсируете дизайнерку материалами для работы над будущими афишами!
🔥4
Афишу запилила на обеде, как и обещала!! Все девчонки чтоб пришли!!!
👏4
С родственниками начали разговаривать о моём карьерном пути на днях. Не договорили. Тётя удивилась, что я не совсем в продажах теперь. А сегодня у меня очередная головная боль с тем, что наш битрикс больше не работает с телеграммом. А значит, именно тг-шные чаты попадали... Вот и учись продажам, пока все инструменты отключатся, ты учишься параллельно запускать совершенно разные изделия в производство, работать с к…
❤1
Момент, когда люди считывают твои милипиздически-наивные отсылки 📈📈📈 Я будто снова понимаю, ради чего живу
❤🔥2
Ощущение дизайнерской исписанности... Только ты подумала, что, наконец, решила дизайнерскую задачку, как что-то ломается. Я вечно забываю, что людям нужны телевизоры везде, потому что у меня дома его нет... Я вообще плохо понимаю, зачем людям столько телевизоров... Когда можно жить без них совсем... Нет, вы можете приводить мне много аргументов, но моя внутрянка, мой фундамент мысленный, этого не понимает как потр…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kirsbier. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 962,572 of 1,176,613entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KIRSBIER” (@kirsbier), 55 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kirsbier.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.