Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сценаристы

@kinotvscreenwriter

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

845subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001789709510
TypeChannel
Username@kinotvscreenwriter
DescriptionФилиал группы Fb "СЦЕНАРИСТЫ" и его безсменный админ Шаханова Любовь. Почта для связи [email protected]
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/kinotvscreenwriter

Growth

8457 Aug 2026, 10:53 — 845 subscribers7 Aug 2026, 11:02 — 845 subscribers7 Aug 2026, 10:537 Aug 2026, 11:02
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 844–846 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 11:02845no change
7 Aug 2026, 10:53845first reading

Engagement

19 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.2%
avg views ÷ 845 subscribers
Avg views / post
187
13 posts measured
Reaction rate
2.14%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held19 (8 July 20266 August 2026)
Views total2,434
Reactions total44
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 11:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,070
Videos
91
Links
1,050

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

81 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 18.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1518.5%
🔥1316.0%
🤯911.1%
👍89.88%
❤‍🔥78.64%
💯56.17%
44.94%
💩44.94%
💔33.70%
😁33.70%
🤡33.70%
🥱33.70%
🦄22.47%
🐳11.23%
🥴11.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:28 UTC71 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russian_c0dePhoto

⚡️⚡️⚡️RUSSIAN CODE открывает набор сценаристов в авторские комнаты! Ищем авторов для работы над комедийными проектами для одного из ведущих федеральных телеканалов и крупного онлайн-кинотеатра. 🔴Что мы предлагаем: • работу в авторских комнатах на проектах, которые гарантированно выйдут в эфир; • стабильную занятость минимум на год; • опыт, который станет серьезным преимуществом в вашем портфолио; • возможность кар

👍41

5 Aug 2026, 07:19 UTC109 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ten_percentt

Летний съемочный сезон перевалил за экватор и уже можно подвести какие-никакие итоги. Начнем с рынка сериалов : Онлайн платформы, которые в последние годы были главным локомотивом роста рынка, резко сократили свои расходы и практически не запускают ничего нового, вместо этого продолжают развивать уже сущесвующие франшизы. Это связано с тем, что у стримеров закончился, так называемый “инвестиционный период” и началс

🦄2👍1🥱1

28 Jul 2026, 15:47 UTC227 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @zhenarezhissera

Как написать честные диалоги Ответ прост: никто не знает, но у кого-то получается. Попробуем нащупать, из чего состоит эта услада ушей, именины сердца. Мой чек-лист, у вас он, возможно, другой. ✏️Ну, во-первых, конечно, любой диалог - это конфликт. Не привет - привет- как дела - а где табуретка - вон там. У каждого героя своя цель и часто они вообще не пересекаются или друг другу противоположны. Даже если два гер

🔥2🥱2

28 Jul 2026, 14:20 UTC227 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @glebsmith77

Внутри того, что происходит вокруг ИИ, есть поразительный сюжет - книжный. Слежу за ним с неослабевающим интересом. И вот сейчас очередное обострение. Оказывается, книги в процессе обучения моделей уничтожаются сотнями тысяч и по этому поводу у образованных людей случился приступ моральной паники со статьями, телесюжетами и ветками в твиттере. Бумажную книгу можно скормить модели двумя способами. Первый: срезать кор

🐳1

26 Jul 2026, 17:38 UTC186 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Gurgurme

Очень часто на сценарном обучении можно услышать фразу типа: пишите о том, что знаете. И только о том, что знаете! Мысль очень верная и подразумевает: разберись в вопросе, а потом пиши историю. Но как всегда по закону «глухого телефона», годами передаваясь из уст в уста, эта установка приобрела какой-то совершенно маргинальный смысл и попортила жизни сотням авторов. Потому что именно эта концепция возвела в сознании

❤‍🔥52🔥2💩1

24 Jul 2026, 11:16 UTC207 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @GurgurmePhoto

«Интересно, как много проектов из фильмографии Кристофера Нолана - это тупо его попытки понять своего брата, разобраться в том, что он сделал и почему?» Вот такой вот пост когда-то завирусился в сетях, и на самом деле - это отличная фанатская теория! Конечно же тут все вспоминают младшего брата Кристофера Нолана - Джонатана Нолана. Он тоже весьма популярный реж, сценарист и продюсер. Это он писал сценарии Темного

🔥2💩1🤯1

21 Jul 2026, 08:26 UTC242 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @tnhrsFile

Перевод сценария Mad Men / Безумцы 🎬 Критики The Hollywood Reporter признали эту историю лучшим сериалом XXI века. 🎬 Идея сериала пришла Мэттью Уайнеру ещё в 1999 году, когда он работал на ситкоме Becker. Сценарий пилота попал к Дэвиду Чейзу (Клан Сопрано). Чейз увидел в идее новизну и пригласил Уайнера в свой сериал, а HBO отказались от Безумцев. Только спустя 8 лет AMC запустили этот проект, по словам президента

3🔥2

19 Jul 2026, 14:20 UTC233 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @andreiplakhov

КАНИКУЛЫ БОНИФАЦИЯ VIII Под названием «Кодекс Данте» в России вышел фильм Джулиана Шнабеля «Рукою Данте» (In the Hand of Dante). Это далеко не единственное отличие прокатной версии от оригинальной, показанной прошлой осенью на фестивале в Венеции. Действие картины разыгрывается в двух исторических временах, которые в итоге сливаются в метафизическом экстазе. В одном времени (век флорентийского Возрождения) фигурирую

🥴1

19 Jul 2026, 13:06 UTC175 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @terminatarkovskyPhoto

Умер Уильям Уишер — друг детства Джеймса Кэмерона и соавтор сценариев двух первых «Терминаторов» (в титрах первой части не указан). Написал «Судью Дредда», оба приквела «Изгоняющего дьявола», «Тринадцатого воина», а как сценарный доктор работал над сиквелами «Крепкого орешка» и «Стирателя». Пишут, что «любил жену, сигареты, скотч и оружие». Уишеру был 71 год.

🔥2🤯2

19 Jul 2026, 08:40 UTC191 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @oemboxPhoto

Накануне нашего с @aonefilms спецпоказа «Мужчины и женщины» (уже завтра! приходите!) взял да и сложил два и два. Есть известный факт, что в 1957 году 19-летний Клод Лелуш был в СССР и на ручную камеру снял про нашу жизнь фильм Quand le rideau se lève («Когда поднимается занавес»). Путешествие обросло легендами - так что, к сожалению, до правды быстро не докопаться (надеюсь, знающие люди сейчас придут в комментарии и

2💩1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kinotvscreenwriter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сценаристы” (@kinotvscreenwriter), 845 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kinotvscreenwriter.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.