Channel
@kiddywiddy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
47subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003759948533 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kiddywiddy |
| Description | Привет, я Даша Зорина, клинический и детский психолог, мама. Помогаю расшифровать детское поведение и бережно настроить детско-родительский контакт 🩷 Тут простыми словами о психологии детей и подростков. Делюсь размышлениями и буднями мамы. @danyzorina |
| Created | Between 1 February 2026 and 5 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kiddywiddy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:46 | 47 | no change |
| 8 Aug 2026, 22:01 | 47 | first reading |
10 posts held, back to 5 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
24 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 54.2% | |
| 👍 | 8 | 33.3% | |
| 😁 | 2 | 8.33% | |
| 😱 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привет, друзья! Пока у всех не работает вотс ап, у меня отказывается работать телеграм. И пока в нем случился просвет, решила поделиться мыслями насчет детской ревности 🦁 Нашей младшей недавно исполнилось 2 месяца, а старшему через пару месяцев будет 5 (на мой взгляд — идеальная разница в возрасте). За пока еще непродолжительное время их взаимодействия не было замечено явных приступов ревности или , наоборот, наро…
❤3
Поговорили с новым изданием Mindflow про скуку. Откуда берется это чувство и что с ним делать? 🌟Скука — мощный сигнал, который указывает на разлад между когнитивными ресурсами и окружающей действительностью.🌟 А подробнее по ссылке 🔗 https://mindflow.moscow/psyhology/skuka-kak-signal-chto-pytaetsya-skazat-mozg-kogda-nam-gustno-i-nichego-ne-hochetsya/
❤6👍2
Прошу вот этого товарища убрать игрушки в его комнате, говорю, что там грязь и беспорядок. «Мам, ну я же играю в Марс, а на марсе грязные бури , пыль, я не могу убираться». А вы как мотивируете детей убраться? Шантаж и подкуп не предлагать 🤣 🙃
❤3👍2
В честь 8 марта рассказываем про особенности социализации девочек! Почему их трудности реже замечают взрослые? Трудное поведение мальчиков распознать проще: как правило, они проявляют свой дискомфорт открыто, например, через агрессию, импульсивные действия и явное нарушение правил. Переживания девочек чаще остаются внутри. Тревога, подавленность, невнимательность (но без черты гиперактивности), сплетни и исключение…
Получается сама еще вчера была подростком 🤪
Подростковый возраст заканчивается в 32 года Если вам кажется, что ваш 28-летний сын, живущий с вами и играющий в PlayStation до трёх ночи, немного задержался в развитии — у науки есть для вас новости. Он всё ещё подросток. Официально. Свежее исследование Кембриджского университета показало, что фаза активной перестройки мозга не заканчивается ни в 18, ни в 25. Оказывается, нейронные связи в зонах, отвечающих за к…
👍4😱1
Хороших выходных 😅
😁2
Классные упражнения на концентрацию внимания и развитие межполушарного взаимодействия (с цифрами) и упражнение, которое стимулирует работу обоих полушарий головного мозга (С мячиками) , которые легко повторить дома ✨
❤1
Подростки и гаджеты 📱 Актуальная и болезненная тема, ведь эти подростки только и делают , что «сидят в своих телефонах». Зачастую родители стремятся защитить детей от опасностей, которые скрывает в себе интернет самым простым и самым не эффективным способом — тотальным запретом телефона , родительским контролем на телефон итп. Почему это не работает? 😑 Во-первых, потому что запреты вообще плохо работают и дети уж…
Жёсткие ограничения экранного времени, запрет соцсетей до определённого возраста, предпочтение деревянных игрушек, активный отдых на природе. Использование родительского контроля как "крепостной стены". Может встречаться в разных социальных группах, но часто связан с определёнными системами ценностей (например, следование рекомендациям Вальдорфской педагогики). Проект "Умного выживания" (The "Resourceful Navigation"…
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @kiddywiddy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,298,102 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Территория детства” (@kiddywiddy), 47 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kiddywiddy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.