3 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 828–830 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 17:55
830
+2
8 Aug 2026, 01:31
828
no change
7 Aug 2026, 15:10
828
first reading
Engagement
13 posts held, back to 10 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
61.3%
avg views ÷ 830 subscribers
Avg views / post
509
1 post measured
Reaction rate
3.14%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 13 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held
13 (10 November 2025 – 27 July 2026)
Views total
509
Reactions total
16
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 01:31 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
2h 37m
Average length
19m 41s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
322 reactions across 13 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
139
43.2%
⚡
89
27.6%
❤
31
9.63%
🤩
25
7.76%
🤝
24
7.45%
👌
4
1.24%
👏
3
0.932%
❤🔥
2
0.621%
👎
1
0.311%
🙏
1
0.311%
🤡
1
0.311%
🥰
1
0.311%
🫡
1
0.311%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 322reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 November 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
85
across the posts below
Posts paid on
13
of 13 we hold a reading for · 100%
Most on one post
11
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kibersanych. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 10 November 2025 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Независимая экспертиза и консалтинг
Друзья, вокруг канала КиберСаныч сложилась мощнейшая коалиция экспертов, гиков и просто фанатов электрического транспорта и инфраструктуры. Вы лучшие!
Нам небезразлично то, что происходит в отрасли - одни творят историю, другие попусту занимаются бизнесом без какого-либо чувства ответственности за будущее.
В результате стараний задорных менеджеров последних мы получаем всеобщее …
Изменения в субсидии ЭЗС 2026
Ранее мы уже познакомились с условиями программы на 2026 год, а теперь давайте посмотрим на изменения.
Это проект обновленных правил выдачи государственной субсидии (до 60% затрат) российским компаниям на покупку быстрых зарядных станций для электромобилей (ЭЗС) и их подключение к электричеству. Главная цель прежняя - стимулировать развитие зарядной инфраструктуры в стране.
Всего в пр…
⚡️⚡️ ⚡️⚡️⚡️ ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Такого вы ещё не видели, встречайте - российский производитель зарядных станций «НАРТИС».
«НАРТИС» - ведущий производитель интеллектуальных средств измерения, управления и радиоэлектроники. Создают интеллектуальную энергетическую инфраструктуру для современных городов и промышленности. От прибора учёта до зарядной станции - полный цикл.
16 - модификаций ЭЗС в портфеле
22 августа 2018 - го…
RENWEX 2026 - стоило посетить
Видео обзор выставки
7 апреля стартовала 7-я международная выставка и форум «Энергосбережение, зеленая энергетика и электротранспорт» – RENWEX 2026 @renwex
В экспозиции можно было увидеть решения от постоянных участников выставки – компаний «Корпорация ПСС», Е-PROM, Pandora, PUNKT E и ряда китайских компаний-производителей.
Впервые в выставке участвовали компании «Автоэлектро», «ИВИ-Т…
Мечта: зарядный хаб в контейнере
Пока осмысливается и готовится аж три новых публикации, решил поделится мечтой вдохновлённой летними путешествиями - хаб в контейнере. Надеюсь одна славная компания в ближайшее время справится с этой нетривиальной задачей и воплотит мечту в реальность.
Мечтаю всё лето электро-путешествовать по бескрайним просторам нашей Родины, без гонок и суеты, без бесконечных встреч и звонков, оп…
Системы Автономной Энергии
Продолжаем наши технологические туры на отечественные предприятия электромобильности. Ранее мы уже познакомились с несколькими производителями зарядных станций Яблочков, Парус, Реватт, Глобус (см. ленту и истории). Давайте теперь посмотрим что всё-таки эти парни заряжают.
Знакомьтесь: «Системы Автономной Энергии» (САЭ) - ведущий российский производитель литий-ионных тяговых батарей всех о…
В эфире Яблочков !
Павел Яблочков - один из основателей электротехники, создатель дуговой лампы и первого в мире электрического трансформатора переменного тока. Благодаря изобретениям ученого в XIX веке Россию называли родиной электричества.
Яблочков - высокотехнологичная компания, разработчик и производитель решений для электротранспортной инфраструктуры, увековечившая в названии достижения Павла Яблочкова. Начали…
Впервые: субсидия для хабов
22 января Правительство России обнародовало Постановление №2229 от 30.12.25 стимулирующее развитие зарядной инфраструктуры с акцентом на зарядные хабы и очередную попытку укрепить межрегиональное сообщение электротранспорта.
При этом не первый год существует субсидия на зарядные станции (см. публикацию выше). Не сказать, что пользуется ажиотажем последнее время. Для сравнения, в 2024 году…
Программа субсидирования электрозарядных станций (ЭЗС) в 2026 году
Суть программы: Государство (Минпромторг) компенсирует бизнесу 60% затрат на покупку и подключение быстрых (постоянного тока) зарядных станций (ЭЗС) для электромобилей. Выделено 3,5 млрд. руб на 2026.
Распределение ЭЗС по регионам в Решении.
Скачать ПРЕЗЕНТАЦИЮ | РЕШЕНИЕ о порядке.
Кто может получить: Российские компании (кроме госучреждений), не …
Зарядными станциями каких субсидируемых производителей вы пользовались?
Совместно с 2Chargers мы запустили опрос, чтобы собрать честную картину: что работает, что ломается и что действительно нужно менять. Про домашние станции мы также не забыли. Около 12 минут — и ваши ответы попадут напрямую производителям, ассоциациям и тем, кто принимает решения.
Ваш опыт может повлиять на то, какими будут станции завтра. Будут…
Электрохаб... как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось
Компания «Электрохаб» не только строит зарядную инфраструктуру, но и открыто делится опытом её эксплуатации. Ежемесячные отчёты в канале @Electrohab_ru и детальный разбор практически года работы каждой станции в хабе «Выборгский» в прилагаемом видео — тому доказательство. Но начнём с хаба «Лефортовский».
Зарядка — это не ут…
Форум
Новая городская мобильность
27 ноября 2025
На площадке Технополис «Москва» состоялся форум, посвящённый развитию городской мобильности, где было на редкость для подобных мероприятий озвучено достаточно большое количество интересных мыслей о развитии инноваций в транспорте, городской экономике и промышленности на примере Москвы.
Выделил для себя нескольких хедлайнеров, с чьими докладами приглашаю ознакомиться …
👍9⚡6🤝4🤩1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @kibersanych. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КиберСаныч” (@kibersanych), 830 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kibersanych.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.