Channel
@kheradnamehofficial
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
837subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002387360703 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kheradnamehofficial |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kheradnamehofficial |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 22:27 | 837 | +7 |
| 27 Aug 2026, 16:07 | 830 | -6 |
| 20 Aug 2026, 15:02 | 836 | -3 |
| 14 Aug 2026, 15:06 | 839 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:20 | 840 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 840 | first reading |
20 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
136 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 44 | 32.4% | |
| ❤ | 36 | 26.5% | |
| 👎 | 22 | 16.2% | |
| 👌 | 14 | 10.3% | |
| 👏 | 8 | 5.88% | |
| 😐 | 4 | 2.94% | |
| 🤣 | 4 | 2.94% | |
| 🔥 | 1 | 0.735% | |
| 🤔 | 1 | 0.735% | |
| 🤨 | 1 | 0.735% | |
| 🥴 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
خردنامه pinned «اندر دلواپسی از وامواژه ✍ پیشتر، برخی دلایل وامگیری زبانی را توضیح داده بودیم. یک دلیل این بود که زبانور وامواژهای را بهخاطر معنایی که وابسته به بافت خاصی است به کار میگیرد (اینجا). دلیل دیگر این بود که زبانور جهت دقیقسازی معنا و تقسیم فضای…»
اندر دلواپسی از وامواژه ✍ پیشتر، برخی دلایل وامگیری زبانی را توضیح داده بودیم. یک دلیل این بود که زبانور وامواژهای را بهخاطر معنایی که وابسته به بافت خاصی است به کار میگیرد (اینجا). دلیل دیگر این بود که زبانور جهت دقیقسازی معنا و تقسیم فضای معنایی، واژهای را از زبان دیگر قرض میگیرد (اینجا)، چراکه زبان ابزار کمتعیُنی برای رساندن معناست (نک. اینجا). ✍ دلیل دیگری، ولی، میتواند همگرایی باشد. در زبانش…
👎4❤3🤔1
Channel photo updated
خردنامه pinned «جمع همیشه جمع نیست! ✍ جمع جلال (مای همایونی) به نوعی از کابرد سازوکار جمع میگویند که در آن، شاهان و اشراف خود را با ضمیر («ما») یا فعل جمع خطاب میکردند یا بدینگونه به آنها خطاب میشد، بااینکه در واقع شخصی مفرد بودند. هدف از چنین کاری احتمالاً جداسازی…»
جمع همیشه جمع نیست! ✍ جمع جلال (مای همایونی) به نوعی از کابرد سازوکار جمع میگویند که در آن، شاهان و اشراف خود را با ضمیر («ما») یا فعل جمع خطاب میکردند یا بدینگونه به آنها خطاب میشد، بااینکه در واقع شخصی مفرد بودند. هدف از چنین کاری احتمالاً جداسازی مقام والای آنان و جانشینانشان از جایگاه زیرین مردم بود. ✍ جمع تواضع (مای سرمقالهای) به نوعی از بهکارگیری سازوکار جمع میگویند که در آن فردی از فعل و ضمیر جمع ب…
👍8
خردنامه pinned «آنچه گفته میشود آنچه تعامل میشود نیست! ● سلام، داش. حالت چطوره؟ ○ خیلی خستهم! از صبح داشتم تا همین ساعت کار میکردم. ● از چه نظر خستهای؟ بدنی یا روحی؟ ○ چی بگم؟ بیشتر بدنی انگار. ● منظورت اینه که عضلههات درد میکنن یا استخونهات؟ ○ حالا اینقدر فاز…»
❗️در حاشیه: سرهگرا کیست؟ انسانی که منسوخترین باورهای زبانشناسی را قبول دارد! دقیقاً به همین سادگی:) 🆔خردنامه
👍16😐4👏2🔥1🤨1
آنچه گفته میشود آنچه تعامل میشود نیست! ● سلام، داش. حالت چطوره؟ ○ خیلی خستهم! از صبح داشتم تا همین ساعت کار میکردم. ● از چه نظر خستهای؟ بدنی یا روحی؟ ○ چی بگم؟ بیشتر بدنی انگار. ● منظورت اینه که عضلههات درد میکنن یا استخونهات؟ ○ حالا اینقدر فاز متخصص برندار. ○ میگم، بازی فرانسه و اسپانیا رو دیدی؟ این بازیکن جدیدها خیلی سرعتی شدن! ● منظورت دقیقاً چیه؟ منظورت همهی بازیکنهای جدیده یا بعضیهاشون یا فقط اون…
❤12
خردنامه pinned «آیا زبان با هویت ارتباطی دارد؟ ✍️ واردها و فولر (۲۰۱۵، ص ۷۲) معتقدند هویت چیزی نیست که انسان به دست میآورد، بلکه کاری است که انجام میدهد. درواقع، منظور این است که هویت اساس خود را در تعاملات زبانی مییابد و، در زبانشناسی اجتماعی، زبان کنشی اجتماعی در…»
❗️در حاشیه: حالا تو هی بیا بگو «عرب هرچه باشد مرا دشمن است»! (بماند که خود فردوسی تاکنون چنین چیزی نسروده😁) ✅ اصلاحیه: دوستان بهم گوشزد کردند که اعراب ساکن خوزستان، در کنار اینکه زبانشان عربی است، بیشتر از نژاد عرب نیز هستند. 🆔خردنامه
👌14
آیا زبان با هویت ارتباطی دارد؟ ✍️ واردها و فولر (۲۰۱۵، ص ۷۲) معتقدند هویت چیزی نیست که انسان به دست میآورد، بلکه کاری است که انجام میدهد. درواقع، منظور این است که هویت اساس خود را در تعاملات زبانی مییابد و، در زبانشناسی اجتماعی، زبان کنشی اجتماعی در نظر گرفته میشود. برای نمونه، یک معلم ادبیات در محیط کاری خود میکوشد از الفاظی استفاده کند که تثبیتکنندهی هویتش بهعنوان «معلم ادبیات» باشد، ولی وقتی در جمع دوس…
👍4👏2❤1
خردنامه pinned « توهمی بهنام «توامندی زبان» ✍ در فرستهی پیشین، دربارهی نظریهی دستور جهانی توضیح دادیم. حال میخواهیم توضیح دهیم که چرا با وجود یکسان بودن دانش ذاتی زبان در انسانها، زبانها سازوکار متفاوتی دارند. ✍ برپایهی چامسکی (دبیرمقدم، ۱۳۷۸، ص ۴۳ و ۳۶۵)، دانش…»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kheradnamehofficial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
درود بر خرددوستان گرامی. تمایل دارید که فعالیت کانال را از سر بگیریم یا تا زمانی مناسبتر فعالیتی نکنیم؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 1 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“خردنامه” (@kheradnamehofficial), 837 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kheradnamehofficial.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.