Channel
@kavosh_ha
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
89subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001551483978 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kavosh_ha |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kavosh_ha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 15:25 | 89 | -1 |
| 9 Aug 2026, 14:31 | 90 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:52 | 90 | first reading |
20 posts held, back to 25 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
75 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 40 | 53.3% | |
| ❤ | 29 | 38.7% | |
| 👎 | 6 | 8.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 March 2023 to 10 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
این آخرین پست این کانال است: تمام اقدامات انسان نقطه پایانی دارد و تا آن نقطه بر پایان کاری گذاشته نشود، گویی اصلا کاری انجام نگرفته است. فعالیت این کانال را با این جمله از ویتگنشتاین به پایان میرسانم: "از ارتفاعات خشک و بایر دانایی به دشتهای حاصلخیز حماقت درآی..." نقطه پایانی بر هرآنچه میدانی بگذار تا زندگی آغاز شود. از همراهی شما متشکرم "ورتو سافلین"
❤12
یونک میگفت «وظیفه انسان این است که از محتوایی که از ناخودآگاه به سمت بالا فشار میآورد آگاه شود.» شاید ما دقیقا نفهمیم ناخودآگاه چه میگوید اما فشار و سنگینی آن را بر روح و روان خود احساس میکنیم. رهایی از این فشار مستلزم گسترش شخصیت است که یکی از پرهزینهترین و البته لذتبخشترین کارهایی است که انسان میتواند انجام دهد. با اینحال ماده گرایان و فیلسوفان بر سر ابعاد گسترش شخصیت اختلاف نظر دارند. شاید راه نجات دازاین ا…
👍4
باید رفت و این لغت رفتن چقدر سخت است. وقتیکه انسان شهری را ترک میکند مقداری از احساسات و کمی از هستی خود را در آن جا میگذارد. مثل این است که چیزی را گمکرده باشم یا از من کاسته شده باشد و آن چیز نمیدانم چیست. شاید یک خرده از هستی من آنجا در آتشگاه مانده باشد. #صادق_هدایت #اصفهان_نصف_جهان
❤6
در انتهای زندگی، هیچ انسان صادقی که مالک قوای ذهنی خویش باشد، هرگز آرزو نخواهد کرد دوباره به هستی وارد شود. در عوض بیشتر ترجیح خواهد داد نیستی کامل را انتخاب کند .. آرتور شوپنهاور @pasazpayaan
❤3
فریمن دایسون در وصف ویتگنشتاین مینویسد: «او روحی بود شکنجه شده، آخرین بازمانده خانوادهای اصیل با تاریخی غم بار، زندگی را در تنهایی را در میان غریبهها میگذراند و تا انتهای عمر میکوشید تا آنچه غیرقابل بیان است را بیان کند.» ویتگنشتاین میگفت: من به دانش آموزانم منظرهای عظیم، سبز و زیبا را نشان میدهم که احتمالا هیچگاه نخواهند توانست مسیر زندگی خود را در میان آن عظمت بیابند. آیا این فقط من هستم که نمیتوانم هیچ مکتب فل…
❤3
My propositions are elucidatory in this way: he who understands me finally recognizes them as senseless, when he has climbed out through them, on them, over them... He must so to speak throw away the ladder... گزارههای زبانی من این گونه روشن میشوند: کسی که عبارات مرا میفهمد، سرانجام آنها را فاقد معنا تشخیص خواهد داد؛ واژه به واژه از روی کلمات و سخنان من بالا رفته تا معنا را دریابد. اما در نهایت پس از آنکه بالا رف…
❤3
در این موضوع شکی نیست که بعضی یا حتی بسیاری از انسانها اصول یا فروع اخلاق را نه بر اساس اعتقاد به آنها بلکه بر پایه حفظ منافع خود رعایت میکنند. اما از این امر نمیتوان نتیجه گرفت که آنان به آن قوانین اعتقادی ندارند. اینکه لاک میگوید اعمال آدمیان بهترین مفسر افکار آنهاست سخنی است درست؛ اما معنی این سخن آن است که عمل یک انسان مفسر آخرین فکر اوست: فکری که منتهی به آن عمل شده است. 📚فلسفه تجربی انگلستان، دکتر سید محمد حکا…
❤1
در قرن ما، وقتی سخن از دین غیرسیاسی به میان میآید احتمالا سخن از یک فلسفه اگزیستانس به میان آمده است که تلاش میکند اتمسفری را در فضای ذهنی سوژه ایجاد کند که نتیجتاً به اعمال خاصی بینجامد. اگر آن اعمال، اخلاقیاتی باشند که به سلب آسایش نینجامند و پیروان را برای قدردانی از تنوع فکری و فرهنگی جامعه آماده کند دیگر جایی برای ستیز با دین و سنت باقی نخواهد ماند. 🎼🎼🥀🦋 🆔 @kavosh_ha
❤1
۵۹۸. وقتی فلسفهورزی میکنیم مایلیم که به احساساتمان آنجایی که شیئیت نیستند، شیئیت ببخشیم. این شیئیتها به آن کار میآیند که افکارمان را تبیین کنند. لذا فکر کردن ما یک احساس خاصی را میطلبد و گویا تمام شالوده افکار و اعتقاد ما در آن موضوع بخصوص پیرو همین طلب است. Philosophische Unteresuchungens 🆔 @kavosh_ha 🆔 @kavosh_ha
کل مفهوم مدرن جهان مبتنی بر این توهم است که آنچه قوانین طبیعت نامیده میشود، تبیین پدیدههای طبیعی ست. این به هیچ وجه به معنای نفی مفهوم مدرن جهان نیست. واقعیتی است که قضاوتهای مکرر ما درباره هستی و هرآنچه بر آن تکیه کردهایم را در یکآن متزلزل میسازد. ممکن است کسانی پیدا شوند و چنین اعتراض کنند که نباید از واژه توهم استفاده شود. اکنون چنین افرادی فارغ از دلادتی که واژه "توهم" میتواند داشته باشد، بهتر است نخست تبیین…
👍2👎1
هوشیاری به معنای ارتباط پیوسته ذهن با محیط فیزیکی است. اگر هوشیاری ما در زمان خواب برقرار نباشد، پس یقیناً ذهن با تمام توان متمرکز بر خودش در ساحت ذهن نیمه هوشیار است. به همین سبب دانشمندان میگویند خواب از بیداری بسیار مهمتر است و هر کس باید بر کیفیت خواب خود نظارت منظم داشته باشند. 🎼🎼🥀🦋 @kavosh_ha
👍2
مرگ واقعهای نیست که درون زندگی رخ دهد. ما زندگی نمیکنیم که زندگیمان به مرگ منتهی گردد. اگر ابدیت را به معنای بیزمانی و نقطهای خارج از زمان بدانیم، زندگی جاودانه چیزی جز زیستن در لحظه نخواهد بود. لودویگ ویتگنشتاین
👍3👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kavosh_ha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@kavosh_ha named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“| نافلسفه |” (@kavosh_ha), 89 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kavosh_ha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.