Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Катя Бахарева в деле

Channel

Катя Бахарева в деле

@katya_bakhareva

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

580subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002455743001
TypeChannel
Username@katya_bakhareva
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/katya_bakhareva

Growth

579580579.56 August 2026 — 580 subscribers6 August 2026 — 579 subscribers6 August 2026 — 579 subscribers13 August 2026 — 580 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 579–580 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 11:28580+1
6 Aug 2026, 18:03579no change
6 Aug 2026, 12:11579-1
6 Aug 2026, 04:16580first reading

Engagement

11 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.5%
avg views ÷ 580 subscribers
Avg views / post
171
7 posts measured
Reaction rate
6.34%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held11 (13 July 202628 July 2026)
Views total1,198
Reactions total76
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

168 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7846.4%
🔥4929.2%
💯158.93%
👍137.74%
❤‍🔥116.55%
👀21.19%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 17:09 UTC116 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

Заходим в любимое кафе в Тбилиси. Укромное место в переулках старого города, так с ходу не найти. Видим знакомое зеркало, а за ним вход. Deda cafe. Месяц назад были здесь?! Знакомый официант. Печь, открытая кухня, столики на ступенях. Садимся в дальний стол за лозой. - Извините, а где у вас связь хорошая? Спрашиваю я после обеда. Мне нужно один звонок сделать. Минут на 15–20. - Может, вы меня куда-нибудь посадите

8🔥8❤‍🔥5👀2

24 Jul 2026, 12:24 UTC143 views15 reactionsread 6 August 2026

Пожалуйста -«нет». В каждой компании есть человек, который стоит на страже этой компании. Защищает максимально ее интересы и свою зону ответственности. Например,HR, который полностью закрывает поиск, как executive-команды, так и массовый найм. Он делает все внутри компании, только с внутренней командой. Ответ партнерам всегда: пожалуйста -«нет». Что касается массового подбора, здесь я комментировать не могу. В о

7🔥5👍3

22 Jul 2026, 15:42 UTC485 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как мы нанимали C-level для маркетплейса в Узбекистане: взгляд со стороны агентства Самое главное в поисках начинается до первого интервью: 1/ понять, какая команда действительно нужна бизнесу. 2/ какой руководитель сможет реализовать стратегию именно в этом контексте и компании Недавно мы с Лешей Масловым вспоминали наш совместный проект – поиск C-level команды для вертикального маркетплейса в Узбекистане. Леша р

3👍2🔥2

22 Jul 2026, 15:42 UTC98 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @masloVproductPhoto

Как мы нанимали C-level для маркетплейса в Узбекистане С Катей Бахаревой нас объединяет не только хобби путать точки вылета и прилета в авиабилетах, но и один довольно сложный кейс – совместный найм C-level команды для маркетплейса в Узбекистане c Benchmark Executive. Недавно мы вспоминали наше сотрудничество и поняли, что хотим показать обе стороны этого процесса: мою как CEO и заказчика, и Катину как CEO Benchmar

2👍1🔥1

20 Jul 2026, 13:01 UTC130 views9 reactionsread 6 August 2026

Хороший пост написала Юля по следам вчерашнего финала: Испания - Аргентина. Без претензии на экспертизу в футболе, но с вниманием к тактике и действиям обеих команд. С Юлей мы когда-то работали в Antal, она отвечала за практику найма IT. То как Юля внимательно слушает, я мало у кого встречала из консультантов. Меня зарядила даже не столько сама победа, сколько то, как испанцы ее добивались. Было полное ощущение, чт

7🔥2

18 Jul 2026, 15:46 UTC108 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @annaznamenskayaVideo

Почему сильный кандидат может получить отказ на финальном этапе интервью? На финале уже редко отказывают из-за слабого резюме или нехватки базовых компетенций. Чаще решение принимают по менее очевидным причинам: — не увидели, что кандидат справится именно с масштабом этой роли; — возникли сомнения в стиле управления и совместимости с командой; — кандидат не смог убедительно объяснить мотивацию перехода; — его посчи

5🔥3

18 Jul 2026, 15:46 UTC118 views10 reactionsread 6 August 2026

Всегда с радостью встречаюсь с участниками курса у Ани Знаменской. Хорошие уточняющие вопросы, с желанием докопаться до сути. А это очень нужная компетенция во времена нескончаемых инфо потоков. У каждого свой запрос: кто-то хочет понять, в чем его ценность сейчас как профессионала, кто-то хочет поменять свой трек на международный рынок или наоборот вернуться. У кого-то большой путь в одной области и компании и как

4🔥4👍2

17 Jul 2026, 07:09 UTC156 views19 reactionsread 6 August 2026

Я люблю работать. Точнее я захватываюсь работой. Есть такое определение «захваченности». Расскажу. Кто-то скажет: «Конечно, у неё агентство. Вот она работает 24/7». Да. И я также работала в найме. Одним жарким летом 10 года в Москве горели леса, а у меня горела VISA. В смысле международная финансовая компания, и горел дедлайн. Тогда у них был большой и престижный офис на Маяковской. Мне нужно было закрыть роль Д

9👍5🔥5

16 Jul 2026, 08:53 UTC145 views29 reactionsread 6 August 2026

Расскажу совсем свежую историю про себя. Случившуюся буквально час назад. И заодно на ней, про два своих деструктора, которые раскрылись красиво. Потому что, если бы я не знала, что это деструкторы, то было бы обидно. Сегодня мне нужно было улететь из Тбилиси в Баку, но билетов уже как два дня не было. С обратными билетами в этом направлении «жо» всегда. «Ничего, думаю я, повезет, что-нибудь придумаю.» Сегодня у

💯10🔥109

15 Jul 2026, 15:39 UTC145 views19 reactionsread 6 August 2026

Путь к роли CEO: как поменялся трек за пару лет Начну с того, что поменялись сами индустрии. Больше нет классических производственных, розничных компаний, сети ресторанов, банков или IT компаний. Окей, они еще остаются, но их значительно меньше. На смену пришли экосистемы. Раньше карьерный путь к роли CEO проходил через: коммерцию, операционное управление, финансы WB перестал быть маркетплейсом. Сегодня это финте

10💯5🔥4

13 Jul 2026, 19:45 UTC146 views25 reactionsread 6 August 2026

Прилетела в любимый Тбилиси. Привезла старших дочек в лагерь. Можно было отправить с сопровождающим, или сами могли долететь. Хотелось побыть с ними. В этом приятном ожидании, шутках про то - что «мама знает». Передача группе длилась пять минут. И вот для этого я летела?! За эти пять минут удалось почувствовать молодую вибрацию, веселье, лето, легковое волнение и ожидание. Сижу в единственном баре в аэропорту.

14❤‍🔥6🔥5

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @katya_bakhareva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 39,147 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Катя Бахарева в деле” (@katya_bakhareva), 580 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katya_bakhareva.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.