Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Камиль Газизов

Channel

Камиль Газизов

@kamilgazizovv

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

508subscribers

+11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001127808522
TypeChannel
Username@kamilgazizovv
CreatedBetween 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/kamilgazizovv

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4965085027 August 2026 — 497 subscribers8 August 2026 — 497 subscribers14 August 2026 — 500 subscribers21 August 2026 — 497 subscribers29 August 2026 — 496 subscribers13 September 2026 — 508 subscribers7 August 202613 September 2026
6 measurements spanning 37 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 494–510 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 03:38508+12
29 Aug 2026, 01:45496-1
21 Aug 2026, 04:06497-3
14 Aug 2026, 18:45500+3
8 Aug 2026, 04:19497no change
7 Aug 2026, 11:01497first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

118 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5042.4%
4739.8%
custom 531466000171167334865.08%
custom 531474116800363496854.24%
custom 539539665950292955232.54%
🦄32.54%
custom 539562452899281862021.69%
😁21.69%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
8
across the posts below
Posts paid on
7
of 20 we hold a reading for · 35%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kamilgazizovv. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 May 2026 to 19 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

19 Jul 2026, 15:36 UTC206 views17 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

100 000 запусков воронок в Крафте 🔥 Чуть больше месяца прошло с момента официального появления функции настройки воронок в сервисе и уже первый прикольный рубеж В основном из-за того что несколько крупных блогеров перенесли свои автоматизации и воронки из других сервисов, таких как ChatPlace и BotHelp Весь месяц наблюдали как всё работает, докручивали мелкие моменты. И с уверенностью могу сказать – всё работает че

🔥96custom 53146600017116733482

23 Jun 2026, 05:17 UTC367 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Только что, الحمد لله, пришло одобрение от Meta на то, чтобы у нас полноценно работали воронки и автоматизации в Instagram 📱 📱 Теперь все функции автоматизаций работают без танцев с бубнами и ручных подключений МЕСЯЦ прошел с подачи. Вместо 3-5 дней рассматривали почти 30 дней. Насколько я знаю это резрешение самое сложное, которое можно получить (либо одно из самых), и الحمد لله, что получилось получить его с перв

🔥75🦄2

21 Jun 2026, 18:40 UTC322 views7 reactionsread 8 August 2026

Столкнулись с "проблемой", что уже СЛИШКОМ много срабатываний автоматизаций в сервисе в КАЖДУЮ секунду, что уже даже Instagram не пропускает))) Мой код был не готов к этому) и из-за это замедлялась отправка у всех. Сейчас уже доработал. Но интересно) Прикиньте, каждую секунду кто-то пишет кодовое слово в комментариях или в личку Instagram. И всё это обрабатывает Craft Уже десятки перенесенных/созданных воронок в C

🔥42custom 53146600017116733481

21 Jun 2026, 10:49 UTC306 views3 reactionsread 8 August 2026

Я искренне рад вашему сервису, особенно благодарен за промокод который просто бомба 💥 Дает возможность пол года использовать сервис бесплатно . Я повторюсь пол года , этого ни где не увидишь 🔥 Дай Аллах процветания вашему проекту

3

21 Jun 2026, 10:39 UTC285 views5 reactions1 Starread 8 August 2026

Но я конечно счастлив. Это означает людям нужен продукт, и я решаю реальную боль Поэтому кто пользуется и у кого что-то не работает, пожалуйста пишите. Стараюсь очень оперативно исправлять. Только с такой обратной связью получится супер крутой сервис ‎إن شاء الله.

5

21 Jun 2026, 10:37 UTC266 views4 reactions1 Starread 8 August 2026

Случилось то, чего я ждал, но и боялся одновременно)) С каждым днем всё больше новых активных пользователей, это الحمد لله Но и теперь у меня личка завалена "проблемами", которые надо очень оперативно исправлять) И этому я тоже очень рад, потому что настоящая проблема, это когда люди попробовали, им не понравилось и они тупо ушли (а я об этом даже не узнал) Делюсь че происходит) Надеюсь эту часть смогу качественн

4

17 Jun 2026, 13:14 UTC327 viewsread 8 August 2026

Я не особо, кстати, хотел лезть в эту нишу, она очень скучная и ChatPlace действительно оч крутые Но эта ниша достаточно стабильная и у нее хороший LTV. Это не курсы с клубами запускать Ну и в целом вышло, что раз у меня сервис связан с созданием контента, то очень логично будет закрыть весь цикл внутри себя Еще на мировом рынке есть ManyChat. Они по сути лидеры. Но такая дебильная тарификация у них. Как и у BotHe

17 Jun 2026, 12:42 UTC298 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Посчитай, сколько я заплатил ChatPlace за все время его использования. Вот скрин платежек с кабинета" – написал я только что своему Claude И вот что он ответил: Триста тыщ рублей 🥲 Больше не надо будет платить 🙂

🔥2custom 53956245289928186202😁1custom 53146600017116733481custom 53147411680036349681

17 Jun 2026, 12:24 UTC275 views6 reactionsread 8 August 2026

Только что была перенесена первая воронка для Instagram из другого популярного сервиса в Craft 🔥👍🙂🥴😎 Чтоб прям воронка и чтоб прям работала) До этого миграции были только по платформе Telegram Интересно, когда будет первая 1000 пользователей 🤔 И первый лям выручки

3🔥2custom 53146600017116733481

16 Jun 2026, 20:59 UTC270 views5 reactionsread 8 August 2026

Первые 10 000 перенесенных контактов (и воронок) из других платформ в Craft 🙂 Для многих это пустая непонятная цифра, а для меня прикольная цифра и первый значимый рубеж Кстати, почти доделал функцию, которая по одному клику перенесет всю вашу воронку из любой платформы в Craft. Чтоб переезд был максимально быстрым и без напряга Ну и напоминаю, что полгода сервиса при переезде в подарок, а дальше от 699₽ в месяц з

2🔥2custom 53147411680036349681

16 Jun 2026, 17:07 UTC265 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @its_capitanPhoto

🍬 Обёртки ChatGPT с выручкой в десятки тысяч $👆 Я сейчас во Вьетнаме. У местных с английским так себе. Поэтому я прошу ChatGPT: "Будь двусторонним переводчиком. Я говорю по-английски – переводи на вьетнамский. Собеседник отвечает по-вьетнамски – переводи на английский". Один промпт в ChatGPT. И меня понимают. И что вы думаете. Подходит вьетнамец – уточнить детали по бронированию. Английский – нулевой. Достаёт т

3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kamilgazizovv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Камиль Газизов” (@kamilgazizovv), 508 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kamilgazizovv.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.