Channel
@kagirovasmm
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
395subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001714945804 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kagirovasmm |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kagirovasmm |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 04:19 | 395 | -1 |
| 8 Sept 2026, 09:37 | 396 | +2 |
| 24 Aug 2026, 12:19 | 394 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:51 | 395 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 395 | first reading |
12 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
50 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 40.0% | |
| 🔥 | 15 | 30.0% | |
| 👍 | 11 | 22.0% | |
| 😁 | 2 | 4.00% | |
| ✍ | 1 | 2.00% | |
| 👌 | 1 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пока встраиваюсь в рабочий режим после отдыха, принесла Вам подборку статей Fashion Buzz😉 Продажи и экономика fashion-бизнеса Собрали пять материалов о маржинальности, каналах продаж и решениях, которые помогают брендам адаптироваться к более сложному рынку. 🌟«Продажи есть, прибыли нет: зачем fashion-бизнесу экономическая модель» — как управлять маржинальностью, считать точку безубыточности и заранее видеть финанс…
❤1👍1
⚡ Продажи на маркетплейсах становятся всё более рискованными. Но где бренду искать новую аудиторию и как вести её сразу в собственный интернет-магазин? 6 августа Fashion Buzz проводит бесплатную закрытую онлайн-встречу для fashion-брендов с командой Яндекс Ритма. Разберём, как превратить контент в дополнительный канал трафика и продаж (и нет, продавать на Яндекс Маркете вовсе не обязательно). Покупатель сегодня мно…
🔥2❤1
🔥 Так подробно зумеров в России еще не изучал никто Fashion Buzz Media и H2O Business Evolution сделали большое исследование поколения Z: 4700+ респондентов по всей России, 25 глубинных интервью, «Совет зумеров» — и много мифов, которые мы наконец проверили цифрами. И знаете что? Большинство из них оказались неправдой. Зумеры — не обязательно вечные тусовщики и охотники за трендами. Реальность оказалась куда интер…
❤2👍1🔥1
В минувший четверг впервые посетила Fashion Dive, рада была увидеть коллег и клиентов, и послушать аналитические новости. Особенно исследование зумеров, которое представили коллеги из Fashion Buzz. Действительно ли они не хотят работать и могут уйти за кофе и не вернуться? А главное, как это влияет на покупки? Как продавать зумерам? Ольга и Станислава рассказали о "вечеринках" зумерах, о 4-х сегментах внутри. Высту…
❤1🔥1😁1
Завтра начинаются питчинги "Закупочных сессий в Петербурге". Из порядка 60 заявок готовы к питчингу 8 брендов. Кому-то некогда, кто-то не подошел по критериям, кто-то не успевает. И это нормально. Когда я училась смм и таргету в 2019, нам сказали, что таргетологами станет в лучшем случае пара человек. Из группы 7 человек специалистом/основателем агентства стала я одна. Еще раньше, когда я училась в колледже по специ…
❤1👍1🔥1
Женский архетип и коучинг? Читаю сейчас "Бегущую с волками", К.П. Эстесс. Книга посвящена женским архетипам в мифах и сказках, написала ее психоаналитик, последователь Юнга. Почти в каждой главе встречаю фразы, созвучные коучингу. Коучинг ведь тоже про исследование души, только направления у них с психоанализом разные. Прилагаю несколько примеров: "Эти Матери Жизни-Смерти-Жизни учат женщин чуять, что должно умерет…
❤1👍1🔥1
🔥 Так подробно зумеров в России еще не изучал никто Fashion Buzz Media и H2O Business Evolution сделали большое исследование поколения Z: 4700+ респондентов по всей России, 25 глубинных интервью, «Совет зумеров» — и много мифов, которые мы наконец проверили цифрами. И знаете что? Большинство из них оказались неправдой. Зумеры — не обязательно вечные тусовщики и охотники за трендами. Реальность оказалась куда интер…
❤1👍1🔥1
«Если не считать административных расходов - например, на оплату офисов и отдел корреспонденции, - которые были заложены в бюджеты всех журналов, у Teen Vogue были рекордные доходы (правда, если вычесть от 3 до 5 млн на административные расходы, журнал прибыльным не был)» Коротко о том, как раньше считались деньги в модной индустрии. «Анна. Биография самой влиятельной женщины VOGUE”
❤2👍2🔥2😁1
Я совершила большую ошибку, когда выбрала FASHION как основную нишу в маркетинге. Выбирала, как и многие, по принципу - там красиво, хочу работать с одеждой. Это ниша, где много творчества. А творчеством я была пропитана с детства. На личной странице в ВК рассказала подробнее об этом. Да и начинала в 2014 я c продажи одежды. У меня получилось, начала продавать. Помню, минималка на заказ была 15к, 10к я заняла, 5к о…
❤5🔥2✍1👌1👍1
в планы на выходные)
Большие изменения редко начинаются с громкого объявления. Сначала это кажется странностью. Потом — нишевым поведением. Потом — темой для мемов, колонок и разговоров «ну это не про нашу аудиторию». А потом выясняется, что аудитория уже давно там. И бизнесу приходится догонять. Мы в Fashion Buzz решили не ждать момента, когда тренды станут очевидными для всех. Поэтому запустили видеоподкаст «ПОХОЖЕ, ЭТО ТРЕНД». В Yo…
❤3🔥3
Ольга Циос, Lamoda, про контент-заводы и тесты ИИ. Сегодня на «Неделе Российского Ритейла»
👍3❤2🔥1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @kagirovasmm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KAGIROVA.FM” (@kagirovasmm), 395 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kagirovasmm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.