25 May 2026, 08:35 UTC68 views11 reactionsread 9 August 2026
🎉 Результаты розыгрыша: 🏆 Победители: 1. Света (@sokolovskaya) 2. Nataly Alexandrovna (@MissNatally) ✔️Проверить результаты
👍3🔥3🥰3❤2
Channel
Кодекс успеха
@k_uspechu
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
79subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002287194936 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @k_uspechu |
| Created | Between 1 September 2024 and 4 December 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/k_uspechu |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 22:22 | 79 | -1 |
| 18 Sept 2026, 03:20 | 80 | -1 |
| 31 Aug 2026, 09:46 | 81 | -1 |
| 9 Aug 2026, 18:02 | 82 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:09 | 82 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 4 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
228 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 98 | 43.0% | |
| 👍 | 52 | 22.8% | |
| 🔥 | 39 | 17.1% | |
| 🥰 | 11 | 4.82% | |
| 👏 | 7 | 3.07% | |
| 💯 | 7 | 3.07% | |
| 👀 | 4 | 1.75% | |
| ⚡ | 2 | 0.877% | |
| 👨💻 | 2 | 0.877% | |
| 😁 | 2 | 0.877% | |
| 🤔 | 2 | 0.877% | |
| 👎 | 1 | 0.439% | |
| 🤓 | 1 | 0.439% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 228 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 December 2024 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
18 May 2026, 17:14 UTC106 views12 reactionsread 9 August 2026
Душевноёмкие дела Бракоразводные дела, особенно, если есть дети, одни из самых сложных, эмоционально сложных. Я категорически не согласна с достаточно распространённым мнением, что сопереживание - это для адвоката непрофессионально, а что испытывают разводящиеся папа и мама, а их ребёнок, который всё чувствует, как бы банально это не звучало! Помощь психолога в таком деле доверителю переоценить сложно, а психоло…
❤4💯4🔥3👏1
17 May 2026, 18:28 UTC85 views9 reactionsread 9 August 2026
«А как Вы готовите печёнку?» продолжение https://t.me/k_uspechu/54 Не смогли убедить судью ни мама двойняшек, ни её адвокаты в том, что малышам будет лучше жить с мамой, которая и сама не была в этом уверена, как не была уверена и в том, что сможет обеспечить даже минимальные потребности детей: поданная ею апелляционная жалоба, после ознакомления с возражениями папы двойняшек, была отозвана. Через несколько лет д…
🔥4❤3👍2
15 May 2026, 16:55 UTC63 views14 reactionsread 9 August 2026
«А как Вы готовите печёнку?» продолжение https://t.me/k_uspechu/54 К моему коллеге обратился папа этих двойняшек, который в ходе консультации нам сказал, что в интересах его детей необходимо сделать всё возможное, чтобы после расторжения брака, на котором настаивала мама детей, судом было принято решение об определении проживания детей с ним. Признаться, такая просьба доверителя казалась и невыполнимой, и по-чело…
❤10👍2🔥2
14 May 2026, 07:22 UTCviews —
Posted without readable text
13 May 2026, 18:00 UTCviews —
Posted without readable text
13 May 2026, 15:43 UTC68 views7 reactionsread 9 August 2026
«А как Вы готовите печёнку?» задала я в судебном заседании второй вопрос маме очаровательных двойняшек, которые почти в 3-х летнем возрасте не умели жевать, после её «Да, конечно!» на первый вопрос: «Ваши дети любят говяжью печень?» Эти, не согласованные заранее вопросы, весьма удивили не только моего коллегу, с которым мы длительное время успешно работали по различным категориям дел, но и судью - женщину с большим…
❤5👍1🔥1
10 Nov 2025, 00:28 UTC255 views9 reactionsread 9 August 2026
Друзья, рада всех приветствовать! 20 ноября 2025 года проводится ежегодный Всероссийский день правовой помощи детям. Будучи членом Адвокатской палаты города Москвы, которая является постоянным участником социально значимых мероприятий, я приму участие в оказании юридической помощи детям-сиротам, приемным семьям, детям-инвалидам и их родителям (опекунам) путем проведения бесплатных консультаций по вопросам брачно-…
👍4❤3🔥2
10 May 2025, 15:59 UTC405 views14 reactionsread 9 August 2026
«А какой код? Продиктуйте, пожалуйста!» И человек, несмотря на постоянные предупреждения «код просят сообщить только мошенники», поговорив с вежливым, «заботливым» незнакомцем, якобы сотрудником, например, правоохранительных органов, становится жертвой изощрённых мошенников, лишившись, зачастую, всего имущества. В 2024 году зарегистрировано более 640 тыс. преступлений с использованием информационно-коммуникационны…
❤8🔥4⚡2
7 Apr 2025, 15:18 UTC290 views13 reactionsread 9 August 2026
С 01.09.2025 реклама в Instagram*, Facebook* и не только – ВНЕ ЗАКОНА! 07.04.2025 Президентом Российской Федерации В.В. Путиным подписан Федеральный закон от 07.04.2025 № 72-ФЗ о полном запрете на любую рекламу в соцсетях Meta* и на всех платформах, признанных экстремистскими или нежелательными: под запрет попадают не только соцсети Meta*, но и любые ресурсы, связанные с запрещёнными организациями. Закон направлен…
❤6🥰4🔥3
2 Apr 2025, 11:54 UTC212 views9 reactionsread 9 August 2026
Верховный Суд Российской Федерации о так называемом "гражданском браке" «Фактическое совместное проживание не порождает правовых последствий, которые влечет факт заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Режим совместной собственности супругов на имущественные отношения между лицами, не состоящими в браке, распространен быть не может» - указал ВС РФ в Определении по делу №18-КГ24-353-К4 от 06.0…
❤5👍3🔥1
14 Feb 2025, 15:01 UTC245 views8 reactionsread 9 August 2026
Конституционный Суд защитил права детей Действующим законодательством не урегулированы юридические последствия постмортальной репродукции, предполагающей рождение детей, зачатых после смерти отца, который предоставил генетический материал и выразил желание на их рождение даже в случае своей смерти. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановл…
🔥5❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @k_uspechu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кодекс успеха” (@k_uspechu), 79 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/k_uspechu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.