Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

kober

@k0b3r

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

4,468subscribers

-19 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001666935067
TypeChannel
Username@k0b3r
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/k0b3r

Growth

4,4684,4874,477.56 August 2026 — 4,487 subscribers6 August 2026 — 4,487 subscribers9 August 2026 — 4,475 subscribers12 August 2026 — 4,468 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -19. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,465–4,490 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 23:384,468-7
9 Aug 2026, 23:414,475-12
6 Aug 2026, 17:304,487no change
6 Aug 2026, 17:194,487first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 November 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 24s
Average length
42s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

966 reactions across 17 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
41342.8%
❤‍🔥17518.1%
🏆13313.8%
👍707.25%
🥰535.49%
👾151.55%
🤡131.35%
121.24%
💩121.24%
👎101.04%
😈101.04%
🐳90.932%
😁80.828%
🔥70.725%
🤮60.621%
🍾30.311%
🎄30.311%
🍌20.207%
🎉20.207%
👀20.207%
7 further kinds80.828%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 966reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2023 to 16 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2,804
across the posts below
Posts paid on
11
of 17 we hold a reading for · 65%
Most on one post
1,370
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @k0b3r. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 November 2023 to 16 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

16 Dec 2025, 13:43 UTC≈4,130 views101 reactions1,370 Starsread 8 August 2026
Video

Забилдили свой проект на Polymarket (история PolyScalping) Еще до начала безумного хайпа prediction-маркетов я начал активно постить твиты о Polymarket. Из-за того, что был относительно ерли, удалось быстро получить бейдж Polymarket Traders. После анонса нового раунда с оценкой в $9B Polymarket захватил CT-Mindshare. Твиты даже от маленький аккаунтов легко набирали десятки / сотни тысяч просмотров. На фоне хайпа, а

51🏆16❤‍🔥13🤡10👎5👍3💩3

9 Sept 2025, 21:35 UTC≈5,810 views73 reactions422 Starsread 8 August 2026
Video

Polymarket — лучший проект в крипте Polymarket привлек 74kk$ от топовых инвесторов и ангелов + двузначные миллионы долларов от 1789 Capital + приблизился к раунду на 200кк$ от Founders Fund. После того, как фонд 1789 Capital проинвестировал в проект, Дональд Трамп младший присоединился к консультационному совету Polymarket. X сделал Polymarket своим главным партнёром в мире prediction-рынков. Polymarket является

43🏆14❤‍🔥7😁4💩21🍓1👾1

18 Jul 2025, 10:37 UTC≈4,860 views42 reactions33 Starsread 8 August 2026

0xConnect 17.08.25 / 18.08.25 Очередной 0xConnect пройдет в этом году в Санкт-Петербурге. Буду там, не пропускал не один их ивент, каждый раз получалось обрести там новые знакомства / укрепить старые, получить альтернативный вижен на рынок и проекты. Команда 0xConnect каждый ивент апается в уровне организации, в этот раз в рамках фестиваля планируются 30+ стендов, среди которых будут всеми известные Backpack, Abstr

19❤‍🔥7🏆5👎4👾2😈2🐳1🔥1

8 May 2025, 19:23 UTC≈7,210 views58 reactions28 Starsread 8 August 2026

Фарм Farcaster Не вижу смысла расписывать что за проект, сколько у него инвестиций и так далее, думаю все и так давно знают эту базу. Хочу просто поделиться тем, что интересного произошло за последние пару месяцев, что делал на аккаунтах. Для тех кто не знает, то в проекте не так давно появились верификация аккаунта. Принцип верификации постепенно меняли и вот вроде бы пришли к более менее финальному виду. Для ве

❤‍🔥269🏆8👍5💩4👾2🤮2🫡1

28 Mar 2025, 10:20 UTC≈6,270 views73 reactions21 Starsread 8 August 2026

Мои основные мувы по проектам — UniSat Для тех кто не знает, команда решила объединить поинты нафармленные в майнете с поинтами во фрактале, мысли об этой ситуации расписал тут. Радует то, что команда понимает, что ценность поинтов в майнете выше, чем во фрактале, поэтому тем кто уже давно фармит проект не стоит так сильно переживать из-за этого обновления. Мои цели по проекту на данный момент такие: 1. На мейнах

46🏆9❤‍🔥7👍3💩3🔥2🍌1🐳1

9 Feb 2025, 19:15 UTC≈7,440 views53 reactions264 Starsread 8 August 2026

Sahara AI (все что нужно в одном месте) Чем зацепил проект: — 43kk$ инвеста с Polychain и Binance в лидах — Проект из AI сектора, с неплохим ютилити — Минимальные затраты на отработку Команда неплохая, один co-founder бывший директор Binance Labs + есть инвест от Binance = вполне вероятен листинг на Binance. Второй co-founder смарт чел, который до этого уже разрабатывал AI продукт. Что делать: 1. Закрытый тестне

35🏆9❤‍🔥3👍21🐳1👾1😈1

28 Jan 2025, 15:47 UTC≈13,600 views57 reactions289 Starsread 8 August 2026

Lombard (бесплатные поинты Lombard + Babylon) Уже писал об этом проекте неоднократно, но в последнее время решил увеличить число кошельков в нем. Почему нравится: — Хороший фондрайз. — Относительно небольшое количество пользователей. — Неплохая ставка на BTC экосистему, можно фармить несколько проектов сразу (Lombard + Babylon + Corn). Что делаю: Брать BTC по 100k ради фарма Lombard не особо хочется, поэтому сейча

🏆3412❤‍🔥6😈21👍1🔥1

30 Sept 2024, 18:20 UTC≈7,980 views48 reactions25 Starsread 8 August 2026

0xConnect 18.10.24 Был на всех прошлых мероприятиях и с уверенностью могу сказать, что это стоит вашего времени. За два прошлых 0xConnect'а удалось найти огромное количество новых знакомств, а также впервые в живую встретится с теми, с кем состоял в закрытых сообществах и чатиках. Помимо этого, на этих ивентах было высказано много интересных идей, чего только стоит идея с копейкой в Eigen. В этот раз организацией

👍2110❤‍🔥6🏆2👾2🔥2🤮2🥰2

10 Sept 2024, 12:47 UTC≈7,710 views29 reactions166 Starsread 8 August 2026

Немного мыслей по UniSat Грац всех кто фармил UniSat с дропом $FB. Насыпали хорошо, были отбиты все затраты на фарм поинтов, несмотря даже на то, что не успел на значительной части кошельков добить нужного количества поинтов. Дальнейшие действия / мысли по UniSat: — На полученные средства с продажи $FB улучшу качество кошельков, минимальным будет уровень 20-25 поинтов. Делаю я это потому что: 1) Прослеживается пос

22🏆3❤‍🔥1🐳1👾1🔥1

25 Aug 2024, 16:02 UTC≈6,460 views54 reactions133 Starsread 8 August 2026

Мувы за август — Berachain Взял софт у askaer'a и ебу им тестнет. План простой — фармлю BGT, а затем делигирую его. Если денег на софт у вас нет, то можете воспользоваться упрощенной бесплатной версией. Кроме этого, со знакомыми сделали складчину на одну из коллекций беры. — Bitcoin Ecosystem UniSat достаточно сильно расшилился, теперь не особо верится в то, что на кошельки с маленьким количеством поинтов что-то пр

365👍5❤‍🔥3🏆2🐳1👾1🤣1

17 Jul 2024, 16:04 UTC≈9,230 views47 reactions53 Starsread 8 August 2026

UniSat — моя ставка на BTC экосистему Вот несколько тейков почему мне нравится идея с отработкой этого проекта: — В проект занесли неплохие фонды, на борту есть Binance, OKX. Причем самое интересное то, что в проект занес именно Binance, а не Binance Labs. Просто сравните в какие проекты заносил Binance (Axie Infinity, Highstreet, Gala Games, Biconomy) и обратите внимание на число этих проектов (если смотреть через

❤‍🔥2411🏆42👀2💅2👍1😁1

9 Jul 2024, 14:55 UTC≈6,340 views37 reactionsread 8 August 2026

kober.shit Порой, по тем или иным причинам, не хочется выкладывать информацию в мейн паблик, именно поэтому решил создать второй канал, в котором будут мои коллы, небольшие ресерчи и мысли. Там вы уже можете найти: — Мысли по LXP-L + актуальные стратегии по их фарму — Мысли по Lens + информация о том, как хорошо стартовать в проекте — Инфа по Zorb'ам — История по выносу Particle — Мысли по Base — Как набить минтов

❤‍🔥2462😈2🏆1👾1💘1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @k0b3r. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 259,351 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“kober” (@k0b3r), 4,468 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/k0b3r.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.