Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Yasha's adVentures♻️

@yshlfe

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

2,924subscribers

-13 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001850449043
TypeChannel
Username@yshlfe
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/yshlfe

Growth

2,9242,9372,930.56 August 2026 — 2,937 subscribers7 August 2026 — 2,936 subscribers10 August 2026 — 2,929 subscribers13 August 2026 — 2,924 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,922–2,939 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 04:042,924-5
10 Aug 2026, 10:112,929-7
7 Aug 2026, 06:302,936-1
6 Aug 2026, 17:312,937first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

768 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
27936.3%
🔥23330.3%
👍19425.3%
custom 5780464752744468119263.39%
🙏121.56%
💯60.781%
custom 546091857174174837140.521%
🤯40.521%
👀30.391%
😎30.391%
👌20.26%
custom 532355046375532340210.13%
🌚10.13%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 768reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
27
across the posts below
Posts paid on
12
of 20 we hold a reading for · 60%
Most on one post
8
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @yshlfe. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 February 2026 to 25 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

25 Jun 2026, 10:53 UTC≈1,190 views76 reactions1 Starread 7 August 2026

😁✌ Я скучал! Надеюсь, вы тоже) Всем пламенный йоу! Пора врываться с новой порцией годноты. И да, она ждёт вас в этом посте, без кормёжки завтраками. Но сначала капелька лирики: 🟢Куда пропал на этот раз? Ну, тут без сюрпризов — получил хороший оффер в крутую компанию на стыке AI и нашего любимого web-3. Позиция всё та же: продакт. Больше подробностей, увы, не могу рассказать, подписал какие-то суръёзные бумажки по N

👍41🔥1916

20 Apr 2026, 19:23 UTC≈2,040 views30 reactionsread 7 August 2026

⭐ Итоги розыгрыша! Барабанная дробь... Всем привет! Ну чо, пора раздавать подписки на Claude. Но сначала хочу сказать спасибо каждому, кто оставил коммент. Во-первых, очень приятно получить столько тёплых слов, а во-вторых, я искренне рад, что здесь столько умных и идейных ребят) Честно, выбирать было очень сложно, я прям рили сидел в раздумьях. Критерий выбрал простой — оригинальность идеи и то, насколько она мне

🔥179🙏3👍1

10 Apr 2026, 15:45 UTC≈2,220 views64 reactionsread 7 August 2026

🎉 Розыгрыш подписок Claude Вот вам реальный жир) Йоу йоу йоу! У меня сегодня день рождения, и, уже по традиции, в эту дату я делаю вам подарки. А вас тут еще и 3 тыщи набралось, так что подгоны делаю серьёзные и, главное, полезные! 🟢Призы: - 3 Подписки на Claude за $100 - 5 Подписок на Claude за $20 🟢Условия участия: 1. Быть подписанным на канал 2. Написать коммент: а) Что вы уже сделали с Claude code? б) Для т

46👍14🙏4

24 Mar 2026, 16:26 UTC≈3,680 views67 reactions1 Starread 7 August 2026

🧡 Настрой Claude Code за 10 мин Ловите жёсткий подгон) Йоу! Вижу много положительного фидбека на тему собственного AI агента. Так, вот, без лишних слов, сегодня принёс всем и каждому мою рабочую сборку: Claude server kit Claude server kit Claude server kit Это просто шикарнейшее решение для всех, кому было лень разбираться самостоятельно с настройкой. Тут у вас буквально готовый фундамент со всем, чтобы вы просто

34👍15🔥13custom 57804647527444681195

19 Mar 2026, 10:28 UTC≈2,690 views29 reactions1 Starread 7 August 2026

😍 AI уровня Advanced А еще бонус) Даров! Если вы уже разобрались со всеми гайдами выше и настроили клауд код под себя — пора прокачаться на еще одну ступеньку вверх. Чтобы некстапнуться, нужно чутка посидеть за теорией. Так вы прохаваете все актуальные подходы, которые помогают подчинить ИИшку на все 100%, устраняя затупы и другие её недостатки. Это уже полноценная LLM инженерия, позволяющая и на заказ автоматизаци

22👍6👀1

18 Mar 2026, 11:55 UTC≈2,930 views50 reactions2 Starsread 7 August 2026

✨ Курс молодого AI билдера Всё в одном месте! Сап! Последние 2 недели был просто колоссальный поток информации по настройке Клауд кода. Решил собрать инфу в одном месте, дабы вам проще было ориентироваться во всём этом) Изучайте по порядку: 🟢Что это вообще такое? И почему оно нужно именно тебе? 🟢Как установить Claude Code? 🟢Вся база по терминологии 🟢Работа базы знаний агента 🟢Первые инструменты бибота 🟢Ещё не

🔥2916🙏5

17 Mar 2026, 14:48 UTC≈1,750 views25 reactionsread 7 August 2026

⭐ Мета-агенты Или когда автономность решает Йоу! Как вчера и обещал, сегодня покажу вам кейсы, в которых я даю небольшую свободу фиксикам, живущим на моём сервере. 🟢Кто ваще такие мета-агенты? Тут буду краток, приставка «мета» имеет значение по типу "о себе самом", то есть это буквально агент, который надзирает над системой. И да, эти ребята просто наблюдают сверху. Они не вмешиваются напрямую в работу сервера. В

👍118🔥3custom 57804647527444681192🤯1

16 Mar 2026, 15:29 UTC≈1,590 views42 reactions2 Starsread 7 August 2026

❗ Тебе не нужна армия агентов Тебе нужен всего 1 умный тип) Wuzzup! Всё чаще вижу, как люди пытаются выстроить огромные мультиагентные конвейеры, давая им полную свободу. И знаете в чем главная проблема? Нет, не в том, что система сама по себе плохо работает. Главная боль — это неоправданный хайп, который перерастает в разочарование от всей темы с ИИ агентами. Многие просто начинают думать, что ИИшки, в целом, это

🔥354💯3

15 Mar 2026, 14:01 UTC≈1,140 views11 reactionsread 7 August 2026

😮 Бэкапы: ваше спасение Не забивайте на них! Даров! В прошлом посте поговорили за безопасность самого сервака. Но остался еще один важный момент, без которого вся работа над агентом может пойти на смарку. Представьте, что вам офнули сервер по ошибке, либо же вы сами забыли продлить... Так вот, чтобы такие мысли не стали ночными кошмарами, сегодня настроим нормальную систему. С её помощью вы буквально в несколько кл

6custom 54609185717417483713👍2

13 Mar 2026, 15:53 UTC≈1,650 views19 reactions1 Starread 7 August 2026

⌨ Безопасность агента Защити своего друже! Йоу! Когда вы создаёте собственного агента, а также скармливаете ему кучу своих данных, безопасность играет просто колоссальную роль. Оставить сервак незащищенным — всё равно, что дать другим людям возможность читать ваши мысли. Хорошая новость: настроить защиту достаточно просто. Всё, что написано ниже — вы можете в это особо не вникать. Просто скормите этот пост вашему к

custom 57804647527444681198👍64👀1

11 Mar 2026, 10:54 UTC≈1,370 views38 reactionsread 7 August 2026

😳 Убираем неразбериху Давайте в последний раз... Wuzzup! Сегодня хочу подвести черту в трёх темах, которые чаще всего вызывают у вас вопросы: MCP, Skills и лимиты. 🟢Лимиты Claude Самое главное, что вам нужно, дабы их мониторить — страница usage в настройках на сайте. Лимиты есть трёх типов: 1. Пятичасовые С ним вы сталкиваетесь чаще всего. Сами антропики пишут, что формально можно считать в количестве сообщений.

🔥265👍5👌2

10 Mar 2026, 12:36 UTC≈1,380 views28 reactionsread 7 August 2026

🧡 Мои юзкейсы Claude Code Как оно реально помогает? Салют! Ну что, пора подсветить рабочие процессы, которые становятся проще день ото дня. И да, сразу скажу, кодинг тут вообще далеко не на первом месте) 🟢Таск трекинг Это самая имбовая и, в то же время, самая сложная штука в моём клауд коде. В чем суть: я уже лет 7-8 веду все свои задачки в Trello. Ну как все... Есть еще контент-план, рабочая CRM, ретроспективы мес

👍164🔥4custom 57804647527444681193🌚1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yshlfe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 214,843 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Yasha's adVentures♻️” (@yshlfe), 2,924 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yshlfe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.