Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Jurista de prisiones

Channel

Jurista de prisiones

@juristadeprisiones

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

351subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001371877481
TypeChannel
Username@juristadeprisiones
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/juristadeprisiones

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

348351349.57 August 2026 — 348 subscribers8 August 2026 — 348 subscribers24 August 2026 — 349 subscribers8 September 2026 — 351 subscribers7 August 20268 September 2026
4 measurements spanning 32 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 348–351 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 09:39351+2
24 Aug 2026, 05:13349+1
8 Aug 2026, 06:49348no change
7 Aug 2026, 21:32348first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

36 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2055.6%
👍1233.3%
💔411.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 January 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 09:04 UTC101 viewsread 8 August 2026

⛓ ¿Qué sucede en agosto con el cómputo de plazos para formular recurso contencioso si se recibe una notificación administrativa durante este mes? El TS vuelve a recordar que agosto "no cuenta" en la reciente STS 913/2026, de 15 de julio. Cuando la resolución que pone fin a la vía administrativa se notifica en agosto, el plazo de 2 meses para interponer recurso contencioso - administrativo empieza a computarse el 1

Signed Paloma Ucelay

27 Jul 2026, 05:55 UTC162 views3 reactionsread 8 August 2026

Parece que el último artículo del blog no ha pasado desapercibido. 🫶🏻 Gracias al periódico La Razón por difundirlo centrándose en las preguntas importantes y no en el morbo que habitualmente despiertan las prisiones https://www.larazon.es/espana/paloma-ucelay-jurista-instituciones-penitenciarias-ninguna-persona-puede-reducirse-peor-error-que-cometido_202607226a60c488da3add27d4dc0131.html

3

Signed Paloma Ucelay

12 Jul 2026, 17:01 UTC216 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @palomaucelay

🧭 Creo que aún no me he presentado. Iré compartiendo algunas cosas sobre mí y hoy quiero empezar por mi profesión. Trabajo como jurista de prisiones desde 2009. Si algo me ha enseñado este trabajo es que las preguntas más interesantes no son jurídicas, sino humanas. 💭 Y me acompañan desde hace muchos años: ¿Por qué algunas personas consiguen reconstruir su vida y otras no? ¿Qué hace posible una reinserción real

2

Signed Paloma Ucelay

21 Jun 2026, 07:46 UTC≈1,290 views2 reactionsread 8 August 2026

🧑‍💻 El Gobierno lleva más de 5 años sin aprobar el reglamento de teletrabajo para los funcionarios El TSJM le absuelve de responsabilidad. Mientras, en prisiones seguimos siendo los últimos de la fila, con concesión general de teletrabajo para puestos contados y experiencias "piloto" en algunos centros, a estas alturas... Eso sí, el dos y medio (sin sustitución real entre compañeros) se admite como práctica normal

2

Signed Paloma Ucelay

14 Jun 2026, 11:11 UTC274 viewsread 8 August 2026

📢 I Summit Crimimentes 2026: el primer encuentro profesional sobre true crime y comunicación de eventos sensibles en España. Los próximos 7 y 8 de octubre de 2026 se celebrará online un congreso pionero que reunirá a profesionales de la Criminología, periodismo, medios de comunicación, productoras audiovisuales, editoriales e instituciones para analizar el fenómeno del true crime desde una perspectiva rigurosa, étic

Signed Paloma Ucelay

6 Jun 2026, 07:59 UTC304 views4 reactionsread 8 August 2026

🗂☎️⚡️ La burocracia no puede anteponerse al Servicio Público El exceso de trámites, la duplicidad de procedimientos y la complejidad de los sistemas de acceso para los ciudadanos convierten la burocracia en un callejón sin salida. Sin funcionarios valientes, nobles y honestos la Administración Pública pierde su sentido y su dignidad. También en las prisiones. Aunque casi nadie nos vea trabajar. Aunque a muy poco

💔4

Signed Paloma Ucelay

26 May 2026, 15:19 UTC319 views2 reactionsread 8 August 2026
File

🇷🇺 Extranjeros en prisión: regularización administrativa extraordinaria ❓ ¿Qué personas extranjeras pueden acceder a esta regularización? ❓ ¿Qué profesional penitenciario informa a la población extranjera? ❓ ¿Quién emite los certificados de vulnerabilidad de las personas presas? 🔗 Analizo estas y otras cuestiones en mi última entrada del blog: https://juristadeprisiones.com/regularizacion-administrativa-extraordina

1👍1

Signed Paloma Ucelay

19 Apr 2026, 06:35 UTC384 viewsread 8 August 2026
Photo

✉️ Garantismo en crisis: tensiones contemporáneas del principio de legalidad Congreso gratuito (1 y 2 de junio). Presencial (Valencia) y online. Especialmente interesantes las últimas ponencias (2 de junio): 🟣 A propósito de la problemática expulsión de ciudadanos extranjeros (art. 89CP): MARIA VILANOVA SÁNCHEZ (Profesora Titular de Derecho Penal, Universitat de València). 🟣 El principio de legalidad en la ejecuc

Signed Paloma Ucelay

15 Apr 2026, 05:25 UTC306 views2 reactionsread 8 August 2026

📂 El problema del expediente penitenciario fragmentado: consecuencias prácticas para la defensa 🟣Digitalización vs. papel 🟣STC 164/2021 🟣Defensor del Pueblo 🟣Instrucción 13/2019 de la SGIP Lo que una ve al volver, tras haber salido de un entorno tan particular como son las prisiones, o simplemente al convivir con realidades situadas al otro lado de este contexto cerrado y opaco, rara vez se percibe igual antes. Co

1👍1

Signed Paloma Ucelay

12 Apr 2026, 06:34 UTC291 viewsread 8 August 2026

⚖️ Pase de penado a preventivo, ¿lo has visto alguna vez? El caso ha llegado hasta el Tribunal Constitucional. La prisión se acordó sin motivación alguna y sin respetar el procedimiento previsto legalmente. Nunca se produjo una evaluación ni un pronunciamiento sobre los fines de una medida cautelar como la prisión provisional, lo que supone que se entendió una condena no firme como una especie de "título ejecutivo

Signed Paloma Ucelay

24 Mar 2026, 17:11 UTC950 viewsread 8 August 2026

💊 El TSJ Andalucía confirma la condena a Instituciones Penitenciarias por sobrecargar de trabajo al personal de enfermería de la cárcel de Sevilla. Los centros penitenciarios son campos abonados para los problemas de salud mental en el trabajo. La situación de las enfermerías en las prisiones españolas es insostenible. https://www.juntadeandalucia.es/organismos/iaprl/servicios/actualidad/noticias/detalle/648505.ht

Signed Paloma Ucelay

15 Mar 2026, 15:00 UTC403 views6 reactionsread 8 August 2026

🙏 Gracias a todos por vuestra participación (la encuesta sigue abierta). Para mí es muy valioso saber quién está al otro lado de este canal. Las encuestas de Telegram no permiten un mayor número de opciones y por eso muchas respuestas posibles se han quedado fuera. Aun así, me alegra muchísimo ver la diversidad de personas que hay aquí. Un dato curioso, al menos de momento, con 53 respuestas, es que hay el mismo nú

3👍3

Signed Paloma Ucelay

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @juristadeprisiones. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Jurista de prisiones” (@juristadeprisiones), 351 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/juristadeprisiones.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.