Channel
@jurbusiness
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
90subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003883028360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jurbusiness |
| Created | Between 1 February 2026 and 20 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/jurbusiness |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 18:34 | 90 | +1 |
| 9 Aug 2026, 15:17 | 89 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:32 | 89 | first reading |
20 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 March 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 100 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 15:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
33 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 72.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 24 | 72.7% | |
| ❤ | 4 | 12.1% | |
| 👏 | 2 | 6.06% | |
| 🔥 | 2 | 6.06% | |
| 👌 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Опубликованы результаты рейтинга «WEALTH Navigator: юристы для частного капитала — 2026» В этом году в исследовании приняли участие 103 юридические фирмы и было рассмотрено более 3 тыс. проектов в сфере сопровождения состоятельных частных клиентов, владельцев бизнеса, инвесторов и топ-менеджеров. Все клиенты Smartiee Agency, участвовавшие в подаче, вошли в рейтинг. Поздравляем команды с признанием и благодарим за д…
Что нового в юрмаркетинге: июль 2026 Собрали последние публикации о юридических рейтингах, регулировании сайтов, дизайне и digital-инструментах для юридических и B2B-компаний. • Исследование налогового консалтинга и налоговых споров Право.ru Издание открыло приём проектов по налоговым спорам, комплексному налоговому консультированию и отдельным консультационным задачам. Рассказываем, какие сведения потребуются для п…
❤1👍1
Право.ру запускает первое исследование налогового консалтинга и налоговых споров В рамках исследования юридические фирмы будут оцениваться по трем направлениям: — разрешение налоговых споров; — налоговое консультирование в составе комплексных проектов; — самостоятельные проекты в области налогового консультирования. В отличие от классического рейтинга, исследование будет основано прежде всего на количественных пок…
👍1
Началась подача анкет в рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2026» В рейтинге оцениваются юридические фирмы с практикой банкротства. Хороший момент для фирм не просто «собрать проекты», а заново посмотреть на свое позиционирование. Банкротство сейчас — одна из самых конкурентных юридических практик. Здесь важны не только громкие дела, но и понятная роль команды: что именно сделали юристы, какой …
👍1
Право.ру опубликовало результаты исследования «Корпоративное право — 2026» Юрфирмы заявили на 24,1% больше проектов, чем в прошлом исследовании. Количество M&A-сделок выросло, но средняя стоимость проекта снизилась. Сделки идут, корпоративные проекты продолжаются, компании реструктурируют активы, готовятся к IPO, выстраивают новые корпоративные структуры, проходят due diligence. Но среда стала другой: высокая ключе…
👍1
Если кто не видел, можно начинать подготовку к рейтингу Право.ру-300. Скачать анкету можно в личном кабинете компании.
👍2
Вышла взвешенная статья Anthropic о том, что AI всё больше участвует в создании, проверке и улучшении следующих поколений AI-систем Для юрфирм здесь важно, что AI переходит из стадии помощника в стадию производственного слоя. Он может выполнять длинные цепочки работы: писать, проверять, тестировать, улучшать, передавать задачи агентам. Сильная юридическая фирма будет определяться теперь не только партнёрами, экспер…
👍2🔥1
Право.ру опубликовало результаты исследования «Литигация 2026» Как и в прошлом году, аналитики Право.ру фиксируют продолжение тренда на удорожание судебных споров. По данным исследования, средняя сумма иска в 2025 году выросла почти на 78%, количество коммерческих споров увеличилось на 36%, а число обособленных споров в банкротстве, напротив, снизилось на 15%. Для юридических фирм это значит, что клиенты будут вним…
👍1👏1
Вы тоже стали замечать даже когда текст/письмо/дизайн/контент по большей части сделан через AI?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Подборка самых читаемых материалов по юридическому маркетингу 1. Рейтинг «Коммерсантъ» 2026: аналитика Что важно учитывать юридическим фирмам при подготовке к рейтингу и как меняется конкуренция. 2. Как попасть в ответы ChatGPT? Почему AI-видимость становится новой частью digital-маркетинга и что влияет на рекомендации в ответах ИИ. 3. Какие юрфирмы чаще всего рекомендует AI в 2026 году Смотрим, какие юри…
❤2👍1
В 2026 году юридические фирмы начали конкурировать не только за позиции в рейтингах, но и за видимость в AI-системах — ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity. Мы провели исследование как популярные ИИ модели видеят лидеров российского юридического рынка по ключевым практикам и какие факторы влияют на общую цифровую заметность фирмы.
🔥1
«Эксперт РА» объявил о старте рейтинга «Эксперты права — 2026», в рамках которого будут оцениваться ключевые проекты, экспертиза и рыночная активность юридических фирм.
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jurbusiness. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вы тоже стали замечать даже когда текст/письмо/дизайн/контент по большей части сделан через AI?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SMARTIEE ЮРИДИЧЕСКИЙ МАРКЕТИНГ” (@jurbusiness), 90 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jurbusiness.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.