Channel
@pravo300
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,088subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001758332293 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pravo300 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pravo300 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 20:02 | 1,088 | -2 |
| 13 Aug 2026, 13:16 | 1,090 | +3 |
| 7 Aug 2026, 07:05 | 1,087 | +1 |
| 6 Aug 2026, 19:17 | 1,086 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 June 2025 – 29 July 2026) |
| Views total | 1,234 |
| Reactions total | 31 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
240 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 34.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 34.6% | |
| 🔥 | 74 | 30.8% | |
| 👍 | 37 | 15.4% | |
| 👏 | 12 | 5.00% | |
| 😢 | 12 | 5.00% | |
| 🥴 | 5 | 2.08% | |
| 👎 | 4 | 1.67% | |
| 💅 | 3 | 1.25% | |
| 💔 | 2 | 0.833% | |
| 😱 | 2 | 0.833% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.417% | |
| 😁 | 1 | 0.417% | |
| 😍 | 1 | 0.417% | |
| 😐 | 1 | 0.417% | |
| 🤣 | 1 | 0.417% | |
| 🤪 | 1 | 0.417% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Маркетологи юридического рынка обсудили подготовку к рейтингу Право-300 на традиционном деловом завтраке Сегодня состоялся традиционный завтрак маркетологов, посвященный подготовке к участию в рейтинге Право-300. Встреча объединила представителей юридических фирм, отвечающих за развитие бизнеса и маркетинг, чтобы обсудить ключевые изменения нового сезона рейтинга, особенности подачи заявок и новые возможности для у…
❤10🔥6👏5
🔍 Приглашаем в первое исследование налогового консалтинга и налоговых споров Право.ru Мы запланировали исследование, посвященное участию юридических компаний в разрешении налоговых споров, налоговому консультированию в рамках комплексных проектов и налоговому консультированию как самостоятельным проектам. Цель — оценить активность юрфирм по этим трем направлениям на основе количественных показателей дел и проектов.…
🔥6❤2👍2
🏆 Принимаем заявки на премию «Цифровой юрист года»! В этом году Право.ru вновь выступает организационным партнером премии, которая фокусируется на инхаус-юристах и GR-специалистах в сфере цифровой экономики. Мы считаем важным отмечать достижения именно внутренних команд компаний — они находятся на передовой цифровой трансформации и каждый день решают практические задачи на стыке права и технологий. От налоговых льг…
👏1
29 июля приглашаем на деловой завтрак Право-300 для юридических фирм Подробно поговорим о методике рейтинга, обсудим ключевые изменения, разберем самые распространенные ошибки при подготовке анкет и поделимся практическими рекомендациями, которые помогут представить проекты максимально эффективно. Особенно стоит посетить мероприятие тем компаниям, которые планируют участие в рейтинге впервые. Когда и где встречаемся:…
👍7🔥5❤2
Прием заявок на обновлённую премию Best Law Firm Marketing 2026 от Право.ru уже открыт! В этом году BLFM — это не просто премия, а новый этап развития профессионального сообщества юридического маркетинга Что нового в 2026 году? 🔹 Обновлённый формат премии 🔹 Разделение номинаций на смысловые блоки 🔹 Расширение и обновление уже знакомых всем номинаций 🔹 Новый формат церемонии награждения победителей 🔹 Организационны…
👍4❤1
Анкеты рейтинга Право-300 открыты Загрузка заполненных анкет начнется 6 июля и продлится до 30 сентября. Контактные данные клиентов необходимо подать до 31 августа. Что можно скачать в личном кабинете: Общую анкету (финансовые и кадровые показатели) Анкеты по практикам и отраслям (обязательное участие) Анкета по специальным номинациям Формы для предоставления контактов клиентов (на двух языках) Что рекомендуем сд…
👍4❤3👏2
Право-300 открывает раннюю регистрацию для участия в рейтинге Юридические фирмы, которые раннее участвовали в рейтинге, могут оплатить регистрационный взнос в личном кабинете. Оплата будет доступна с 15 апреля по 31 августа, при условии загрузки контактных данных клиентов для опроса. Если компания участвует в номинациях, где клиенты не опрашиваются, то оплатить взнос можно до 30 сентября. Новым участникам потребуется…
👏3
Право-300 объявляет результаты индивидуального рейтинга юристов В этом году в «рекомендованные» попало 3895 топовых юридических консультантов. Всего участники номинировали 8691 представителя для включения в рейтинг. В прошлом году в результатах оказалось 2640 юристов из 7646 поданных. Методика индивидуального рейтинга основана на проектной методологии, использующей информацию из анкет юридических фирм за период иссл…
🔥24❤4💅3❤🔥1👎1🤪1😁1😐1
😊 Приглашаем юрфирмы принять участие в исследованиях Право.ru Право.ru готовит три исследования активности юридических компаний в 2025 году! Оценим работу фирм на основе статистики судебных актов и реализованных проектов по трем направлениям. 1️⃣ Экономические споры и литигация. Учтем все дела (минимум десять), по которым суды любых инстанций приняли финальные решения с 1 января по 31 декабря 2025 года. Минимальная…
❤6🔥6
Право.ru запускает второе исследование по юридическим рынкам Ближневосточного региона Заявки на участие будем принимать до 20 февраля, а результаты опубликуем в марте. Направления практик в ОАЭ: Банковское право и финансирование Интеллектуальная собственность Корпоративное право/M&A Налоговое право Недвижимость и строительство Разрешение споров Санкционное право Семейное и наследственное право Трудовое и миграционное…
🔥5❤4🥴1
Право.ru при поддержке Центра медиации при РСПП, Consensus Hub и международного проекта ЕМРАТ запускает Исследование по медиации 2.0, которое сосредоточится на развитии корпоративных практик медиации и инструментов управления конфликтами. К участию приглашаем компании, которые (или у клиентов которых) развивают любые подходы к созданию среды конструктивного диалога и договоренностей. Это могут быть: 🔹собственные онл…
👍5🔥5
Открыто голосование по спецноминациям рейтинга Право-300. В этом году выбираем победителей в научно-просветительской деятельности и законотворчестве. Участников с лучшими про боно проектами мы определим совместно с экспертами LegalCharity. Результаты спецноминаций объявим на торжественной церемонии 4 декабря 2025 года. Проголосовать можно по ссылке
❤13😢6👍3😱2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pravo300. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 187,204 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Право-300” (@pravo300), 1,088 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pravo300.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.