Channel
@jj_duada
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
145subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002208084869 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jj_duada |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/jj_duada |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:34 | 145 | +1 |
| 8 Aug 2026, 21:16 | 144 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:41 | 144 | first reading |
19 posts held, back to 27 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (27 December 2025 – 2 August 2026) |
| Views total | 248 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Многие не любят возвращений. Их можно понять: возвращаться – тревожно, больно, неловко. Как это легко - не ворошить. Но именно возвращения дают тебе отсчет. Удар гонга: сверяешься. Возвращение в родной дом, когда он перестал быть домом, но остался родным – это читать семейную сагу. Герои те же, почти те же, но что-то меняется, меняется, меняется. Неумолимо, неуловимо, невозвратно. Одни нити истоньшаются, другие ост…
Photo, posted without a caption
(… ) Я сейчас читаю одну книгу, там есть такое место: «Иса — одна из трех великих Рун Промедления. Глубокая ровная царапина на темной поверхности абрикосовой косточки. «Лед очень холоден, он прозрачен, как стекло, он сияет на солнце, которое должно долго светить прежде, чем лед растает», — эти слова когда-то произнесли мои собственные мертвые губы, и с тех пор простая вертикальная черточка — руна по имени Иса — стала…
(В ответ на сообщение тренера о смерти Палицы, моей лошади) Юлечка, спасибо, что написала. Спасибо, что написала как ты умеешь: от сердца в сердце. Да, для меня Палица была еще большим учителем, чем для тебя. Больше 20 лет прошло, а как вчера помню, с каким страхом входила к ней в денник в конюшню на Лесном. Казалось, с одной стороны, воплотилась моя мечта: вот она моя (моя!) чудо-лошадь, вороная красавица, без еди…
Готова купить книгу «как не отчаиваться, когда тратишь драгоценное на рилсы», но пока купила книгу «как оторваться от экрана». Ещё не открыла
. Проходила в метро мимо ниши с объявлением про музыкальные выступления (на фирменном бланке московского метрополитена было прописано: они добровольные, вознаграждения на усмотрение). Представила, что вот однажды просто остановлюсь у этой пустующей ниши и буду петь. . У нас наработанная насмотренность в своих прикладных вещах. Даже для смесителя и раковины есть понимаемый свой характер и уместность. Но чтобы осознат…
— Даже мне было сложно отапливать это пространство. Даша не первый раз использует это словосочетание «отопить пространство». Алина не выдерживает и уточняет: — Прости, а «отапливать» — это реально или это же метафора? Я хохочу: то ли мы потеряли Алинку в английском, то ли в архитектуре: Алина подумала, что раздел ОВ надо доработали
Вчера после спектакля спрашиваю Юлю кто из художниц* ей ближе. — Мне кажется, Попова была самой талантливой из них. — Не, я не про талант, по-человечески. — Тогда Удальцова. Она дольше всех смогла это выдержать *сайт-спесифик спектакль «Параллельные» в Зотове. Попова, Удальцова, Степанова, Экстер
[я бы точно выложила эту фотку в жж, когда он был] ф: aniskus
Прочитала у подруги в блоге: как, пока она плакала в одной комнате, ее сын сделал запись в блокноте абсолютно глубочайшего характера. «мне кажется, когда человек плачет, ему нехватает любви <..> Его иногда он сам должен справить» У нас в семье один из самых частых вопросов «что у тебя с настроением?». Я не всегда отвечаю на него правдой. Еще мы часто задаем друг другу вопрос «о чем ты думаешь?». На него отвечать все…
{рандом recent notes} — С мамой тут говорили про её работу (узнала, что введена практика наставничества, ого!) и вот про одного человека она в режиме профессиональных заметок отметила: «единственное, что мне не нравится - она вообще не ходит на концерты, на конкурсы ездила, только когда её ученик выступал». (Чужие сферы - это, конечно, всегда удивительно. Я с детства соприкасалась с этой фортепианной спецификой. Соб…
Видимо, в этом и есть смысл семьи: за столом сидят не только живые, но и те, кого с нами уже нет. Невозможно забыть Главное, чтобы будущее перевешивало прошлое
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @jj_duada. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 607,997 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“жж duada” (@jj_duada), 145 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jj_duada.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.