Channel
@jensi777
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,087subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001455328242 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jensi777 |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/jensi777 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:28 | 1,087 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:40 | 1,088 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:45 | 1,089 | first reading |
20 posts held, back to 10 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 September 2025 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,182 |
| Reactions total | 9 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
51 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 66.7% | |
| 👍 | 10 | 19.6% | |
| 💯 | 2 | 3.92% | |
| 🔥 | 2 | 3.92% | |
| 🙏 | 2 | 3.92% | |
| 👏 | 1 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔹 چگونه رابطه زناشویی سالم را تجربه کنیم؟ ❤️🤝 چرا بعضی زوجها با گذشت زمان احساس صمیمیت و رضایت بیشتری را تجربه میکنند، اما برای بعضی دیگر رابطه بهتدریج تکراری و کمهیجان میشود؟ 🤔💬 واقعیت این است که داشتن یک رابطه زناشویی سالم، فقط به احساسات اولیه یا گذر زمان وابسته نیست. شناخت نیازهای یکدیگر، گفتوگوی مؤثر، توجه به رابطه عاطفی و آگاهی از برخی مهارتهای مهم، میتواند کیفیت زندگی مشترک را تغییر دهد. 🌱💞 بسیاری…
❤1
❤️🔥 عشق، صمیمیت و میل جنسی؛ سه مفهوم متفاوت اما مرتبط بسیاری از افراد این سه مفهوم را یکی میدانند، در حالی که هر کدام نقش متفاوتی در یک رابطه سالم دارند. ❤️ عشق: احساس علاقه، دلبستگی و تعهد عاطفی نسبت به فرد مقابل. 🤝 صمیمیت: احساس نزدیکی، امنیت، اعتماد و درک متقابل؛ اینکه بتوانید خودِ واقعیتان باشید و احساس پذیرفته شدن کنید. 🔥 میل جنسی: کشش و تمایل جسمی و جنسی به شریک عاطفی. نکته مهم اینجاست که این سه مفهوم ه…
👍1
🔹 اختلالات جنسی؛ همیشه مشکل جسمی نیست! 🔹 خیلیها وقتی با کاهش میل جنسی، درد هنگام رابطه، اختلال نعوظ یا نرسیدن به ارگاسم روبهرو میشوند، تصور میکنند این مشکل فقط به جسم مربوط است. اما واقعیت این است که ذهن، احساسات و حتی استرسهای روزمره هم میتوانند نقش مهمی داشته باشند. 🧠💙 گاهی اضطراب، افسردگی، مشکلات عاطفی یا حتی برخی داروها، عملکرد جنسی را تحت تأثیر قرار میدهند؛ موضوعی که بسیاری از افراد از بیان آن خجالت م…
👍1
⚠️ ۵ اشتباهی که میتواند رضایت جنسی در زندگی مشترک را کاهش دهد رابطه جنسی رضایتبخش، تنها به صمیمیت جسمی محدود نمیشود؛ بلکه نتیجه ارتباط عاطفی، گفتوگوی سازنده و درک متقابل بین زوجین است. برخی رفتارها اگر به مرور تکرار شوند، میتوانند کیفیت این رابطه را تحت تأثیر قرار دهند: 🔹 مقایسه همسر با دیگران 🔹 صحبت نکردن درباره نگرانیها و مشکلات جنسی 🔹 نادیده گرفتن نیازهای عاطفی یکدیگر 🔹 سرزنش یا انتقاد مداوم 🔹 داشتن انتظا…
❤1👍1
🔹 چرا رابطه زناشویی بعد از مدتی هیجانش را از دست میدهد؟ آیا احساس میکنید رابطه عاطفی و جنسی شما نسبت به گذشته کمرنگتر شده است؟ 🤔💔 بسیاری از زوجها بعد از مدتی با مسئلهای کاملاً طبیعی روبهرو میشوند: یکنواختی. تکرار مداوم در سبک زندگی و روابط زناشویی میتواند بهتدریج هیجان، صمیمیت و اشتیاق را کاهش دهد. 😔 نکته مهم اینجاست که نیاز به تنوع و تجربههای تازه، فقط مختص مردان نیست؛ زنان نیز ممکن است این نیاز را تجر…
❤1🔥1
🔑 راز زوجهایی که از رابطه جنسی خود رضایت دارند شاید فکر کنید زوجهای راضی از زندگی جنسی، تفاوت خاصی با دیگران دارند؛ اما راز اصلی آنها معمولاً در چند رفتار ساده است. ✅ با هم گفتوگو میکنند. ✅ از نیازهای یکدیگر آگاه هستند. ✅ برای رابطهشان زمان میگذارند. ✅ درباره مشکلات سکوت نمیکنند. ✅ فقط روی رابطه جنسی تمرکز ندارند، بلکه صمیمیت عاطفی را هم حفظ میکنند. نکته جالب این است که رضایت جنسی بیشتر از آنکه به تکنیکه…
❤2
🔹 با زودانزالی همسر چه باید کرد؟ آیا طلاق تنها راهحل است؟ آیا زودانزالی همسر باعث شده احساس ناامیدی، فاصله عاطفی یا نارضایتی در زندگی مشترک داشته باشید؟ 💔 بسیاری از زوجها فکر میکنند این مشکل فقط به رابطه جنسی مربوط میشود؛ اما واقعیت این است که اضطراب، فشارهای روانی، مشکلات عاطفی و حتی سبک ارتباط زوجین میتوانند در شکلگیری یا تشدید آن نقش داشته باشند. 🧠💭 نکته مهم اینجاست که سرزنش کردن یا تصمیمهای عجولانه، معم…
❤1👍1
💬 چگونه درباره نیازهای جنسی با همسرمان صحبت کنیم؟ یکی از دلایل اصلی نارضایتی جنسی، سکوت است. بسیاری از زوجها سالها کنار هم زندگی میکنند اما هرگز درباره نیازها، خواستهها یا احساسات جنسی خود صحبت نمیکنند. گاهی افراد از قضاوت شدن میترسند و گاهی تصور میکنند همسرشان باید خودش همه چیز را بداند. اما حقیقت این است که: هیچکس ذهنخوان نیست. 🧩 بهتر است در زمانی آرام و بدون تنش درباره احساسات خود صحبت کنید. ❌ «تو ه…
❤1🔥1
🔹 چرا افسردگی میتواند میل جنسی را خاموش کند؟ آیا کاهش میل جنسی همیشه به سرد شدن رابطه مربوط است؟ 🤔 واقعیت این است که یکی از کمتر شناختهشدهترین اثرات افسردگی، تغییر در تمایلات جنسی و کیفیت صمیمیت عاطفی است. 🧠💔 افسردگی فقط احساس غم یا ناراحتی نیست. این اختلال میتواند با تغییراتی در مغز، هورمونها و سیستم عصبی همراه باشد؛ تغییراتی که بر انگیزه، لذت، برانگیختگی جنسی و حتی احساس جذاب بودن فرد تأثیر میگذارند. از سو…
👍1
🧠 استرس چگونه بر رابطه جنسی تأثیر میگذارد؟ اگر این روزها احساس میکنید میل جنسی شما کمتر شده، قبل از هر چیز میزان استرس زندگیتان را بررسی کنید. استرس باعث میشود مغز بیشتر روی بقا و حل مشکلات تمرکز کند تا لذت و صمیمیت. نشانههای تأثیر استرس بر رابطه: 🔹 کاهش میل جنسی 🔹 بیحوصلگی 🔹 زودرنجی 🔹 کاهش تمرکز 🔹 فاصله گرفتن از همسر متأسفانه بسیاری از زوجها این تغییرات را به حساب بیعلاقگی طرف مقابل میگذارند و همین سوءتفاهم…
❤4💯1
🔹 نشانههای تحریک جنسی مردان؛ زبان پنهان بدن را بهتر بشناسید آیا همیشه میتوان از روی رفتار یا ظاهر، متوجه تحریک جنسی مردان شد؟ 🤔 واقعیت این است که برانگیختگی جنسی فقط به یک نشانه محدود نمیشود و بدن مردان در این شرایط، پیامهای مختلفی ارسال میکند. شناخت این نشانهها میتواند به درک بهتر نیازهای عاطفی و جنسی در رابطه کمک کند و از سوءبرداشتها جلوگیری کند. ❤️ عوامل مختلفی مانند شرایط جسمی، سبک زندگی، تغذیه، میزان …
👍2❤1
❤️ نقش صمیمیت عاطفی در رضایت جنسی زوجین بسیاری از افراد تصور میکنند رضایت جنسی فقط به مسائل جسمی مربوط است؛ اما تحقیقات نشان میدهد صمیمیت عاطفی یکی از مهمترین عوامل رضایت جنسی در زندگی مشترک است. وقتی فرد احساس کند شنیده میشود، درک میشود و برای شریک زندگیاش ارزشمند است، راحتتر میتواند صمیمیت جسمی را تجربه کند. گاهی یک آغوش، یک جمله محبتآمیز یا یک گفتوگوی صمیمانه تأثیری بیشتر از هر چیز دیگری دارد. ❤️ به همین…
❤2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jensi777. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 294,060 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“♓کانال زناشویی و مشاوره جنسی” (@jensi777), 1,087 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jensi777.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.