Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

جشنواره پروژه هاي دانش آموزي جوان

@javanproject

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

451subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001393660427
TypeChannel
Username@javanproject
Descriptionپیش به سوی دانشمند شدن تلفن: 09911677690 سایت: https://javanproject.com/ بله: https://ble.ir/javanproject تلگرام: https://t.me/javanproject اینستاگرام: https://www.instagram.com/javan_project آپارات: https://www.aparat.com/javanproject
CreatedBetween 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/javanproject

Growth

4516 Aug 2026, 07:14 — 451 subscribers6 Aug 2026, 19:16 — 451 subscribers6 Aug 2026, 07:146 Aug 2026, 19:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 450–452 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 19:16451no change
6 Aug 2026, 07:14451first reading

Engagement

15 posts held, back to 14 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.9%
avg views ÷ 451 subscribers
Avg views / post
67.3
12 posts measured
Reaction rate
3.17%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held15 (14 June 202631 July 2026)
Views total807
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 19:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
2,350
Videos
433
Links
1,280

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

8 reactions across 4 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 08:36 UTC46 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

#پژوهش #پنج_چرا #تحلیل_مسئله یک مثال پژوهشی از تکنیک پنج چرا 🎓 مسئله پژوهشی: «دانش‌آموزان مدرسه X در فعالیت‌های پژوهشی عملکرد ضعیف‌تری نسبت به مدرسه Y دارند.» اکنون زنجیره پنج چرا را بررسی می‌کنیم: ❓ چرا عملکرد پژوهشی ضعیف‌تر است؟ ✅ زیرا تعداد کمی از دانش‌آموزان در پژوهش مشارکت می‌کنند. ❓ چرا مشارکت کم است؟ ✅ زیرا انگیزه کافی برای انجام پژوهش ندارند. ❓ چرا انگیزه ندارند؟ ✅ زیرا پژوهش را دشوار و زمان‌بر می‌دانن

2

27 Jul 2026, 18:44 UTC72 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

چرا «پنج چرا» این‌قدر مؤثر است؟ 🧠 ذهن انسان معمولاً به اولین پاسخ قانع می‌شود؛ اما اولین پاسخ، همیشه علت اصلی نیست. تکنیک پنج چرا ما را مجبور می‌کند سطحی فکر نکنیم. فرض کنید مسئله این است: 📌 «دانش‌آموزان استقبال کمی از پژوهش دارند.» اگر تنها به همین جمله بسنده کنیم، احتمالاً راه‌حل‌هایی مانند برگزاری یک مسابقه یا اهدای جایزه پیشنهاد می‌شود. اما اگر چند بار بپرسیم «چرا؟»، ممکن است متوجه شویم: 🔹 دانش‌آموزان انگی

2

26 Jul 2026, 18:18 UTC71 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

#پژوهش #پنج_چرا 🔍 قبل از شروع هر پژوهش، یک سؤال مهم بپرسید... 🔎 قبل از اینکه برای حل یک مسئله، راه‌حل ارائه کنید، مطمئن شوید که مسئله واقعی را پیدا کرده‌اید. بسیاری از پژوهش‌ها به نتیجه مطلوب نمی‌رسند؛ نه به این دلیل که روش تحقیق ضعیف است، بلکه چون پژوهشگر از ابتدا مسئله اصلی را درست تشخیص نداده است. یکی از بهترین ابزارهای کشف ریشه مسئله، تکنیک پنج چرا (Five Whys) است. این تکنیک نخستین بار در شرکت تویوتا برای تح

2

21 Jul 2026, 14:40 UTC107 viewsread 6 August 2026
Photo

موسسه آموزشی پژوهشی پرتو با همکاری مرکز علم کودک و نوجوان باغ کتاب تهران برگزار می‌کند: 📣 کارگاه‌های مهارتی - پژوهشی 📍 مکان: باغ کتاب تهران 🗓️ تابستان ۱۴۰۵ 📜 اعطای گواهی نامه شرکت در کارگاه ☎️ جهت کسب اطلاعات بیشتر و ثبت نام با شماره های ذیل تماس بگیرید: 09911677690 09374623606 🆔️ @javanproject

15 Jul 2026, 18:50 UTC115 viewsread 6 August 2026
Photo

📣 پرواز با دستان تو🚀 🎯 این بار فقط تماشا نکن؛ خودت بساز و پروازش بده! در «پرواز با دستان تو» با ساخت هواپیمای فومی، وارد دنیای هیجان‌انگیز هوافضا شو و قدرت خلاقیتت را به پرواز درآور ✈️🚀 👨‍🎓👩‍🎓مخاطب: دانش آموزان مقطع ابتدایی مدرس: خانم مهندس اسرا سروش 📍 *مکان* : باغ کتاب تهران 🗓️ *زمان* : پنجشنبه اول مرداد ۱۴۰۵ 📜 اعطای گواهی نامه شرکت در کارگاه ☎️ جهت کسب اطلاعات بیشتر با شماره های ذیل تماس بگیرید: 099116776

15 Jul 2026, 18:48 UTC76 viewsread 6 August 2026
Photo

📣 ساخت بازی‌های تعاملی با لاک‌پشت جادویی پایتون🎮 فکر می‌کنی ساختن بازی فقط کار حرفه‌ای‌هاست؟ بیا خلافش رو ثابت کن! 🐢توی «لاک‌پشت جادویی پایتون» با چند خط کد، لاک‌پشتت رو جون می‌دی و اولین بازی خودت رو می‌سازی. آماده‌ای برنامه‌نویس بازی‌ها بشی؟ 👨‍🎓👩‍🎓 *مخاطب* : دانش آموزان مقطع متوسطه *مدرس* : خانم مبینا مبینی 📍 *مکان* : باغ کتاب تهران 🗓️ *زمان* : پنجشنبه اول مرداد ۱۴۰۵ 📜 اعطای گواهی نامه شرکت در کارگاه ☎️

15 Jul 2026, 18:47 UTC45 viewsread 6 August 2026
Photo

📣 ازکاغذ تا شخصیت🖌️ قهرمان داستانت هنوز منتظر توست! ✨ در این کارگاه یاد می‌گیری شخصیت‌هایی خلق کنی که واقعی نفس بکشند، انتخاب کنند و در ذهن خواننده ماندگار شوند؛ در پایان هم با یک شخصیت منحصربه‌فرد، آماده‌ی نوشتن داستان خودت خواهی بود. 👨‍🎓👩‍🎓 *مخاطب* : نوجوانان ۱۳ تا ۱۸ سال *مدرس* : خانم فرزانه سالمی 📍*مکان* : باغ کتاب تهران 🗓️ *زمان* : پنجشنبه اول مرداد ۱۴۰۵ 📜 اعطای گواهی نامه شرکت در کارگاه ☎️ جهت کسب اط

15 Jul 2026, 18:46 UTC50 viewsread 6 August 2026
Photo

📣 کارگاه صحافی دستی🪡📒 از کاغذهای ساده، دفتری بساز که امضای دست‌های خودت را داشته باشد؛ تجربه‌ای خلاقانه از دوخت، جلدسازی و صحافی دست‌ساز. اگر عاشق ساختن، هنر و خلق چیزهای منحصربه‌فردی، این کارگاه همان جایی است که ایده‌هایت جان می‌گیرند 👨‍🎓👩‍🎓 *مخاطب:* نوجوانان ۱۲ تا ۱۸ سال *مدرس:* خانم فاطمه اکبری 📍 *مکان: * باغ کتاب تهران 🗓️ *زمان:* پنجشنبه اول مرداد ۱۴۰۵ 📜 اعطای گواهی نامه شرکت در کارگاه ☎️ جهت کسب اطلاعات

15 Jul 2026, 18:45 UTC46 viewsread 6 August 2026
Photo

#پژوهش #اشتباهات_رایج 🔹اینفوگرافی اشاره مختصر به *اشتباهات رایج در انجام پژوهش های دانش آموزی* 🔸با شناخت اشتباهات، پژوهش بهتری انجام دهیم. 1️⃣ انتخاب موضوع نامناسب 2️⃣ نداشتن برنامه ریزی 3️⃣ جمع آوری اطلاعات نادرست یا ناقص 4️⃣ کپی برداری و سرقت علمی 5️⃣ بی توجهی به هدف پژوهش 6️⃣ تحلیل نادرست داده ها 7️⃣ نتیجه گیری کلی و بدون پشتوانه 8️⃣ بی توجهی به ساختار علمی 9️⃣ بی دقتی در نگارش و مستندسازی 🔟 بی توجهی

15 Jul 2026, 18:43 UTC55 viewsread 6 August 2026
Photo

#پژوهش #مراحل_انجام_پژوهش_علمی 🔹اینفوگرافی اشاره مختصر به *مراحل اجرای یک تحقیق علمی* 🔸انجام یک پژوهش علمی، فرایندی نظام‌مند است و باید براساس یک‌چارچوب روش شناختی دقیق اجرا شود . قطعا هر مرحله بر اعتبار و کیفیت نتایج تأثیرگذار است. 🔹 این اینفوگرافی، مروری فشرده بر مراحل کلیدی اجرای یک پژوهش علمی ارائه می‌دهد. 1️⃣ تعیین مسأله و سوال پژوهش 2️⃣ بررسی پیشینه پژوهش 3️⃣ فرضیه سازی 4️⃣ طراحی روش تحقیق 5️⃣ جمع آوری

15 Jul 2026, 18:41 UTC52 viewsread 6 August 2026
Photo

#پژوهشگر #ویژگی_های_پژوهشگر_برتر 🔹اینفوگرافی اشاره ای کوتاه به ویژگی های یک پژوهشگر موفق 🔸ده خصوصیت یک پژوهشگر موفق که اگر آنها را در خود پرورش دهد، او‌ را یک‌گام به کشف های بزرگ نزدیک تر می کند و مسیر موفقیت در پژوهش را برایش هموار می‌سازد. 1️⃣ کنجکاو و پژوهشگر 2️⃣ دقیق و منظم 3️⃣ صبور و پیگیر 4️⃣ خلاق و نوآور 5️⃣ منطقی و تحلیل گر 6️⃣ مطالعه گر و آگاه 7️⃣ منصف و بی طرف 8️⃣ مسئولیت پذیر 9️⃣ همکار و با اخلا

15 Jul 2026, 18:39 UTC72 viewsread 6 August 2026
Photo

*دوره پویش؛ سفری هیجان‌انگیز برای کشف، یادگیری و ارائه* *ویژه دانش آموزان دبستانی* 🦖در دوره پویش، هر دانش‌آموز بر اساس علایق خود، یکی از حوزه‌های زیست‌شناسی، شیمی، فیزیک و مکانیک، الکترونیک، هنر یا نجوم را انتخاب می‌کند. 🔸امسال با افتخار اعلام می‌کنیم که دوره‌های تخصصی زیست‌شناسی، شیمی و فیزیک به صورت حضوری در محیط خلاق و پویای *«باغ کتاب تهران»* برگزار می‌شود تا دانش‌آموزان در فضایی علمی و متفاوت، مسیر یادگیری خو

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @javanproject. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 213,230 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“جشنواره پروژه هاي دانش آموزي جوان” (@javanproject), 451 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/javanproject.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.