Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for جواد کاظمی | Javad Kazemi

Channel

جواد کاظمی | Javad Kazemi

@javad_kazemi_d

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

35subscribers

+6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001231419913
TypeChannel
Username@javad_kazemi_d
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/javad_kazemi_d

Growth

293632.56 August 2026 — 29 subscribers11 August 2026 — 29 subscribers21 August 2026 — 30 subscribers3 September 2026 — 36 subscribers12 September 2026 — 35 subscribers356 August 202612 September 2026
5 measurements spanning 37 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 28–37 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 18:0135-1
3 Sept 2026, 22:0136+6
21 Aug 2026, 02:4330+1
11 Aug 2026, 04:4629no change
6 Aug 2026, 08:1529first reading

Engagement

13 posts held, back to 14 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 09s
Average length
1m 09s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

32 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 71.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2371.9%
618.8%
👏26.25%
🔥13.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 14 February 2025 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 09:38 UTC6 views4 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @yaademyPhoto

چت‌جی‌پی‌تی مثل هر مدل هوش مصنوعی دیگری می‌تواند با لحن‌های مختلفی حرف بزند. ‏Base style and tone لحن و سبک پایۀ ارتباط را مشخص می‌کند. مثلاً اگر می‌خواهی پاسخ‌های جدی‌تر بدهد، می‌توانی این گزینه را روی Professional بگذاری. ‏Warm میزان صمیمیت را تنظیم می‌کند. ‏Enthusiastic میزان انرژی در پاسخ‌ها را تغییر می‌دهد. ‏Headers & Lists باعث می‌شود پاسخ‌ها فرمت‌بندی بیشتری پیدا کند، مثلاً بیشتر در قالب لیست ارائه شود. ‏

👍4

8 Jul 2026, 15:11 UTC44 views4 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @yaademyPhoto

هوش مصنوعی و فراورده‌هایش روزبه‌روز دارند توسعۀ بیشتری می‌یابند و عرصه‌های وسیع‌تری را فتح می‌کنند؛ متن می‌نویسند، عکس می‌سازند، ویدئو تولید می‌کنند، می‌خوانند و هر چه بیشتر پا جای پای انسان می‌گذارند. اما ما انسان‌ها چه باید بکنیم که هوش مصنوعی جایمان را نگیرد؟ چه راهی در پیش بگیریم که هوش مصنوعی رقیبمان نشود و بلکه دستیارمان شود؟ اسلایدهای بالا را ببین و در دیدگاه‌ها بگو به چه تخصصی مشغولی و چطور می‌خواهی از هوش

3👏1

2 Jun 2026, 11:02 UTC131 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

این عکس را از میدان ونک تهران گرفتم. دو-سه ماه پس از جنگ ۱۲ روزۀ ۱۴۰۴. طبقات بالایی برجِ بلندِ چهارراه «جهان‌کودک» را در همان ساعت اولِ جنگ زده بودند. بعدتر مجسمۀ آرش کمانگیر را در میدان ونک نصب کردند تا نمادهای حماسی و ملی را یادآوری کنند و باعث انسجام و حمایت اجتماعی شود. دو-سه ماه پس از این عکس دوباره جنگ شد و اینترنت هم سه ماه به‌روی شهروندان بسته شد! نوک برج جهان‌کودک هنوز زخمی است. __________ t.me/javad_kaz

2

22 Nov 2025, 08:32 UTC143 views2 reactionsread 11 August 2026

بهرام دبیری، نقاش معاصر ایرانی که این روزها نمایشگاه ۵۰ سال فعالیتش در موزۀ هنرهای معاصر تهران برقرار است، در این گفت‌وگوش با پادکست کارگاه یک جمله می‌گوید که به نظرم خیلی جای تأمل دارد: میلاد به او می‌گوید: کاش بشود یاد گرفت از شما امیدوار بودن را. بهرام پاسخ می‌دهد: حتماً. هیچ راهی جز این نداری! وگرنه برو خودکشی کن. https://www.youtube.com/watch?v=h6HwH-ylml8 ————— t.me/javad_kazemi_d

1👍1

19 May 2025, 07:01 UTC179 views2 reactionsread 11 August 2026

گفت‌وگوی دان وحدت با سهیل علوی در «طبقۀ ۱۶» را دیدم. صحبت‌های دان امیدبخش و انگیزه‌دهنده بود. دان، که خودش بنیانگذار یک شرکت بزرگ در حوزۀ سلامت در لندن است، در این گفت‌وگو بیش از هر چیز از کارِ سخت می‌گوید. از اینکه ما هیچ راهی نداریم جز کار کردن. در هر مرحله‌ای که هستیم باید بپذیریم که نمی‌دانیم و برای دانستن و ساختن تلاشِ طاقت‌فرسا کنیم. و حالا تقریباً همۀ امکانات بیش از هر زمانی در دسترس است برای یاد گرفتن و اجرا

👍2

18 May 2025, 08:07 UTC137 views3 reactionsread 11 August 2026

گفت‌وگوی امیر بهدانی مدیر فیدیبو با میلاد اسلامی‌زاد در پادکست کارگاه را دیدم و برایم مفید و جالب بود. امیر بهدانی در این گفت‌وگو دربارۀ تلاش‌های فیدیبو در عرصۀ کتاب و فرهنگ و اهدافی که در این زمینه دنبال می‌کنند و از چالش‌هایشان می‌گوید. امیر بهدانی می‌گوید سختیِ کار ما در فیدیبو این است که داریم تلاش می‌کنیم «رفتار مصرف» را تغییر دهیم و این، در مقابلِ تغییر «رفتار خرید»، خیلی کار سخت و انرژی‌بری است، یعنی مثلاً دی

👍3

17 May 2025, 04:32 UTC≈1,190 views5 reactionsread 11 August 2026

چطور در نوشن برای خودمان قلکِ محتوا بسازیم؟ اینجا توضیح داده‌ام که برای نگهداری و مدیریت محتواهای محبوبم از سرویس نوشن استفاده می‌کنم. حالا در ادامه مراحل ایجاد چنین امکانی را گفته‌ام: ۱. در نوشن حساب کاربری می‌سازیم. ۲. یک صفحه (page) ایجاد می‌کنیم و اسمش را می‌گذاریم مثلاً «قلک محتوا». ۳. درون صفحۀ جدید، کلید اسلش (/) را می‌زنیم و گزینۀ Database inline را انتخاب می‌کنیم. ۴. نام پایگاه داده را مثلاً می‌گذاریم c

👍5

13 May 2025, 18:01 UTC≈1,010 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

جدولِ محبوب‌ها! برای من زیاد پیش می‌آید که در بین گشت‌وگذارهام در یوتیوب و تلگرام و گوگل و... به محتوای ارزشمندی برمی‌خورم یا کسی محتوایی بهم پیشنهاد می‌کند که از تهِ دل دوست دارم ببینم یا بشنوم یا بخوانمش، اما آن موقع فرصت یا حالش را ندارم. در چنین موقعی چه می‌شود کرد؟ قبلاً تبش را بین ده‌ها تبِ دیگر باز نگه می‌داشتم. نتیجه‌اش می‌شد انبوهی از تب‌های قدِ کلۀ مورچه. بعد هم با کرش کردن مرورگر همه باهم می‌پرید و به هو

👍3👏1

7 May 2025, 12:06 UTC91 views1 reactionsread 11 August 2026

گفت‌وگوی سهیل علوی با پریناز سبحانی در «طبقۀ ۱۶» را دیدم و مفید بود. دیدنش کمک می‌کند فهم بهتری پیدا کنی از از وضعیت فعلی هوش مصنوعی، از اینکه هوش مصنوعی به‌جز پردازش زبان طبیعی یا ان‌ال‌پی، که مدل‌های زبانی بزرگی مثل GPT از فراورده‌های آن است، چه شاخه‌های دیگری دارد، با چه چالش‌ها و ضعف‌هایی مواجه است و چه چشم‌اندازی دارد: https://youtu.be/GVGOInadgHw?si=XWl2cmmz7loPduBa __________ @javad_kazemi_d

👍1

27 Feb 2025, 19:49 UTC100 viewsread 11 August 2026
Photo

زیاد می‌رفتیم دانشکدۀ ادبیات. محمد یوسفی پایان‌نامه‌اش را می‌نوشت، من هم قاچاقی می‌رفتم برای ارشد می‌خواندم به‌گمانم. ظهر به بعد، از هیاهوی انقلاب می‌گذشتیم و می‌رفتیم «تالار پژوهش» می‌نشستیم و در نور آفتاب مشغول می‌شدیم. از یک دوست دیگر هم اکانت اینترنتش را گرفته بودم و جنسم جور بود. تالار پژوهش که تعطیل می‌شد، می‌رفتیم حیاطِ دانشگاه چرخی می‌زدیم و دکۀ زیرج چای یا املتی می‌خوردیم و حالا می‌رفتیم قاطی بچه‌های فنی د

25 Feb 2025, 19:45 UTC54 views2 reactionsread 11 August 2026
Video

هوش مصنوعی دیگه نیازی به زبان آدم‌ها نداره...🤖😳 این ویدیو ساختگی نیست. کاملا واقعیه و در رویداد هکاتون Eleven Labs اتفاق افتاده. پرهای آدم می‌ریزه... دو تا هوش مصنوعی توی یه تماس فهمیدن که هر دوشون ماشین هستن و فوراً زبان انسانی رو کنار گذاشتن و با زبان ماشین با هم صحبت کرده‌ان، چون به نظرشون اولا نیازی به گفتگو به زبان انسانی نبوده و دوم هم اینکه مکالمه با زبان انگلیسی کند و خسته کننده بوده! به جای اون، از GGWav

👍1🔥1

14 Feb 2025, 08:36 UTC77 views2 reactionsread 11 August 2026

گفت‌وگوی حمیدرضا شربتیان با پادکست کارگاه را گوش دادم و بسیار لذت بردم و یاد گرفتم. رویکردها و مفاهیم مختلفی در حرف‌های حمیدرضا دیدم که برایم جالب بود. از جمله اینکه روی اصالت آزادی و دوری از موقعیت‌هایی که انسان تحت تسلط و کنترل قرار می‌گیرد تأکید می‌کرد. توصیه‌های مفیدی می‌کند دربارۀ شرایط کسب‌وکار و همین‌طور فعالیت‌های فرهنگی در زمانۀ فعلی در ایران. به استفاده از واژه‌های فارسی گرایش دارد که ستودنی است و نشان‌

👍2

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @javad_kazemi_d. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“جواد کاظمی | Javad Kazemi” (@javad_kazemi_d), 35 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/javad_kazemi_d.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.