Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
34 measurements spanning 44 days, net -159. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,963–13,170 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 16:00
12,987
-13
16 Sept 2026, 05:58
13,000
-1
14 Sept 2026, 13:58
13,001
-3
13 Sept 2026, 03:17
13,004
-5
11 Sept 2026, 02:59
13,009
-10
8 Sept 2026, 06:17
13,019
-13
5 Sept 2026, 02:14
13,032
-10
3 Sept 2026, 06:47
13,042
-7
1 Sept 2026, 23:48
13,049
-2
31 Aug 2026, 20:48
13,051
-4
30 Aug 2026, 20:35
13,055
-5
29 Aug 2026, 22:34
13,060
-8
28 Aug 2026, 21:44
13,068
-5
27 Aug 2026, 19:25
13,073
-3
26 Aug 2026, 16:28
13,076
+2
25 Aug 2026, 17:22
13,074
-6
24 Aug 2026, 16:35
13,080
+5
23 Aug 2026, 02:24
13,075
-4
20 Aug 2026, 18:37
13,079
+3
19 Aug 2026, 21:35
13,076
first reading
Engagement
103 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 49 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
18.1%
avg views ÷ 12,987 subscribers
Avg views / post
2,350
20 posts measured
Reaction rate
0.937%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 103 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held
103 (28 July 2026 – 2 September 2026)
Views total
47,050
Reactions total
441
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
2 Sept 2026, 20:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
13m 06s
Average length
1m 38s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
2,191 reactions across 93 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 58.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
1,285
58.6%
❤
477
21.8%
🤬
152
6.94%
😢
97
4.43%
😁
48
2.19%
👎
40
1.83%
😱
27
1.23%
🤩
25
1.14%
💯
18
0.822%
🔥
16
0.73%
😭
6
0.274%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 101 of the 103 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,433 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 103 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✈️ زیدآبادی خطاب به ثابتی: نامه رعبآورت یادآور پروندهسازیهای رسوای روزنامهٔ «پراودا» است
احمد زیدآبادی در کانال تلگرام خود نوشت:
▫️اظهارنظر در عالم انسانی، حقی طبیعی است. این حق شامل هم نظر درست و هم نظر غلط میشود. کسانی که مدعیاند اظهارنظر فقط در صورتی حق شهروندان است که نظرشان درست باشد، اولاً درکی از آزادی اظهارنظر ندارند و درحقیقت به آن معتقد نیستند و ثانیاً در نهایتِ خودخواهی و استبداد رأی به سر میبرند چ…
آیا اقتصاد ایران دچار نفرین منابع شده است؟
✍️ سیدجواد میرموسوی
💠 منابع هر کشور متعلق به مردم آن کشور است و دولتها بهعنوان امانتدار ملت، موظفاند این منابع را بهگونهای مدیریت و هزینه کنند که به بهبود امنیت، رفاه، آسایش و توسعه کشور منجر شود. اینکه منابع یک ملت، چه در داخل و چه فراتر از مرزها، هزینه شود اما اثر قابلقبولی در شاخصهای اقتصادی و رفاه عمومی نداشته باشد، نامی جز هدررفت منابع نمیتوان بر آن گذاشت. در…
حَسَنک چه شد؟!
💠 نقل است که حاكمی به مردمش گفت: صادقانه مشكلات را بگوييد.
حسنك بلند شد و گفت: گندم و شير كه گفتی چه شد؟
مسكن چه شد؟
كار چه شد؟
حاكم گفت: ممنونم كه مرا آگاه كردی. همه چيز درست ميشود.
💠 يكسال گذشت و دوباره حاكم به مردمش گفت: صادقانه مشكلاتتان را بگوييد.
كسی چيزی نگفت؛ كسی نگفت گندم و شير چه شد؟ كار و مسكن چه شد؟
از ميان جمع یک نفر زیر لب گفت: حسنك چه شد؟!
@jamey_e_madani
جای خالی «هفته ملت» در تقویم رسمی کشور
✍️ سیدجواد میرموسوی
💠 هر سال در شهریورماه، «هفته دولت» فرا میرسد؛ هفتهای که دولت به تکاپو میافتد تا دستاوردهای خود را به مردم عرضه کند؛ پروژههایی افتتاح میشوند، طرحهایی کلنگزنی میشوند و گزارشهایی از عملکرد دستگاههای اجرایی ارائه میشود. البته گاهی پروژهای که سالها پیش آغاز شده، در دولتهای مختلف چندین بار افتتاح میشود؛ گویی هر دولت میخواهد سهمی از افتتاح آن را به…
پزشکیان: در به در دنبال کسانی میگردیم که مشکلی از مشکلات مردم را حل کنند...
پی_نوشت:
نیازی به در به در گشتن نیست؛ اجرایی شدن آن نیازمند ساختار و تشکیلات است. یک معاونت تشریفاتی رو حذف کنید و به جایش معاونت دریافت نظرات کارشناسی در نهاد ریاست جمهوری دائر کنید تا صاحبنظران و کارشناسان نظراتشون رو به آن معاونت ارائه کنند و گزارش شفاف دولت در خصوص نتایج نظرات را در معرض دید عموم بذارید.
@jamey_e_madani
وقتی اعتماد، قربانی سودجویی میشود
✍️ سیدجواد میرموسوی
💠 در شرایط دشوار اقتصادی، که قدرت خرید مردم کاهش یافته و هر خرید برای بسیاری از خانوادهها با دقت و وسواس بیشتری انجام میشود، انتظار میرود کسبوکارها بیش از هر زمان دیگری به اعتماد مشتری پایبند باشند؛ اما متأسفانه اخیراً شاهد رفتاری هستیم که نهتنها اخلاق حرفهای، بلکه اصل اعتماد در تجارت را زیر سؤال میبرد. یکی از این رفتارهای ناپسند، ارسال کالایی متفاوت با …
سقاب اصفهانی، معاون رئیس جمهور:
«هر دو جناح سیاسی کشور در قاچاق سوخت دست دارند و اگر بخواهم دکان آنها را تعطیل کنم، شیشههایم را خرد میکنند.»
من آذر منصوری به نمایندگی از جمعی از اصلاح طلبان و مردمی که استخوان هایشان زیر فشارهای معیشتی در حال خرد شدن است، به آقای سقاب اصفهانی توصیه اکید دارم که نگران خرد شدن شیشه هایتاننباشید و با توکل به خدا همه آنها از جمله اصلاح طلبان را معرفی و دکان هایشان را تعطیل کنید.
@jam…
نقطه مرجع استراتژیک؛ حلقه مفقوده حکمرانی کارآمد
✍️ سیدجواد میرموسوی
💠 در ادبیات مدیریت استراتژیک، همواره بر اهمیت چشمانداز، سیاست گذاریهای کلان و برنامهریزی راهبردی تأکید شده است. با این حال، تجربه نشان میدهد که میان «تدوین راهبرد» و «تحقق راهبرد» فاصلهای قابل توجه وجود دارد. بسیاری از برنامهها، نه به دلیل ضعف در طراحی، بلکه به دلیل ناتوانی در اجرا، هرگز به نتایج مورد انتظار نمیرسند.
💠 یکی از مهمترين عوام…
کار شبکهٔ سه یا طراحی نتانیاهو؟
محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، در واکنش به گزارشهای مربوط به توطئهٔ ترور بارون ترامپ، فرزند ۲۰ سالهٔ رئیسجمهور آمریکا، گفته است:
"ادعای وجود نقشهای علیه فرزند ترامپ، تنها یک دروغ بزرگ است که نتانیاهو برای فریب دادن و ترساندن رئیسجمهور آمریکا طراحی کرده است."
واقعیت این است که قبل از آنکه مقامهای اسرائیلی این مسئله را مطرح کنند، شبکهٔ سه صدا و سیمای جمهوری اسلامی ویدئویی …
پایان عصر القای اندیشه؛ آغاز عصر انتخاب آگاهانه
✍️ سیدجواد میرموسوی
💠 در عصر آگاهی، دیگر نمیتوان با ابزارهای سنتی، یک اندیشه، ایدئولوژی یا نظام فکری را به جامعه تحمیل یا القـا کرد. اینکه گروهی، جریانی یا حتی حاکمیتی تصور کند میتواند با تکیه بر قدرت، رسانه، تبلیغات یا تکرار مداوم یک روایت، ذهن و انتخاب انسان امروز را برای همیشه در اختیار خود بگیرد، بیش از آنکه یک واقعیت باشد، خیالی خام و متعلق به دوران پیشاآگاهی ا…
از نظر اینا
نظام یعنی جبهه پایداری
رهبر هم یعنی جلیلی
وگرنه هیچ جوره نمیشه ما ضدنظام و رهبری باشیم وقتی فدایی نظام و رهبری هستیم.
دردناکه این نگاه مسموم...
شما فکر کن با این نگاه ، چقدر میشه ضدنظام درست کرد. طرف میگه من که هرکاری کنم ضدنظامم خب برم ضدنظام بشم.یعنی جذب صفر، دفع صد...
📲 کانال #شیخ_فرهاد_فتحی
@jamey_e_madani
ساختارهای حکمرانی؛ هر جزء بهمثابه کلّیت نظام
✍️ سیدجواد میرموسوی
💠 فراکتال (Fractal) اصطلاحی هندسی است به این معنا که هر جزء، شباهتی همانند با کل را دارد؛ بهگونهای که میتوان از مشاهده یک جزء، تصویری از منطق حاکم بر کل یک سیستم به دست آورد. اگر این مفهوم را به حکمرانی تعمیم دهیم، هر سازمان و دستگاه میتواند بازتابی از منطق حاکم بر کل نظام حکمرانی باشد؛ از دولت و مجلس و قوه قضائیه گرفته تا بانکها، شرکتهای دولتی…
👍13❤3
Showing the 12 most recent of 103 posts we hold for @jamey_e_madani. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@jamey_e_madani edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
20 August 2026
Most recent edit
20 August 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
خداوندگار عشق @khodavandegareshgh · 27,242 Telegram ranks this channel #25 of 92 here — alongside 91 others — read 11 September 2026
زن امروزی @zaneh_emroozi · 36,429 Telegram ranks this channel #38 of 70 here — alongside 69 others — read 1 September 2026
گلچين @bavarh · 77,820 Telegram ranks this channel #47 of 93 here — alongside 92 others — read 19 August 2026
روشنفکران @Roshanfkrane · 57,138 Telegram ranks this channel #64 of 93 here — alongside 92 others — read 24 August 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“جامعه مدنی” (@jamey_e_madani), 12,987 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jamey_e_madani.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.