Channel
@itism_movement
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
604subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001604080172 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itism_movement |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/itism_movement |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 13:56 | 604 | -2 |
| 8 Aug 2026, 03:05 | 606 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 606 | first reading |
20 posts held, back to 15 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
204 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 91 | 44.6% | |
| 👍 | 64 | 31.4% | |
| ❤ | 23 | 11.3% | |
| 👏 | 17 | 8.33% | |
| 🤔 | 3 | 1.47% | |
| 😁 | 2 | 0.98% | |
| 🤩 | 2 | 0.98% | |
| 😢 | 1 | 0.49% | |
| 🤯 | 1 | 0.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 204reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 April 2025 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Те, кто не начал использовать нейросети в быту — завтра окажется без работы Занимательный факт был замечен среди тех, кто не использует нейросети в повседневной жизни: Такие люди, чаще всего, не используют ИИ и в своей профессиональной деятельности, ссылаясь на низкое качество конечного результата. Но реальная причина не в этом — читаем дальше Те же, кто использует нейросети в быту, наоборот — всё больше и больше …
👍2👏1🔥1
Как часто сегодня кто-то пользуется поисковыми системами напрямую? Проведя опрос среди своих знакомых я могу утверждать, что лишь 10% всех запросов люди сегодня отправляют в классические поисковики типа Гугла напрямую. Все остальные — летят через те или иные нейросети. Что люди ищут в поисковиках чаще всего? • фильмы и музыку • адреса организаций и их телефоны • мероприятия и то, что с ними связано • целенаправленн…
👍2👏1🔥1
Кинематограф выходит на новый уровень Если вы ещё не сталкивались с профессионально сделанным с помощью ИИ видеоконтентом, то вам будет узнать одну любопытную историю В далёком 2020 году студия Blizzard выпустила переиздание игры Warcraft 3 — культовой стратегии, в которую до сих пор играют люди по всему миру Основным обещанием издателя были так называемые кат-сцены — это сцены между игровыми участками. В них прои…
🔥3👍1👏1
Привет! Думаю что пора воскрешать этот канал! Здесь будут публиковаться интересные новости из мира инженерки и, особенно, из мира IT 🙂
🔥6👍2👏2
Инженерные чудеса #5 - Архитектура термитников 🐜🌡️ Когда у тебя нет чертежей, но всё работает лучше, чем в офисе с вентиляцией. Термитники — это не просто куча грязи в африканской саванне. Это автономные биостроения с климат-контролем, вентиляцией, стабилизацией температуры и управлением влажностью — без одного грамма бетона и без Wi-Fi. 📍 Внутри термитника может находиться до миллиона особей, и всё здание работае…
👍7🔥4👏1😢1
Инженерные чудеса #4 — James Webb Space Telescope 🌌🛰️ Машина, которая смотрит в прошлое на 13 миллиардов лет. James Webb Space Telescope (JWST) — это не просто телескоп. Это вершина человеческой инженерной мысли, отправленная за пределы Луны, чтобы раздвинуть границы наблюдаемой Вселенной. 📍 Он работает в точке Лагранжа L2, находясь на расстоянии 1.5 млн км от Земли — слишком далеко, чтобы что-либо починить, если ч…
👍6🔥6❤5🤔1😁1
Инженерные чудеса #3 — Мост Акаси-Кайкё, Япония 🌉🇯🇵 Когда конструкция должна выдержать и время, и стихию. 📍 В Японии есть мост, который не просто соединяет берега — он соединяет инженерию с невозможным. Это Акаси-Кайкё — самый длинный висячий мост в мире с центральным пролётом длиной 1991 метр. Он связывает острова Хонсю и Авадзи, проходя над самым бурным проливом страны. 🔧 Почему это инженерное чудо? 🔹 Сейсмичес…
❤6👍4😁1
Инженерная мысль — это сила, способная менять планеты. 🔴🛠️ Учёные из Северо-Западного университета предложили идею, которая звучит как фантастика — терраформирование Марса с помощью микроскопической пыли. Суть проста, как всё гениальное: закачка в атмосферу крошечных металлических стержней (по 9 микрометров каждый) способна создать парниковый эффект, повысить среднюю температуру и запустить климатические процессы, …
🔥9🤩2❤1
Инженерные чудеса #2 — Паутина паука 🕷️🕸️ Материал, который не придумал ни один инженер (Тони Старк и Питер Паркер — не в счет). Пока. Природа опередила человечество на тысячи лет — и одним из самых поразительных примеров инженерной эволюции остаётся паутина паука. 📌 Что в ней такого? Паутина — это биоматериал, производимый живым организмом в реальном времени, с характеристиками, которые до сих пор трудно воссозда…
🔥6👍4❤1👏1
Инженерные чудеса #1 — Римские дороги и акведуки 🛤️💧 Если вы когда-нибудь сомневались в том, что инженерия может пережить цивилизации — просто посмотрите на римские дороги и акведуки. Построенные более двух тысяч лет назад, многие из них до сих пор используются — или, как минимум, видны из космоса. 📌 Что делает их уникальными? 🔹 Долговечность Римляне использовали слоёную конструкцию: дренаж, щебень, каменные плиты…
👍5❤4
Представьте, что вы столкнулись с задачей классификации — например, обращений клиентов, которые нужно автоматически распределять по категориям. На старте вы, скорее всего, будете прогонять всё через API вроде OpenAI 🤖, чтобы быстро запустить эксперимент и оценить качество результатов. Но спустя какое-то время возникает логичный вопрос: можно ли как-то снизить затраты? 💸 Один из подходов — начать просить модель объ…
👍7🔥2👏1
ChatGPT воистину универсален, если его правильно варить. На этот раз он помог оценить автомобиль, написать годное объявление о продаже, а так же аргументировал цену, которую стоит указать за лот. Сделано это было на основе текстового описания, а также анализа подгруженных в чат фотографий. По итогу автомобиль был продан меньше чем за 3 дня. Просто замечательно!
🔥11👍1👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @itism_movement. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 766,678 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ITism” (@itism_movement), 604 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itism_movement.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.