Channel
@itcsprint
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
409subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001694032373 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itcsprint |
| Description | Начни свой путь в покере вместе с нами уже сегодня! 🌐 Регистрация: https://itcsprint.com 🤝 Поддержка: @ITCSprint_support |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/itcsprint |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:45 | 409 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:06 | 409 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:59 | 410 | first reading |
19 posts held, back to 2 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
182 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 60 | 33.0% | |
| ❤ | 29 | 15.9% | |
| 👍 | 25 | 13.7% | |
| ⚡ | 16 | 8.79% | |
| 🤝 | 14 | 7.69% | |
| 💯 | 7 | 3.85% | |
| 🤷♂ | 6 | 3.30% | |
| 🎉 | 5 | 2.75% | |
| 🏆 | 4 | 2.20% | |
| 👏 | 4 | 2.20% | |
| 🤪 | 4 | 2.20% | |
| 😁 | 2 | 1.10% | |
| 😎 | 2 | 1.10% | |
| 🤔 | 2 | 1.10% | |
| 🤯 | 2 | 1.10% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 182reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 May 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎯 Как выбирать лучшие турниры для игры? На новом вебинаре ITC Sprint тренер VRegisser расскажет, почему одинаковые бай-ины могут давать совершенно разный результат и как находить самые выгодные турниры. На тренировке разберём: ✅ Что влияет на ожидание в МТТ ✅ Как отличить хороший турнир от плохого ✅ Каким форматам стоит отдавать предпочтение ✅ Почему важно играть в нескольких румах ✅ Как составить эффективную загру…
👏2💯2🔥2⚡1
🃏 Разница между любителем и профи — в одном коротком видео Амир radolvap8217 знает, как реагировать на любые ситуации. А вы узнали себя?😎
🔥3👍2😁2💯1
♠️ Как профессионалы начинают сессию? Вася VRegisser знает не понаслышке 👆 А сколько пунктов совпало у тебя? 😱 — всего один 🤝 — 2-4 🔥 — все, я отличник
🔥1🤝1
🤔 Кто или что действительно мешает тебе расти в покере? Свин рассказывает о врагах твоего прогресса 🐷 Кого обычно винишь в проигрышах? 🤯 — тильт 🤷♂️ — нехватку опыта 🤔 — отсутствие дисциплины 🤝 — сильных регов ⚡️ — диспу
⚡4🤔2🤷♂2🤝1🤯1
💰 Хочешь зарабатывать больше? Начни с выбора стола! Уже в эту среду тренер Cash-подразделения ITC Александр KillFish36 проведёт для участников бесплатного курса Sprint вебинар на тему: «Селект в кэш-игре». Многие новички думают, что результат зависит только от качества игры. Но не менее важно понимать, за какими столами стоит играть, а какие лучше пропустить. На вебинаре разберём: ✅ Что такое селект и почему он на…
👍2🔥2⚡1🤝1
⁉️ Почему выигрывать — это норма, а каждый проигрыш — это так больно? Рассказываем в видео выше ⬆️ 🧠 Прокачивай менталку наравне со скиллом в ITCPoker TEAM!
🔥4👍2💯1🤝1
♠️ Играя с профи — ты не зарабатываешь! А как у тебя с составами за столом обычно❓ 🤷♂️ — катаю без разбора 😎 — охочусь на вип-столы 👍 — у меня чёткая сетка
🤷♂4👍2😎2
📈 Учимся на реальной игре — Разбор турнира ученика ITC Sprint Сегодня на вебинаре тренер ITC Василий VRegisser разберёт игру ученика в турнире €0.50 Bounty Hunter на RedStar. За шесть часов игры накопилось множество интересных раздач, непростых решений и типичных ошибок, которые регулярно допускают игроки микролимитов. 📖 На вебинаре разберём: • какие ошибки стоили игроку фишек по ходу турнира • почему выход на фин…
🔥3
🔥 «Курс — огонь, спасибо за пользу!» — впечатления игрока после прохождения SPRINT Курс ITC Sprint редко оставляет кого-то равнодушным. Многие также отмечают, что это обучение полезно не только новичкам. Таким отзывом поделился и Виталий, у которого за плечами немалый опыт игры на микролимитах: Курс — огонь, спасибо за пользу! Свежим взглядом собрал фидбек: Изучил оба направления. Было интересно сравнить подходы в …
🔥5❤3🤝3
🙁 Защита большого блайнда: где игроки теряют больше всего фишек? Игра на большом блайнде — одна из важнейших тем в покере, в которой многие игроки допускают ошибки. Одни защищают слишком много рук и регулярно оказываются в сложных ситуациях на постфлопе. Другие, наоборот, слишком часто сдаются и позволяют оппонентам забирать банк без борьбы. 📚 На бесплатном вебинаре ITC Sprint расскажем: • какие руки выгодно защищ…
🔥2👍1
#Aldair запишет подкаст с Юрой #Joyyyyy 🎙 На повестке дня: ⏺Кому нужно в кэш-школу, а кому лучше двигаться в соло ⏺Как Юрий относится к тому, что его ученики стали тренерами ⏺Сколько реально нужно времени, чтобы с NL100 стабильно дойти до мидстейкс и многое другое В эфире в 14.00 мск сегодня. Смотреть тут 👈 ⚡️ PokerInside
❤4🔥4⚡3
🤔 Три худшие руки в покере? Спойлер: нет, это не 72o! Есть руки, которые выглядят красиво… но приносят проблемы чаще, чем кажется. — рассказывает учитель-Свин в новом видео. Новички такие руки переигрывают. Регуляры относятся к ним с осторожностью. ❓ А какая худшая рука в покере для вас? Делитесь в комментариях!
💯3🔥3🤝2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @itcsprint. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ITC SPRINT” (@itcsprint), 409 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itcsprint.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.