Channel
@itcomms
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
539subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001758817953 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itcomms |
| Created | Between 1 December 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/itcomms |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:35 | 539 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:19 | 540 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:52 | 540 | first reading |
20 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 755 |
| Reactions total | 85 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
178 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 53.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 96 | 53.9% | |
| ❤ | 57 | 32.0% | |
| 😍 | 10 | 5.62% | |
| 🥰 | 6 | 3.37% | |
| 👏 | 3 | 1.69% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.562% | |
| 👍 | 1 | 0.562% | |
| 👎 | 1 | 0.562% | |
| 💯 | 1 | 0.562% | |
| 🤣 | 1 | 0.562% | |
| 🤩 | 1 | 0.562% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 178reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Главные IT-мероприятия Центральной Азии в сентябре 2026 года Сентябрь обещает стать одним из самых насыщенных месяцев для технологического сообщества региона. В течение трех недель в Казахстане, Азербайджане, Узбекистане и Таджикистане пройдут крупнейшие форумы, посвященные финтеху, инвестициям, цифровой трансформации, стартапам и инновациям. Если планируете искать партнеров, инвесторов, клиентов или площадки для в…
❤4🔥4
Как мы помогли OLX O’zbekiston увеличить долю позитивной тональности в 12 раз всего за три месяца 📈 Когда говорят о PR, чаще всего вспоминают публикации, охваты или количество упоминаний в СМИ. Но на практике сильный PR начинается там, где нужно изменить отношение аудитории к бренду. Именно такую задачу мы решали в кейсе OLX O’zbekiston. Перед нами стояла цель не просто повысить узнаваемость сервиса, а изменить ег…
🔥5😍2
📈 Казахстан онлайн в 2026 году: что меняется и почему это важно для бизнеса Мы проанализировали ежегодный отчет DataReportal «Digital 2026: Kazakhstan», и в нем есть несколько трендов, которые напрямую влияют на маркетинг, PR и digital-коммуникации в Казахстане. Главный из них – рынок поиска больше нельзя воспринимать как рынок одного игрока. Еще в 2023 году Google обеспечивал 89% реферального поискового трафика в…
🔥5❤2👍1
Почему даже сильный стартап может не получить инвестиции 💸 Когда инвестор получает питч-дек, его работа только начинается. Он изучает не только продукт и финансовые показатели. Он открывает Google, читает публикации, смотрит интервью основателей, анализирует цифровой след компании и пытается ответить на главный вопрос: можно ли этому бизнесу доверять? Именно поэтому сегодня PR становится частью инвестиционного про…
❤4🔥2
🔎 Разыскивается: Алина Морозова Особые приметы: 📏 рост – около 165 см; 👱♀️ волосы – русые; 👀 глаза – зеленые; 💄 родинка почти как у Мэрилин Монро, только справа; 💼 более 13 лет в IT PR; 🚀 знает, как выводить IT-компании на новые рынки; 📈 пользуется популярностью в поисковиках. В последнее время мы заметили необычную закономерность. За последние 2 месяца Алину Морозову 400 раз искали в Google – 60 раз в мае и 340 …
🔥9❤6
Что более 1000 интервью рассказали нам о навыках публичной коммуникации В конце апреля мы запустили ИИ-медиатренер ITCOMMS – Telegram-бота, который моделирует интервью с журналистами, оценивает ответы и помогает развивать навыки публичной коммуникации. За первые два месяца работы мы решили посмотреть не только на количество пользователей, но и на то, как люди проходят интервью: где начинают испытывать сложности, ка…
🔥6👏2
🤩 Представляем члена жюри Премии EMBRAS 2026 - Александра Лихтмана (Казахстан) Александр Лихтман - основатель и руководитель PR-агентства ITCOMMS с более чем 20-летним опытом работы в продажах, PR и маркетинге на рынке ИТ. Александр обладает большой экспертизой в работе с венчурной индустрией и активно передаёт свои знания сообществу: выступает ментором фаундеров по маркетингу и PR-командам, является автором книг и…
🔥9❤1🤩1
PR в Узбекистане🇺🇿: почему одних публикаций уже недостаточно Коммуникации в Узбекистане уже давно стали полноценной частью бизнес-стратегии. Компании конкурируют не только продуктами, ценой и сервисом, но и уровнем доверия со стороны клиентов, инвесторов, партнеров и будущих сотрудников. Об изменениях на рынке мы поговорили с Валентиной Бутник – международным экспертом по корпоративным коммуникациям и репутации, эк…
❤9🔥4
Почему бренды снова выбирают «человеческий» контент 🙋♂️ ИИ уже не выглядит как вау-инструмент в коммуникациях. Он стал доступным, массовым и привычным. Если раньше использование генеративного ИИ могло восприниматься как признак технологичности, то сейчас сам факт его применения почти никого не удивляет. Более того, у аудитории появляется усталость от идеально гладкого, одинакового и слишком выверенного контента. …
🔥7❤1😍1
Gaijin: как технологической компании говорить с разной аудиторией одним языком PR-кампания в gaming-сегменте редко работает только с одной аудиторией. В кейсе Gaijin Entertainment и флагманской игры War Thunder наша задача в Турции была связана с продвижением короткометражного фильма о турецких военных и релизом внутриигрового контента, посвященного турецкой военной технике. На первый взгляд, это игровая новость. Н…
😍7🔥2❤🔥1
Какие СМИ Казахстана подходят под разные PR-задачи? Собрали гид по категориям 🗺 Один и тот же инфоповод по-разному работает в деловом, IT-, новостном, лайфстайл- или нишевом медиа. Поэтому важно понять не только «куда отправить», но и какой контекст подходит для конкретной истории. Ниже – медиакарта Казахстана с описаниями и количеством посещений в месяц: Топ-5 общих новостных СМИ 1️⃣ Tengri News (20,9M) Крупное н…
❤4🔥3
Международные и локальные PR-агентства в Центральной Азии: как выбрать партнера и не ошибиться 🤝 PR-рынок в Центральной Азии становится более плотным: появляется больше агентств и специалистов, растет конкуренция, у бизнеса увеличивается выбор. Но вместе с этим растет и сложность – как понять, кто реально поможет, а кто просто «сделает активности». Мы попросили нашего ведущего аккаунт-менеджера Анастасию Коханюк ра…
🔥8🥰3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @itcomms. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 519,801 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ITCOMMS | PR-агентство для IT, стартапов и венчурных фондов” (@itcomms), 539 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itcomms.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.