Channel
@iotuniversity
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,292subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001511585692 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iotuniversity |
| Created | 4 July 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/iotuniversity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:40 | 1,292 | +2 |
| 6 Aug 2026, 11:51 | 1,290 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:45 | 1,290 | first reading |
17 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 16 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (5 June 2026 – 16 July 2026) |
| Views total | 9,999 |
| Reactions total | 27 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 11:51 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
232 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 76 | 32.8% | |
| ❤ | 56 | 24.1% | |
| 💯 | 30 | 12.9% | |
| 👍 | 24 | 10.3% | |
| 👏 | 20 | 8.62% | |
| 🎉 | 9 | 3.88% | |
| 🏆 | 9 | 3.88% | |
| 👌 | 6 | 2.59% | |
| 🥰 | 2 | 0.862% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 232reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ректор Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) Игорь Анатольевич Германов отметил ценность сотрудничества с командой компании «Кастис» и ИОТ-университетом в своем поздравлении: «Уважаемые коллеги! От имени Пермского государственного национального исследовательского университета примите самые искренние поздравления с юбилеем компании CUSTIS! За годы своей работы вы стали одни…
❤3🔥3💯2
Директор Центра развития электронных образовательных ресурсов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Денис Янышев поздравил команду «Кастис» теплыми словами: «От лица Центра развития электронных образовательных ресурсов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и от себя лично поздравляю вас с выдающейся датой – 30-летием компании «Кастис»! Тридцать лет в российской ИТ…
🔥3
Павел Музыка выступил на форуме #ИнженерыРешают в Ростове-на-Дону Всероссийский форум проходил в четвертый раз, на площадке Донского государственного технического университета собрались более 250 участников из 40 высших учебных заведений и 30 компаний. Двухдневная программа была посвящена обсуждению роли университета в создании технологических продуктов — от научных идей и инженерных разработок до прототипов, старт…
🔥7👍6❤2🥰1
«Дорогие наши партнеры и друзья! Команда МГИМО и я лично от всей души поздравляем вас с впечатляющей датой — 30-летием! Три десятилетия в IT — это показатель не просто опыта, но и способности постоянно переосмыслять себя. Для нас большая честь быть частью ИОТ-консорциума и сотрудничать с вами, ведь именно такие партнеры задают высокую планку и формируют будущее цифровой экономики и высшего образования. Мы высоко це…
❤5👌4💯4🥰1
«Дорогие коллеги, друзья! От имени коллектива Уфимского университета науки и технологий и от себя лично поздравляю всю команду компании CUSTIS с замечательным юбилеем — 30-летием со дня основания! Три десятилетия — это серьезный рубеж, свидетельствующий о надежности, профессионализме и умении компании не просто идти в ногу со временем, а задавать тренды в отечественной ИТ-индустрии. Для нас, как для ведущего униве…
🔥5🏆3💯2
#ЯГТУ_партнёры В 2021 году Владимир Рахтеенко на подписании стартового соглашения с ЯГТУ отметил, что в деле цифровой трансформации вузов еще очень много слепых зон. И если у CUSTIS юбилей 30 лет, то пять из них вы помогаете прозреть нам! Ярославский государственный технический университет ценит сотрудничество, в котором не просто формально выполняют свои обязательства, но относятся к партнёрам как к близким по ду…
❤6🏆3💯3
Дорогие друзья и коллеги! В этом году ИТ-компании «Кастис», разработчику национальной ИОТ-платформы Modeus, исполнилось 30 лет! Кастис - большая компания, мы занимаемся проектами цифровой трансформации крупного бизнеса и госсектора еще с тех времен, когда это словосочетание не существовало на каждой странице во всех нацпрограммах и корпоративных отчетах. Высшее образование стало приложением нашего многолетнего опы…
❤8🔥7🏆3
В НГУ прошла проектная сессия, посвященная разработке образовательной модели университета С 30 июня по 2 июля ИОТ-университет провел в НГУ проектную сессию, где команда университета проектировала образовательную модель, созвучную логике развития вуза. Участники сформулировали вызовы и спроектировали элементы модели, которые способны обеспечить результат и при этом не дать потерять то, что определяет «генетический к…
❤2👌2👍2💯2🔥1
В НГУ прошла проектная сессия, посвященная разработке образовательной модели университета С 30 июня по 2 июля ИОТ-университет провел в НГУ проектную сессию, где команда университета проектировала образовательную модель, созвучную логике развития вуза. Участники сформулировали вызовы и спроектировали элементы модели, которые способны обеспечить результат и при этом не дать потерять то, что определяет «генетический ко…
🔥5👍2💯2
#матрица_гибкости Свободные элективы Сегодня про свободные элективы, которые пока крайне слабо представлены в наших университетах. По матрице гибкости в России из университетов RAEX-100 и участников Приоритета 2030 всего 16 университетов реализуют такую модель (из 177 в матрице, меньше 10%). А вот среди мировых топ 200 QS и топ 200 THE дают свободные элективы 125 университетов (из 251 в матрице, потому что они повто…
💯6🔥6👍2
IV форум #ИнженерыРешают пройдет 2–4 июля на площадке ДГТУ Участники форума обсудят организационные модели, которые помогают университетам включиться в разработку технологий, взаимодействие между образованием, исследованиями и индустрией, а также образовательные практики, вовлекающие студентов в создание технологических решений. В форуме примут участие представители Уральского федерального университета, Университета…
🔥8💯7❤5
Павел Музыка защитил диссертацию, основанную на результатах внедрения ИОТ в российских университетах! Поздравляем нашего дорогого коллегу и друга – генерального директора ИОТ-университета, директора по развитию ИТ-платформы Modeus и ее главного архитектора Павла Музыку с защитой кандидатской диссертации! Мы всей командой безмерно гордимся возможностью работать вместе с автором (а многие - и под его прямым руководст…
🔥22👏16🎉9❤3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @iotuniversity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 870,244 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИОТ-чат: все об индивидуальных образовательных траекториях” (@iotuniversity), 1,292 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iotuniversity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.