Channel
@investfundsru
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,132subscribers
+11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001347508206 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @investfundsru |
| Created | 15 May 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/investfundsru |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 12:20 | 7,132 | -4 |
| 13 Sept 2026, 10:01 | 7,136 | -10 |
| 9 Sept 2026, 15:17 | 7,146 | +9 |
| 4 Sept 2026, 17:16 | 7,137 | +3 |
| 1 Sept 2026, 05:27 | 7,134 | +1 |
| 29 Aug 2026, 09:25 | 7,133 | +5 |
| 23 Aug 2026, 08:37 | 7,128 | +3 |
| 20 Aug 2026, 03:33 | 7,125 | +5 |
| 16 Aug 2026, 22:34 | 7,120 | +5 |
| 13 Aug 2026, 07:54 | 7,115 | -5 |
| 10 Aug 2026, 00:42 | 7,120 | -2 |
| 6 Aug 2026, 17:11 | 7,122 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:48 | 7,121 | first reading |
57 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 57 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
255 reactions across 40 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 80 | 31.4% | |
| ❤ | 59 | 23.1% | |
| 🔥 | 49 | 19.2% | |
| 😁 | 21 | 8.24% | |
| 👎 | 16 | 6.27% | |
| 🤔 | 10 | 3.92% | |
| 🗿 | 5 | 1.96% | |
| 👀 | 3 | 1.18% | |
| 👌 | 3 | 1.18% | |
| 👏 | 3 | 1.18% | |
| 😱 | 3 | 1.18% | |
| 💯 | 2 | 0.784% | |
| 😢 | 1 | 0.392% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 46 of the 57 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 282 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 57 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💸 Завершилось формирование трех новых фондов линейки «Яндекс Пэй» ➰ 19 августа завершилось формирование трех открытых паевых инвестиционных фондов под управлением УК «ВИМ Инвестиции» из линейки «Яндекс Пэй». 🗓 Их формирование началось 14 августа. Необходимый для завершения формирования размер имущества каждого фонда составлял 10 млн рублей, который и был достигнут менее чем за неделю. ☑️ «Яндекс Пэй. Фонд золото» …
❤2👍1
Posted without readable text
👍5😁2❤1🔥1
Posted without readable text
👍2🔥2❤1
➰ Сегодняшний день, 19 августа, определен датой начала торгов в процессе обращения паев ЗПИФ-н «ВИМ РД 3» под управлением УК «ВИМ Сбережения». 🔵Торговый код - XWIMRD 🔵ISIN - RU000A10DPG7 🔵Уровень листинга – второй ✔️ В фонде, запущенном в начале этого года, реализуется стратегия активного управления, которая предполагает приобретение объектов недвижимого имущества с целью их последующей продажи и (или) сдачи их в а…
🤔2
➕ С сегодняшнего дня, 19 августа, паи биржевого фонда денежного рынка «Ликвидный» (SCLI) под управлением УК «Доверительная» стали доступны на дополнительных торговых сессиях Московской биржи: утренней, вечерней, а также выходного дня. ☑️ БПИФ «Ликвидный» - это фонд пассивного управления. Целью инвестиционной политики управляющей компании является следование доходности фонда индикатору - индексу RUSFAR (Russian Secur…
👍3👎1
💬 Эксперт: Объяснять рост СЧА в паевых фондах только притоками неправильно, а отсутствие роста СЧА не равно отсутствию спроса 👛 За II квартал СЧА ОПИФ на российском рынке коллективных инвестиций выросла с 1,673 до 1,831 трлн рублей — на 158,1 млрд рублей, или на 9,5%. Количество владельцев паев таких фондов выросло на 4,8%. С начала года СЧА увеличилась на 21,8%, число владельцев — на 12,5%. 🔴 В исследовании «Инфи…
❤2💯2👍1
4️⃣ Сегодняшний день, 18 августа, определен Мосбиржей датой начала торгов в процессе обращения паев ОПИФ «БКС Денежный рынок с выплатой дохода» под управлением УК «БКС». 🔵ISIN/торговый код - RU000A10FQ17 🔵Уровень листинга – третий 🔵TER - 2,52% 🔵Управляющий - Григорий Тетерин 🔹 Фонд сформирован 30 июля. К 14 августа его СЧА составляла порядка 168 млн рублей, а расчетная стоимость пая – 499,80 рубля. 🔹 Речь идет о …
👍1
#cbondsnew 📢⚡️ Представляем новый ежемесячный обзор «Притоки и оттоки ETF» от Cbonds! 📆 Обзор будет публиковаться ежемесячно и содержать анализ динамики движения средств в ETF по основным классам активов, а также разбор ключевых тенденций в акционных и облигационных фондах, инвестиционных стратегиях и отдельных сегментах рынка. ✅ Уже в первом выпуске – ключевые тенденции и предпочтения инвесторов по итогам июля: О…
🔥2👍1🗿1
🤖 «Первая» запускает БПИФ, в котором решения об инвестициях будет помогать принимать ИИ ⬅️ УК «Первая» сегодня, 17 августа, начала формирование нового БПИФ «Первая - Фонд Искусственный интеллект». На процедуру отводится полгода. Потребуется собрать как минимум 25 млн рублей, переданных в оплату паев. 🔵Фонд будет использовать стратегию активного управления. Главная особенность - не столько набор активов, сколько мех…
😁7👍5🔥5🗿3❤2
📈 Осенью Мосбиржа запустит «индекс спокойствия» 📈 Московская биржа осенью 2026 года планирует запустить индекс для начинающих инвесторов, в котором будут собраны бумаги лучших паевых инвестиционных фондов, сообщает РБК со ссылкой на управляющего директор фондового рынка торговой площадки Владимира Овчарова. 🧘🏻♂️ Рабочее название индикатора — «индекс спокойствия». Он будет отражать динамику инвестиционных фондов с …
🤔4👍2👏1🔥1🗿1
📈 В сентябре БПИФ «Альфа-Капитал Денежный рынок Юани» перейдет на новый бенчмарк 🆗 УК «Альфа-Капитал» в раскрытии информации уведомила о грядущих через месяц обновлениях в ПДУ БПИФ «Альфа-Капитал Денежный рынок Юани» (AKMC). 🔴Наиболее существенное изменение — замена индикатора, относительно которого управляющая компания оценивает результативность реализации стратегии активного управления. 🔴Прежний индикатор: RUSFA…
🧐 Формулировка «рынок ЗПИФ растет» сегодня уже мало что объясняет ⏺Важно смотреть, что именно растет — количество фондов, капитал, число владельцев — и в каких группах фондов происходит этот рост. 🔴 Согласно исследованию «Инфинитум», которым спецдепозитарий поделился с Investfunds, с начала года количество квалифицированных ЗПИФ выросло на 177 фондов, а количество владельцев их паев — на 26,6 тыс. ⏺Более 90% приро…
❤3🔥3👍2
Showing the 12 most recent of 57 posts we hold for @investfundsru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 9 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“InvestFunds | ПИФы” (@investfundsru), 7,132 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/investfundsru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.