Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Корпоративный юрист

Channel

Корпоративный юрист

@inhouse_lawyer

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

169subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001198741575
TypeChannel
Username@inhouse_lawyer
Created12 November 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/inhouse_lawyer

Growth

1671711697 August 2026 — 171 subscribers8 August 2026 — 171 subscribers14 August 2026 — 170 subscribers22 August 2026 — 168 subscribers30 August 2026 — 167 subscribers9 September 2026 — 169 subscribers7 August 20269 September 2026
6 measurements spanning 33 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 166–172 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 08:18169+2
30 Aug 2026, 01:43167-1
22 Aug 2026, 21:18168-2
14 Aug 2026, 14:08170-1
8 Aug 2026, 15:00171no change
7 Aug 2026, 19:52171first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
9s
Average length
9s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

7 reactions across 4 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jul 2026, 12:50 UTC47 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @privivka_mracPhoto

Photo, posted without a caption

18 Jul 2026, 06:48 UTC43 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @uslegalnewsVideo

Ладно, давайте про весёлое в пятницу вечером. - Мэм, вы знаете, почему я вас остановил? - Потому что в школе ты учился на тройки, и тебя не взяли учиться на врача.

18 Jul 2026, 06:48 UTC34 viewsread 8 August 2026

Это универсальный ответ в любой стране!

17 Jul 2026, 14:22 UTC39 viewsread 8 August 2026

В рамках уголовного дела о хищении имущества организации сотрудники полиции изъяли компьютер с установленной базой 1С и... монитором. В последующем, при передаче следствия в другой орган, среди переданных вещдоков ни компьютера, ни монитора не оказалось. Так и работаем... #будни Корпоративный юрист ©2026

23 Jun 2026, 18:35 UTC72 views1 reactionsread 8 August 2026

Скорый суд справедливым не бывает Суд несколько раз откладывал судебные заседания, не производя разбирательства... Но неожиданно, с места в карьер, объявил подряд 2 перерыва, отказал во всех ходатайствах, объединил обособленные споры, известил ЛУД о дате с/з "на завтра" телеграммами (?) и вынес итоговое определение... Практически в первом же судебном заседании апелляция при рассмотрении во втором круге закономерно о

👍1

23 Jun 2026, 18:26 UTC69 viewsread 8 August 2026

Как обмануть всех и поплатиться за это. Подрядчик принял по акту оборудование для выполнения работ. После окончания работ присвоил себе чужие работы и вернул только часть оборудования. В дело об истребовании имущества предоставил подложный акт о возврате имущества, которое в последующем эксплуатировал и возвращал по ТТН и актам. Суд первой инстанции после двух лет разбирательств год выносил определение, в котором вз

23 Jun 2026, 18:01 UTC52 viewsread 8 August 2026

Как бороться с галлюцинациями ИИ при подготовке процессуальных документов 1. Использовать более высокую модель ИИ. 2. В промте указывать: "проверь себя и соответствие судебной практике". 3. Просить копии практики: "использованную судебную практику сохранить в архив". 4. Делать вычитку и проверку текста/судебной практики человеком. Корпоративный юрист ©2026

17 Jun 2026, 20:09 UTC68 views2 reactionsread 8 August 2026

ИИ наступает Вот и настал тот день, когда апелляционную жалобу за меня написал Chat GPT Plus. И неплохо написал... Как я дошёл до жизни такой? Пришли ко мне с проигранным в первой инстанции делом и цейтнотом на подачу апелляции. С несколькими эпизодами и огромным объёмом запутанной фактуры. С - честно - хорошо написанным определением по банкротству. С десятком письменных позиций сторон далеко за сотню страниц... Р

👍2

17 Jun 2026, 07:25 UTC50 views1 reactionsread 8 August 2026

Я ближе к консерваторам (в первую очередь - из-за неблагозвучности некоторых форм, но это, к.м.к., дело привыкания и принятой в обществе нормы), т.к. нормы русского языка позволяют определить пол лица для правильного склонения. Пол лица не имеет значения в деле, акцентировать на нём внимание - лишнее.

👍1

17 Jun 2026, 07:20 UTC48 viewsread 8 August 2026

Сравнительная таблица терминов банкротства Должник - Должница - Лицо, которое имеет долги и проходит процедуру банкротства. Банкрот - Банкротка - Лицо, чью финансовую несостоятельность официально признал суд. Кредитор - Кредиторша / Кредиторка - Тот, кому должник обязан вернуть деньги или имущество. Арбитражный управляющий - Арбитражная управляющая - Назначенный судом специалист, ведущий банкротство. Финансовый упра

17 Jun 2026, 07:15 UTC50 viewsread 8 August 2026

Феминитивы в юриспруденции Вот что пишет Gemini: Использование феминитивов в юриспруденции вызывает множество дискуссий. В то время как одни считают их необходимым инструментом для обеспечения гендерного равенства, другие указывают на сложности их интеграции в строгий и консервативный официально-деловой стиль. [1, 2, 3, 4] Нормативно-правовая база Официальный язык: В большинстве стран (например, в России, Беларус

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @inhouse_lawyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Корпоративный юрист” (@inhouse_lawyer), 169 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inhouse_lawyer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.