Channel
@infousamarket
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,020subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001191371830 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @infousamarket |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/infousamarket |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 07:56 | 5,020 | +2 |
| 13 Aug 2026, 03:17 | 5,018 | -2 |
| 10 Aug 2026, 06:50 | 5,020 | -1 |
| 7 Aug 2026, 07:36 | 5,021 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:45 | 5,020 | first reading |
22 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (22 June 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 9,899 |
| Reactions total | 228 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:56 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
613 reactions across 22 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 81.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 497 | 81.1% | |
| 🔥 | 64 | 10.4% | |
| ❤ | 43 | 7.01% | |
| 🤔 | 6 | 0.979% | |
| 🤯 | 2 | 0.326% | |
| 💯 | 1 | 0.163% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 613reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
☁️ Amazon (AMZN): AWS снова ускоряется, но AI-инвестиции съедают FCF Amazon — крупнейшая e-commerce и облачная компания. 📊 Q2 2026 ▪️ Выручка — 200,61 b$ (+20% г/г), на 2% выше ожиданий. ▪️ GAAP EPS — 5,75$ (рост в 3,4 раза г/г), выше ожиданий в три раза. ▪️ Операционная прибыль — 27,46 b$ (+43% г/г). ▪️ Операционная маржа — 13,7% против 11,4% годом ранее. ▪️ FCF за 12 месяцев — −7,6 b$ против +18,2 b$ годом ранее…
👍18❤1
👕 Тарифы США: для производителей одежды худший сценарий не реализовался Администрация Трампа заменила прекратившие действие пошлины, введённые на основании IEEPA, новым тарифным режимом по разделу 301 Закона о торговле. Импорт из 60 крупнейших торговых партнёров США, на которые приходится 99,4% поставок в страну, облагается дополнительной пошлиной в размере 10% или 12,5%. Ставка 10% установлена, в частности, для …
👍20💯1
💴 США и Япония впервые за 30 лет вместе поддержали иену На валютном рынке произошло редкое событие: США вмешались в курс иены, чтобы помочь Японии остановить резкое ослабление валюты. По данным FT, ФРБ Нью-Йорка от имени Минфина США продавал евро и покупал иены. Операции проводились через Goldman Sachs и Morgan Stanley. Это первая совместная прямая поддержка иены со стороны Токио и Вашингтона с 1998 года. Тогда С…
👍21🔥2❤1
🤯 Как фонд с доходностью +439% едва не уничтожил себя за один месяц Situational Awareness — ИИ-фонд бывшего исследователя OpenAI Леопольда Ашенбреннера — продал Citadel большую часть публичного портфеля после обвала акций ИИ-компаний в июле. Ещё недавно фонд считался одной из самых успешных новых инвесткомпаний: менее чем за два года активы под управлением превысили $20 млрд, а доходность с начала 2026 года по кон…
👍34❤1🤔1
🏦 ФРС оставила ставку без изменений, повышение в текущем году всё ещё на повестке ФРС сохранила диапазон ставки на уровне 3,5–3,75%. Решение было ожидаемым: это уже пятое заседание подряд без изменения ставки. Но по содержанию заседание получилось намного более ястребиным, чем обычная «пауза». Главная причина — раскол внутри ФРС. Решение было принято девятью голосами против трёх. Против выступили Бет Хаммак, Нил …
👍21❤1🤯1
🖥 Intel (INTC): несмотря на весь хайп, Foundry всё ещё проблема Intel — один из крупнейших производителей полупроводников в мире. 📊 Q2 2026 ▪️ Выручка — $16,13 млрд (+25% г/г), на 12% выше ожиданий. ▪️ Скорр. EPS — $0,42 против убытка $0,10 годом ранее, примерно в два раза выше ожиданий. ▪️ GAAP EPS — −$2,16 против −$0,67 годом ранее. ▪️ Скорр. валовая маржа — 41,8% против 29,7% годом ранее, выше ожиданий на …
👍21❤2
🏦 Банки США: бизнес чувствует себя сильнее, чем ожидал рынок Отчёты крупных банков за Q2 2026 года вышли сильными. Почти везде видны одни и те же драйверы: устойчивый потребитель, рост кредитов и депозитов, сильные рынки капитала, оживление инвестбанкинга и поддержка от высоких рыночных оценок в wealth management. 🏦 Bank of America (BAC) ▪️ Выручка — $31,6 млрд (+15% г/г), выше ожиданий примерно на 3%. ▪️ EPS — $…
👍24❤1🔥1
🏛 SEC хочет убрать обязательные квартальные отчёты — инвесторам идея не понравилась SEC получила рекордную волну критики после предложения разрешить публичным компаниям отчитываться не каждый квартал, а раз в полгода. По данным WSJ, регулятору пришло более 200 тыс. комментариев, и большинство из них против смягчения требований. 📌 Суть предложения Сейчас публичные компании в США обязаны подавать три квартальных о…
👍16❤7🤔1🤯1
🤖 Инвесторы начинают страховаться от разворота в ИИ AI-тема всё ещё остаётся главным драйвером американского рынка, но уже появились первые признаки осторожности. S&P 500 с начала года вырос более чем на 8%, Nasdaq — на 11%. Крупные технологические компании продолжают тратить огромные деньги на AI-инфраструктуру, а поставщики чипов, оборудования, дата-центров и энергии будут зарабатывать на этом цикле. По данным …
👍23🔥5❤3
📉 Инфляция за июнь лучше ожиданий, но Трамп ухудшает результат за июль Июньский отчёт по инфляции в США вышел лучше ожиданий и дал рынку передышку после нескольких месяцев ускорения цен. 📊 Июнь ▪️ CPI: 3,5% г/г против 4,2% в мае и ожиданий 3,8% ▪️ CPI м/м: -0,4% против +0,5% в мае — первое месячное снижение с апреля 2020 года ▪️ Базовая инфляция: 2,6% г/г против 2,9% в мае ▪️ Базовая инфляция м/м: 0% против +…
👍24❤1
🤖 В ИИ начинается ценовая война Новая волна ИИ-моделей выходит уже не только с обещанием «стать умнее». Главный акцент смещается в сторону стоимости: корпоративные клиенты всё чаще спрашивают не «что модель умеет», а «сколько стоит один полезный результат». За последнюю неделю OpenAI, Meta и xAI выпустили или представили новые модели, где эффективность стала одним из ключевых аргументов. OpenAI в GPT-5.6 делает у…
👍27❤3🔥2
📌 Стратегия физиков: покупать не рынок, а истории Американский рынок стоит около исторических максимумов, но поведение частных инвесторов выглядит совсем не так, как в прошлые циклы. По данным Vanda Research, совокупные чистые покупки розничных инвесторов упали до минимальных темпов со времён ковида. При этом активность не исчезла: общий оборот у физиков остаётся на рекордных уровнях. То есть они много торгуют, н…
👍25🔥2
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @infousamarket. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,324,347 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Era Global” (@infousamarket), 5,020 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/infousamarket.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.