Channel
@infectioni_sta_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
345subscribers
+1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001387789499 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @infectioni_sta_channel |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/infectioni_sta_channel |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 20:56 | 345 | +1 |
| 5 Sept 2026, 21:39 | 344 | -2 |
| 28 Aug 2026, 10:33 | 346 | +1 |
| 13 Aug 2026, 02:53 | 345 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:32 | 344 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:00 | 344 | first reading |
15 posts held, back to 12 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
112 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 52.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 52.7% | |
| 🔥 | 29 | 25.9% | |
| 🥰 | 11 | 9.82% | |
| 👍 | 4 | 3.57% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.79% | |
| 😍 | 2 | 1.79% | |
| ☃ | 1 | 0.893% | |
| 🎃 | 1 | 0.893% | |
| 👏 | 1 | 0.893% | |
| 👻 | 1 | 0.893% | |
| 👾 | 1 | 0.893% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 12 June 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Одной из моих любимых форм социальных активностей остается вдумчивая, очень дотошная на подробности, популяризация информации про инфекции. Некоторые из них - наши пока что "извечные" и очень человеческие эпидемии, скажем, вирусных гепатитов, - хоть они сами уже и "изувечены" всемирными программами вакцинации и сносящими голову фармакологическими достижениями лечения, за которыми не успеваешь переводить дух. Я знаю,…
❤3❤🔥1😍1
Если бы анамнез собирала машина, а не врач, она наверняка услышала бы то, что живому врачу пациент не расскажет никогда. Просто потому что робот не осудит, не станет отчитывать и никому потом не расскажет. Я на приёме стараюсь быть такой вот доброй машиной (пусть и с катаной*), ведь за годы практики я поняла, что какая-либо личная оценка в принципе мешает работать: пациент все чувствует и начинает недоговаривать, а …
❤5🔥4🥰3
Как и обещала - перепост с утреннего эфира радио Кан, где я утром в день рождения моей младшей дочери отвечала на вопрос, а почему же Зостер (о котором я упоминала в предыдущем посте) - молодеет. Тренд того, что он обнаруживается у более молодых лиц, для которых ВОЗом еще не одобрена прививка (вводится она самое раннее - с 50, без ограничений - с 65 лет, а если ты молод - лишь при наличии иммунодефицитных состояний …
🔥3
#новости@epic_zeropat Нашему «Нулевому Пациенту» всего один день, а меня уже пригласили на израильское радио 🤓 дать эпидемиологический… (г-споди, почему такое сложное слово, давайте называть это эпик-комментарием?) …, вернее, эпик-комментарий, - по поводу роста числа случаев опоясывающего лишая (скрывающегося также под позывным Зостер, или опоясывавший герпес - ОГ). Если вы не помните эту гадость, то спешу вам …
❤4☃1❤🔥1🎃1👻1👾1😍1
Так мы выбираем миры-симуляции с моим 12-летним учеником на первом занятии курса по доказательной (и не только) медицине для подростков (12+). 💀Детективное расследование эпидемии холеры в Лондоне 19го века в условиях, когда знание, а что это такое - холерный вибрион, - еще не родилось. 🫠Мы повторяем ретроспективное раскрытие тайны события, когда в 1971 году восемь девушек заболели раком, который до этого встречался…
❤4👍3🔥3🥰1
Друзья, я наконец-то заказала команде сделать небольшой пробный сайт, чтобы тем, кто ко мне приходит на консультации, было видно, кто я и как записаться! И у меня поэтому к вам просьба: если когда-то кому-то я чем-либо помогла по медицинским вопросам, запишите, пожалуйста, для меня кружок-отзыв 😈 Без чувствительной информации, просто о том, как вам со мной понравилось работать, и случился ли инсайт 😏 Отправить мож…
❤4🔥3🥰1
Что вы думаете на тему указа о психоделиках? Или о том, стоит ли использовать заместительную терапию? А как насчет ковровой вакцинации от кори? Как наше отношение к разным научным фактам мешает прогрессу в науке? И что мы вообще знаем о научных открытиях? Оксана Станевич — преподаватель-исследователь и магистр наук о здравоохранении — рассказывает о курсе «Доказательная медицина через слепые зоны: как изучать эпидем…
❤5
На фото — варианты моего выражения лица в ответ на реплики «а я от всего уже давно привит(а)! мне нечего бояться» или «да что там может быть такого». Как хорошо иногда быть просто собой... специалистом по инфекциям со стажем + ученым-эпидемиологом 😜 Поговорила я с теми, кто пришел на консультации после прошлого поста, и подумала — выпишу-ка я наконец сюда что-то, что давно крутилось в уме и ждало моего спокойного н…
❤4🔥4🥰2
Почему вообще нас так пугает, что где-то далеко на корабле обнаружился какой-то вирус, убивший троих из десяти зараженных? Мозг (нормального человека), как и всегда он это делает в таких случаях, молча паникует из-за: 🧐Непропорциональности эффекта: в условиях закрытого изолированного коллектива в 150 человек на лайнере, где разнообразие возбудителей ограничено только тем, что туда попало (потенциально малое число аг…
❤5🔥1🥰1
Ваш подросток задает вопросы про наркотики и вы не понимаете, что ему отвечать? Как правильно сбалансировать запрос к ребенку "не кури траву" или "не принимай никаких таблеток, чтобы снизить тревожность" в ответ на его аргумент, что каннабис и ксанакс весьма активно используется в медицине? Очень часто можно услышать холодящие сердце истории о том, как чей-то ребенок что-то съел и не может прийти в себя. Об этом же …
🔥7🥰3❤2
Channel photo updated
Infectioni_sta_channel pinned a video
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @infectioni_sta_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Infectioni_sta_channel” (@infectioni_sta_channel), 345 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/infectioni_sta_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.