Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ильнар в дизайне | Детмир Тех

@ilnar_dsgn

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

195subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002098150318
TypeChannel
Username@ilnar_dsgn
DescriptionНаблюдения из жизни продуктового дизайнера
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ilnar_dsgn

Growth

1957 Aug 2026, 17:31 — 195 subscribers8 Aug 2026, 11:47 — 195 subscribers7 Aug 2026, 17:318 Aug 2026, 11:47
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 194–196 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:47195no change
7 Aug 2026, 17:31195first reading

Engagement

11 posts held, back to 27 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 11 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
85
Videos
7
Links
17

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
19s
Average length
19s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

151 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6442.4%
🔥4831.8%
🦄1811.9%
👻95.96%
🍓63.97%
🤔31.99%
😁21.32%
🗿10.662%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 11 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 May 2026, 17:54 UTC150 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Набор залипательных вывесок из Белграда, Тбилиси и Стамбула

10🔥4🤔2🍓1

7 May 2026, 19:08 UTC360 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прошел очередной Корпоратив Кстати, один из них я организовывал в Белграде и писал об этом тут. Дизайнерский (и уже не только) слет в горах с мастер-классами, хайкингом, ламповыми вечерами у костра, наслаждением природой, общением с классными чуваками из разных компаний и индустрий. На этом Корпоративе собралось больше 50 человек! Я поучаствовал в мастер-классе по голосу, слепил гату (армянскую выпечку), прогулялс

🍓54🔥4

15 Apr 2026, 20:33 UTC197 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как я подхожу к задачам в дизайн-системе Работа над дизайн-системой — это продуктовая деятельность, которая требует своего подхода. Для себя я выработал фреймворк, который помогает систематизировать работу. 1. Исследование потребностей и приоритизация. Как и в любой продуктовой работе, сначала иду к пользователям дизайн-системы. Общаюсь с дизайнерами, разработчиками, продактами — можно накопать целый пак комментари

5👻1🔥1🗿1🤔1

12 Apr 2026, 09:48 UTC155 views12 reactionsread 8 August 2026

Принес вам любопытный документальный фильм выходного дня на 25 минут, в котором режиссер пытается прожить без технологий некоторое время, пока снимает этот же фильм. Обычно под цифровым детоксом мы понимаем выходные или отпуск без устройств. Но прожить без них рабочий день (когда нужно обсуждать задачи, синкаться с командой, обмениваться файлами и идеями) уже кажется нонсенсом. Пара мыслей из фильма: - мы привыкли

6🔥4🦄2

4 Apr 2026, 21:24 UTC162 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сходил сегодня на конфу послушать доклады по бэку, фронту и дизайну. Мои мысли: 1. Ожидания от специалистов в it искажены. От разработчиков многие ждут ответов о влиянии их задач на бизнес, а они больше стремятся «пояснить за архитектуру». При этом продуктовые дизайнеры могут разбираться в бизнесе и метриках не хуже продакта, но с ними скатываются в общие темы или совсем уходят в детали. 2. Митапы — отличный повод

6🔥5🦄4👻2

2 Apr 2026, 19:26 UTC148 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Продуктовые фреймворки как инструмент борьбы с ОКР Мозг часто создает искусственные правила, чтобы избегать неопределенность. Иногда доходит до крайности: ходить по плитке, стараясь не наступать на швы 😑 Продуктовые фреймворки делают то же самое, только на уровне работы: создают ощущение контроля и снижают энтропию. И тут интересный момент. Мы думаем, что используем методологии для поиска решений, но чаще лишь для

3🔥3👻2🦄1

29 Mar 2026, 19:33 UTC165 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть любопытное наблюдение: с опытом чаще возвращаешься к прикладным знаниям и переосмысляешь базовые навыки. Молодые спецы учатся в основном «по наитию» — через практику и ошибки, через количество сделанного и сравнение себя с другими или с собой в прошлом. Руки и глаза обгоняют голову. А дальше происходит разворот: с опытом начинаешь двигаться от теории. Становится интересно перечитывать, в случае с дизайном, кни

🔥106🦄4👻1

20 Mar 2026, 21:18 UTC193 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

Отдельный вид удовольствия — смотреть playthrough’ы барабанщиков и гитаристов на сложные инструментальные треки. На фоне срежиссированных музыкальных клипов такие playthrough’ы ощущаются сильнее. Как будто заглядываешь во внутреннюю кухню: видишь, как трек собирается, и начинаешь слышать детали, которые раньше не замечал. Ну и просто жирный бас, сочные взбивки, полиритмия — всё, что меня заряжает. Мой способ отдох

🔥82🦄1

4 Mar 2026, 20:19 UTC201 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всякие классные плюшки на работе для сотрудников до сих пор оставляют многих из нас неравнодушными. Бесплатные печеньки в офисе, массажные кабинеты, игровые комнаты. И это изобретение далеко не 21, и даже не 20 века! Это я подсел на подкаст Аксёнова от студии Либо/Либо «Время и деньги» и открываю для себя очень любопытные факты. Представляете, первые попытки сделать наёмный труд действительно привлекательным появил

9🔥7🦄3👻1

27 Feb 2026, 15:05 UTC210 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

В завершение зимы одни разбирают ёлки, а я — набор фигурок из мультфильма Тима Бёртона (да-да, Генри Селика) «Кошмар перед Рождеством». Первое, что всплывает у меня в голове, когда я вспоминаю о нём, это выразительные движения, характерные для покадровой анимации. Так и вижу задумчивого Джека, который расхаживает в раздумьях и поисках смысла жизни. И эта пластика не случайна. Фильм целиком снят в stop-motion: каждо

9👻2🔥2🦄1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @ilnar_dsgn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 770,256 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ильнар в дизайне | Детмир Тех” (@ilnar_dsgn), 195 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilnar_dsgn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.