Channel
@igro_open
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,031subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001797233026 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @igro_open |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/igro_open |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 20:12 | 1,031 | +1 |
| 8 Aug 2026, 13:15 | 1,030 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:35 | 1,030 | first reading |
14 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (19 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 662 |
| Reactions total | 39 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
103 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 68.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 71 | 68.9% | |
| 🔥 | 19 | 18.4% | |
| 👍 | 13 | 12.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ксения Правосудова Прочитала «Игру в бисер» Германа Гессе. Пожалела, что эта книга не попалась мне лет в 15. Тогда она стала бы откровением. Сейчас показалась наивной, хотя и не лишённой очарования. Отозвалась цитата о решительных действиях главного героя Кнехта, которая кратко и ёмко даёт поведенческую формулу для любой кризисной ситуации: «…то и это произойдёт в духе отваги и музыки, и значит, с соблюдением такта и…
❤11🔥4
IGRO в июле 2026 года Жизнь компании глазами собственника: Почему мне каждый год кажется, что такого лета прежде никогда не было? Вот и сейчас как будто впервые случились дожди, шторма – и чуть ли не шарф на шее. Хожу и удивляюсь. Потом ВК подбрасывает воспоминания, и оказывается, что пару лет назад небо тоже было в тучах, лужи пузырились, а на пляже гулял ветер. Ничего нового, просто – жизнь. Что случилось в ком…
❤5
Что такое речевое лидерство? И может ли чтение классики улучшить стиль коммуникации руководителя с подчиненными? Читаем в статье Игоря Родченко для HRBazaar
❤7
Готовы ли вы выступать? 4 уровня владения материалом от Игоря Родченко В процессе подготовки к выступлению полезно оценить свой уровень владения материалом, потому что от этого во многом зависит уверенность в себе и способность управлять ситуацией. 🟢 Первый уровень — смутно понимаю материал В памяти сохранились отдельные моменты, не готов отвечать на вопросы по этой теме и выступать без опоры на текст (не читат…
👍6🔥5❤1
Друзья! Мы подготовили второй выпуск журнала IGRO, посвященного вопросам речевой корпоративной культуры. В этом выпуске: • виды интонации в компании и влияние на деятельность компании • Внедрение ИИ в корпоративную коммуникацию внутри компании • Как читается интонация в письмах: искусство интонационных оттенков • Рубрика «Записки тренера» • Рубрика «Культурный контекст» Индивидуальность человека складывается из е…
❤4
Очень много лет назад я работала в маленькой финансовой компании. Компания была хоть и маленькая, но небедная и, к примеру, стала одним из спонсоров конференции в Горном университете. А раз спонсор – будь добр произнести приветственную речь. Эта честь и выпала моему руководителю. Он был немногим старше меня и, как я сейчас понимаю, не сильно любил выступать публично. Поэтому он вызвал меня и сказал: «В Горный поедеш…
❤3👍3
Игорь Родченко Черные пески Халактырки. Было очень ветрено, облачно и у меня сорвалась поездка на Опасный каньон. Чтобы хоть как-то использовать один свободный день на Камчатке, я рванул на океан. В моей памяти навсегда остались мощные волны Атлантики в местечке Тринити недалеко от Рио-де-Жанейро. Там было так горячо, что идти по песку можно было только в тапках с толстой подошвой. На Халактырском пляже сек лицо хол…
❤5
IGRO В ИЮНЕ 2026 ГОДА Взгляд Игоря Родченко на итоги месяца В июне было холодно. Никаких мух, никаких комаров, никаких солнечных ожогов. Даже обидно. Ночью в приоткрытую форточку проникает холодный воздух, отчего спится крепко, как в детстве. Вода в озере почти не прогрелась и прыгать в неё надо с криком. На работе намного теплее. В IGRO есть направление социально-общественных проектов. Мы активно сотрудничаем с б…
❤3
Тренинг "В круге света" — специальная программа для женщин-руководителей, которые хотят стать увереннее. Ирина Родченко и участницы делятся впечатлениями о группе, которая завершилась в прошлую пятницу. А следующая программа - в ноябре, запись в группу открыта.
❤5
IGRO + Ночлежка = Радость Игорь Родченко: Мы в IGRO давно дружим с «Ночлежкой». Многие сотрудники этой благотворительной организации проходили у нас обучение. Как-то ребята попросили помочь с речью на сцене в спектакле по В.М. Шукшину, который ставят в их подшефном театре «Мы». Я подумал, что зайдем на один вечер, покажем с Ксенией Правосудовой несколько упражнений и пойдем по своим делам. А оказалось, что этот неб…
❤11🔥1
Наша новая рубрика - #смотримсigro. Здесь мы будем писать о наших любимых фильмах, выставках, спектаклях. Будем рады и вашим рекомендациям и мнениям. А сегодня - любимый фильм координатора корпоративного обучения и эксперта по деловой коммуникации Анны Ковш. Фильм «Меня зовут Агнета» Швеция. Женщина 49-ти лет, замужем, в кризисе среднего возраста, фанатеет от Франции (правда большей частью от вина и сыра), и предае…
🔥3❤1
Речь руководителя в кризис: основные требования и приёмы рекомендации Игоря Родченко В кризис цена слова вырастает многократно и то, что в обычной ситуации сошло бы с рук, здесь либо укрепляет доверие, либо разрушает его окончательно. Основные требования к речи управленца в кризис: 🟢 Честность Самое худшее в кризис — говорить «всё хорошо», когда люди видят обратное. Зазор между словами и реальностью убивает дове…
👍4🔥4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @igro_open. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 403,170 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IGRO. Отвечаем за слова” (@igro_open), 1,031 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/igro_open.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.