Channel
@igorpetrov_brik
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
130subscribers
+3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002803973799 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @igorpetrov_brik |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/igorpetrov_brik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 15:27 | 130 | +3 |
| 9 Aug 2026, 02:03 | 127 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:01 | 127 | first reading |
14 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (30 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 563 |
| Reactions total | 77 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 02:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
199 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 75 | 37.7% | |
| 🔥 | 59 | 29.6% | |
| ❤ | 27 | 13.6% | |
| 💯 | 21 | 10.6% | |
| ❤🔥 | 8 | 4.02% | |
| 🤝 | 5 | 2.51% | |
| 🎉 | 2 | 1.01% | |
| ✍ | 1 | 0.503% | |
| 👏 | 1 | 0.503% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему я иногда собираю LEGO На одном из интервью меня спросили: Если бы в сутках появился двадцать пятый час, на что бы ты его потратил? Наверное, многие ожидали услышать что-то про книги, обучение, бизнес или стратегию. Я ответил честно: Собирал бы LEGO. Потом мне сказали: «А как же семья? А работа?» И я понял, что ответил правильно. Для меня LEGO никогда не было про игрушку. Это про свободу. Мы, предприниматели,…
❤8
О факапах У меня есть один самый масштабный факап — не за полгода, а за много лет. Я поставил себе одновременно слишком много великих целей. Школа для старшеклассников. Индустриальный парк возрождения инженерии. И ещё десяток таких же по масштабу. Каждая цель была важной и интересной. Проблема в том, что достигнуть их — это, по сути, отдельный проект на всю жизнь. И да, мне потребовалось и время, и внутренние силы, …
👍13
Где ваш кол? Недавно прочитал простую, но очень сильную метафору. Представьте луг. В землю вбит кол. К нему привязана верёвка длиной 25 метров. На другом конце стоит конь. Он свободно бегает. Может идти направо. Может налево. Может лечь отдохнуть или щипать траву. И ему кажется, что он абсолютно свободен. Но со стороны хорошо видно: вся его свобода заканчивается там, где натягивается верёвка. Мне кажется, многие из…
💯8❤3👍2
Горжусь! Этот год стал для компании ещё одной ступенью развития — мы освоили новое направление и начали производство мостовых кранов и кран-балок, что расширяет инженерную школу компании и позволяет предлагать заказчикам комплексные решения в рамках одного проекта. Отдельно для нас значимы проекты восстановления промышленной инфраструктуры новых регионов страны ЛНР И ДНР: сейчас специалисты ООО «ТПК Брик» участвуют…
🔥15
О внутренней репутации Меня часто спрашивают: как ты умудряешься держать столько привычек одновременно — спорт по утрам, режим, проекты? Сила воли? Дисциплина? На самом деле нет. Я никогда себе не даю обещаний. Для меня обещание себе — это про неуверенность. Я себе ставлю задачу. Это другое — это про управление собой, а не про красивые слова. И не важно, какая сфера жизни, рабочий ли вопрос или «домашний». Тут, на…
🔥9❤7👍2✍1
Работа с психологом - это не про слабость. Это про ответственность. Долгое время я был уверен, что сильный человек должен справляться сам. Особенно если ты предприниматель! Ты привык решать проблемы. Закрывать кассовые разрывы. Принимать сложные решения. Нанимать и увольнять. Выдерживать давление. Быть опорой для семьи и команды. И постепенно начинаешь верить, что можешь справиться абсолютно со всем. Но однажды я …
👍9
Два свидетельства. Один большой шаг. Есть новости, которые не производят много шума. Но именно они потом определяют, кто через несколько лет останется на рынке, а кто так и будет рассказывать, что «у нас тоже была классная идея». Мы зарегистрировали в Роспатенте сразу две программы для ЭВМ платформы INGRO: клиентскую и серверную части. Теперь обе официально внесены в государственный реестр программ для ЭВМ. Для ког…
👍7🔥7
Прочитал три книги Александра Высоцкого. «Обязанности владельца компании» «Стратегическое планирование» «Формулы состояний» И поймал себя на мысли: для собственника самая большая опасность — быть очень занятым, но заниматься не своей работой. Предприниматель часто начинает бизнес как самый сильный человек в системе. Сам продаёт. Сам договаривается. Сам решает конфликты. Сам закрывает кассовые разрывы. Сам ду…
👍9❤2🔥2
Личная энергия собственника — сильный ресурс. Но настоящая компания начинается тогда, когда появляется система, которая может работать не только на энергии одного человека. Я всё больше понимаю: моя задача — не быть самым занятым человеком в БРИК. Моя задача — строить компанию, которая способна расти, принимать решения, выполнять проекты, держать качество и двигаться к большой цели не только за счёт моего личного…
Можно купить новый станок. Можно построить новый цех. Но это не сделает производство эффективнее само по себе. Когда мы начинали внедрять бережливое производство в ООО «ТПК Брик», довольно быстро стало понятно: главные потери прячутся не в оборудовании, а в процессах. Лишние перемещения. Ожидание. Повторные операции. Непрозрачные маршруты деталей. Всё это незаметно съедает время, деньги и силы команды. За два года …
👍11
ИННОПРОМ-2026. Иногда самое ценное происходит не на стенде, а во время разговора после него. Новые станки можно купить. Новые корпуса можно построить. А вот новое поколение инженеров за деньги не купишь. Его можно только вырастить. И именно ради этого такие соглашения действительно имеют смысл. Сегодня подписали соглашение между ООО «ТПК Брик» и Уральской передовой инженерной школой «Цифровое производство» УрФУ. Чес…
❤4👍4🔥3🤝2
«Игорь, ты что делаешь? Работу надо беречь». Эту фразу я услышал в самом начале своего карьерного пути. Я только закончил аэрокосмический университет и пришёл работать инженером-технологом на завод «Прогресс». Тогда там работало около 20 тысяч человек. Для молодого инженера это казалось огромным миром: 🏭 большой завод; ⚙️ серьёзное производство; 📐 документация; 🔩 цеха, чертежи, детали, процессы. Мне реально было …
💯13🔥6❤2👍2❤🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @igorpetrov_brik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,343,359 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О Производстве | Живой Опыт” (@igorpetrov_brik), 130 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/igorpetrov_brik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.