Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

زیرنورِ کَم

@idealistic_turn

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

202subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002183699321
TypeChannel
Username@idealistic_turn
DescriptionLasciate ogne speranza, voi ch'intrate دونات به دلیل حفره‌ای که در مرکز آن وجود دارد، به دونات تبدیل می‌شود، هرچند این حفره خود چیزی است که درون دونات وجود ندارد؛ مانند تاریکی برای روشنایی در یک موقعیت کم نور جایی برای انتشار شطحیات، مهملات و هجویاتِ من
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/idealistic_turn

Growth

2026 Aug 2026, 22:16 — 202 subscribers7 Aug 2026, 04:01 — 202 subscribers6 Aug 2026, 22:167 Aug 2026, 04:01
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 201–203 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 04:01202no change
6 Aug 2026, 22:16202first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
94.8%
avg views ÷ 202 subscribers
Avg views / post
191
11 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
11
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (1 July 20266 August 2026)
Views total2,106
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 04:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
92
Videos
36
Links
60

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:07 UTC55 viewsread 7 August 2026
Photo

سلام. در تایید پست آخرتون این مقاله ی تازه و همین یک دونه نمودارش گویای همه چیز هست. این نمودار راجع به ارزش کار در تولید یک ماشین آلمانی هست. در حالی که کارگر آلمانی 46 درصد از زمان کار بوده و کارگر غیر اروپایی 36 درصد، اما حقوق دریافتی کارگر آلمانی 73 درصد و کارگر غیراروپایی 10 درصد بوده و این فقط از قبل سیستم-جهانی غیر برابر که توسط رژیم نظامی مالی حقوقی این نابرابری ش حفظ می شه میسر می شه. منبع: https://www.scie

Signed Mohammad

6 Aug 2026, 07:58 UTC455 viewsread 7 August 2026

با تک‌تک جملات دکتر فرزانه موافقم. اما این سؤال به‌جایی است که چرا پروژه‌ی سوسیالیستی مارکسی، که نمی‌تواند دشمن درجه‌یک دولت نباشد، باید شدیداً از دولت‌سازی در ایران و جنوب جهانی دفاع کند؟ یکی از نقدهای جدی به مارکسیسم اروپا‌محور این بوده که تصور غلطی از این داشته که سرمایه‌داری روابط خود را به شکلی یکدست در سراسر جهان گسترش می‌دهد و طبقه‌ی کارگر جهانی یکپارچه‌ای می‌سازد که دست به انقلاب می‌زند. سمیر امین به‌خوبی اس

Signed Mohammad

2 Aug 2026, 18:29 UTC118 viewsread 7 August 2026

شیطان در جزئیات نیست! مشکل جمهوری اسلامی ضدیت با آمریکا نیست، بلکه به اندازه‌ی کفایت «ضد آمریکایی» نبودن آن است. برای به قدر کفایت ضد آمریکایی بودن، به موشک‌هایی نیاز است که، به غیر از تسلیحات، ادوات و اشخاص آمریکایی، به ستون‌های تخت پادشاهی‌ای حمله کند که امکان حکمرانی دولت شرور، بدطینت، جنایتکار، رذل و وحشی‌ای چون آمریکا بر جهان را ایجاد کرده است. و این ستون‌ها عبارت‌اند از وجود فرماسیون و تشکل اجتماعی جهانی بر پ

Signed Mohammad

24 Jul 2026, 05:10 UTC182 viewsread 7 August 2026

ناسزا گفتن به علی شریعتی در دوران ما توسط لیبرال‌ها پدیده‌ای رایج و البته بی‌دردسری است، چرا که در میان روشنفکران، شریعتی فیگوری است که هم نزد اسلام‌گرایان منفور است و هم در میان چپ‌های سکولار چندان خواستنی نیست و خلاصه سخنگویی برای دفاع ندارد. با این وجود، چه چیزی شریعتی را ترسناک کرده است؟ نویسنده و روشنفکری که درون‌مایه‌هایی از سنت پسااستعماریِ رایجِ آن دوران دارد و در بسیاری از موارد، مثل هر متفکر و آثارش مثل هر

Signed Mohammad

21 Jul 2026, 19:01 UTC186 viewsread 7 August 2026

انسان تاریخ داره چون «نفی» می‌کنه. نفی کردن رو از انسان بگیری، دیگه انسان تاریخ نخواهد داشت؛ مثل انواع گونه‌های زیستی. و در پرتو همین نفی، انسان همچنین «خلق» هم می‌کنه. یک مثال دم‌دستیش، والایش (Sublimation) غریزه‌ی تولید جنسی به تجربه‌ی شبه‌عرفانی عشق رمانتیکه که با ابزارهای پیشگیری از بارداری شدت گرفت و عملا به ضدِ کارکرد زیستی اولیه‌ی نوع انسانی تبدیل شد. این قدرت نفی، همچنین مجالیه برای ظهور انسان‌های جاودانه. ق

Signed Mohammad

21 Jul 2026, 00:06 UTC218 viewsread 7 August 2026

اگه میخواید بدونید رانه با فرد چیکار میکنه و چطور حتی بدن و حیات خودش رو نفی میکنه به ریچل کوری نگاهی کنید.

Signed Mohammad

21 Jul 2026, 00:02 UTC219 viewsread 7 August 2026

خیلی جالب بود. پدر مارکس به پسرش میگه تو این‌قدر خودخواهی که از حد لازم برای حفظ خودت و صیانت نفس ــ یعنی اینکه آدم به فکر زنده موندن، بقا و برطرف کردن نیازهای جاری زندگیش باشه ــ هم گذر کردی. احتمالاً منظورش شیفتگی افراطی او به فلسفه و نظریه‌پردازی، در شرایطی که از نظر عملی هنوز وابسته به پدرش بود و وظایف معمول یک جوان بورژوا (تحصیل هدفمند، شغل، درآمد، استقلال مالی) را به تعویق می‌انداخت. این تجربه دقیقا یعنی فروپ

Signed Mohammad

19 Jul 2026, 20:17 UTC234 viewsread 7 August 2026
Photo

به عنوان یک مسی فن و طرفدار دو آتیشه آرژانتین امیدوارم تیم محور مقاومت اروپا (اسپانیا) در برابر نماینده رژیم اسرائیل در آمریکای جنوبی (آرژانتین) پیروز بشه.

Signed Mohammad

18 Jul 2026, 19:40 UTC199 viewsread 7 August 2026

یک استراتژی گفتمانی در سیاست هست به اسم «مثلث‌سازی» (Triangulation) که می‌تونه به توضیح خیلی از رویکردهای منحرفانه (به معنای لکانی) در عالم سیاست و جامعه‌شناسی که من بهش میگم جامعه شناسی فرمالیستی کمک کنه. مدل اینه: شما یک گروه A داری (که اکستریم هست در یک سمت)، یک گروه B داری (که اکستریم هست در سمت مقابل) و یک گروه C هم هست که دقیقا همون چیزی هست که باید وجود داشته باشه! تو جهان سیاست که این پره، درواقع هر سیاستمد

Signed Mohammad

8 Jul 2026, 16:57 UTC237 viewsread 7 August 2026

لیبرالیسم چه چیزی را هرگز نفهمید؟ (بخش سوم) با این حال، آیا مارکس و مارکسیست‌ها موافق مداخله‌ی دولت بودند؟ به نظر نمی‌آید، دست‌کم در ساحت تئوری، چنین باشد. تا آنجا که به مارکس مربوط می‌شود، نقد فلسفه‌ی حق هگل اثری است در نقد دولت. دولت در اندیشه‌ی مارکس نهایتا حیثیتی ابزاری دارد. مارکس به این حیثیت در گروندریسه پرداخته، اما همان را هم در سرمایه کنار گذاشت و دیگر به آن نپرداخت. تا آنجا هم که به سنت مارکسی مربوط می‌شو

Signed Mohammad

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @idealistic_turn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 707,075 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“زیرنورِ کَم” (@idealistic_turn), 202 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/idealistic_turn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.