Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Иван Гринкевич - О dИИgital вслух

Channel

Иван Гринкевич - О dИИgital вслух

@iVanGr_blog

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

4,614subscribers

-67 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001933429037
TypeChannel
Username@iVanGr_blog
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/iVanGr_blog

Growth

4,6054,6814,6437 August 2026 — 4,681 subscribers7 August 2026 — 4,681 subscribers7 August 2026 — 4,654 subscribers10 August 2026 — 4,648 subscribers12 August 2026 — 4,660 subscribers15 August 2026 — 4,661 subscribers18 August 2026 — 4,653 subscribers21 August 2026 — 4,673 subscribers25 August 2026 — 4,663 subscribers28 August 2026 — 4,654 subscribers30 August 2026 — 4,626 subscribers3 September 2026 — 4,605 subscribers8 September 2026 — 4,614 subscribers4,6147 August 20268 September 2026
13 measurements spanning 32 days, net -67. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,594–4,692 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 04:414,614+9
3 Sept 2026, 06:184,605-21
30 Aug 2026, 23:364,626-28
28 Aug 2026, 10:114,654-9
25 Aug 2026, 03:274,663-10
21 Aug 2026, 15:534,673+20
18 Aug 2026, 09:164,653-8
15 Aug 2026, 19:184,661+1
12 Aug 2026, 19:034,660+12
10 Aug 2026, 03:544,648-6
7 Aug 2026, 13:554,654-27
7 Aug 2026, 12:014,681no change
7 Aug 2026, 11:554,681first reading

Engagement

14 posts held, back to 26 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.99%
avg views ÷ 4,614 subscribers
Avg views / post
461
1 post measured
Reaction rate
1.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held14 (26 May 202611 August 2026)
Views total461
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 06:58 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

69 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2434.8%
🔥1521.7%
1318.8%
😢57.25%
😁45.80%
👎34.35%
💯34.35%
👏22.90%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 12:45 UTC461 views6 reactionsread 12 August 2026

Почему маркетинг начинает ненавидеть разработчиков Это очень жизненная история. Я вижу ее раз в месяц, если не чаще. Маркетолог врывается в чат: - Ребят, конкурент запустил акцию "2+1" на весь ассортимент. Нам надо срочно так же, иначе провалим месяц. Завтра нужно! Разработка: - Так, стоп. У нас нет механики "2+1" на уровне корзины. Надо править логику расчёта, переписывать интеграцию с 1С, проверять на мобилках. Эт

2👍2🔥2

3 Aug 2026, 12:17 UTC613 views2 reactionsread 12 August 2026

Как понять, что ваш интернет-магазин уже стал заложником технического долга Еком активно сваливает с маркетплейсов, которые не менее активно подкручивают гайки, добавляют/снимают разные условия. Молодцы оказались те, кто не закрыл свой собственный магазин, а хотя бы оставили его жить как есть. И теперь стартовать/возобновлять все проще и в плане “догнать технологии”, и в плане банального seo-продвижения. А есть же

👍1🔥1

30 Jul 2026, 13:15 UTC667 views5 reactionsread 12 August 2026

Почему интернет-магазины перестают развиваться после 3–5 лет работы? Сначала все быстро. Красиво делается, быстро, релизы идут, все круто. Но все меняется, требования бизнеса тоже. Простые быстрые вещи сделаны. Появляются новые задачи, которые требуют больших переделок. Но бизнесу всегда надо “вчера”. Что делает большинство команд? Да, начинают ставить костыли. И вот здесь уже вылазят проблемы: нет документации, все

🔥31👍1

28 Jul 2026, 08:44 UTC749 views4 reactionsread 12 August 2026

Друзья, привет! Нужна помощь)) Мы делаем исследование сравнения разных ИИ-моделей (ChatGPT, Deepseek, Kimi, GigaChat, YandexGPT и т.д.). Хотим прогнать их через реальные бизнес-задачи, а не абстрактные вопросы. Скиньте, пожалуйста, примеры ваших реальных промптов, которые вы пишете в нейросети как маркетолог или руководитель e-com. Интересует буквально всё: от написания офферов и генерации гипотез для рекламы до с

🔥21👍1

24 Jul 2026, 07:30 UTC766 views2 reactionsread 12 August 2026

Немного о маркетплейсах - что делать селлерам? Итак, склады сгорели, выплаты от вб под большим вопросам, страхования товара нету. К чему это может привести? 1) повышать цены на товары. Халява с дешевыми товарами закончится. Когда в офлайн точке ты видишь цифры в 1.5-2 раза дороже чем на вб/озоне - вот это будет срезаться, бизнесу надо будет компенсировать убытки. Хотя бы частично 2) Недоверие к складам. Вы не застра

👍2

9 Jul 2026, 07:14 UTC956 views5 reactionsread 12 August 2026

Позавчера я написал пост про то, как клиент скинул сгенерированный ИИ-набор файлов (PHP/CSS/JS/HTML), который на тестовом стенде отказался работать начисто. Вывод был прост: проще переписать с нуля, чем разбираться в этом «цифровом мусоре». Некоторые его восприняли в стиле “ха-ха, нейросеть тупая”. Но давайте разберем эту ситуацию как инженерный вызов и новые реалии жизни. 1. Почему виджет не работает? Прежде чем о

👍4👎1

7 Jul 2026, 11:22 UTC822 views6 reactionsread 12 August 2026

В общем, вчера клиент прислал "виджет", который ему ИИ сгенерил. Попросил вставить на сайт. Набор php/css/js/html. Мы для теста создали отдельную страницу на тестовом сервере, закинули туда все это дело. Думаете, работает? Хер там. Вообще никак. По вашей задаче вывод простой: проще с нуля написать, чем разбираться, что за хрень там нейронка наваяла. Такое ощущение, что надо полгодика-годик переждать. Когда это ииш

💯3👍2😁1

29 Jun 2026, 09:02 UTC790 views8 reactionsread 12 August 2026
Photo

В этот раз гонка для нас не задалась. Первый спец участок прошли отлично, очень плотная конкуренция с соперниками: прям ошибся, потерял минуту - тебя обогнали. Это интересно. Второй спец участок тоже шли хорошо, нас впереди осталось два экипажа, которые шли нос к носу. Но буквально за полтора часа до финиша веткой пробиваем радиатор. Антифриз выливается. Машина начинает греться. Всю питьевую воду заливаем туда. Мало

😢5👍3

24 Jun 2026, 08:01 UTC≈1,030 views5 reactionsread 12 August 2026

Сайт использует cookie-файлы, чтобы сделать ваше пребывание на нем максимально удобным. Оставаясь на сайте, вы даёте своё согласие на использование cookie-файлов. — пошли нафиг, не дам! Доступ к рабочему столу, файлам, банковским счетам для иишечки — пожалуйста дорогой держи. Где сломалась логика?)

😁31👍1

23 Jun 2026, 12:41 UTC≈1,010 views3 reactionsread 12 August 2026

Про видос о Plata. Посмотрел. Заряжает оптимизмом - люди приехали в другую страну и строят что-то новое, пусть и наподобие того, что уже было. Молодцы, очень круто. Понятное дело, не все под капотом так красиво как в фильме. Это нормально. В целом интересно посмотреть о далекой культуре, как люди живут, работают. Как документален на вечер - сойдет, не жалко времени)

2👍1

22 Jun 2026, 08:57 UTC≈1,020 views7 reactionsread 12 August 2026

В общем, Сбер решил, что ручной кодинг больше не нужен. И это не просто слова. Разработчики массово забивают на обычные чаты с ИИ и переводят все на полный автопилот. За три месяца спрос на стандартные запросы и строчки кода упал на 67 процентов. А популярность автономных агентов взлетела почти в 5 раз. Инженеры больше не копаются в мелочах. Они просто скидывают системе задачу целиком: напиши, проверь, задокументир

2👍2👎2🔥1

19 Jun 2026, 07:24 UTC620 views10 reactionsread 12 August 2026
Photo

Давно не писал, ребятки Был в отпуске, отдыхал Ну как, в отпуске, какой у руководителя отпуск? С телефона, иногда с ноута работаешь))) Ну да ладно, это фигня Катался в Италию на машине. Красивая страна. И соседняя Австрия - офигенные пейзажи. Очень много всего посмотреть есть, хочется еще вернуться)

🔥62👍2

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @iVanGr_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Иван Гринкевич - О dИИgital вслух” (@iVanGr_blog), 4,614 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iVanGr_blog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.