Channel
@hodler_exchange
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
209subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002432842089 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hodler_exchange |
| Description | hodlerexchange.io |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/hodler_exchange |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 03:46 | 209 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:46 | 209 | first reading |
17 posts held, back to 23 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (23 April 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 397 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 03:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
65 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 56.9% | |
| 👍 | 17 | 26.2% | |
| 🔥 | 9 | 13.8% | |
| custom 4985740531326779949 | 1 | 1.54% | |
| custom 5377746319601324795 | 1 | 1.54% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @hodler_exchange. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 23 April 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Сможет ли квантовый компьютер взломать ваш криптокошелёк? Этот вопрос давно обсуждают в криптосообществе. Достаточно мощный квантовый компьютер сможет быстрее решать задачи, на которых основана современная криптография. Но сегодня таких компьютеров нет Операции с виртуальными активами в Кыргызской Республике не регулируются Национальным банком КР. Виртуальные активы не являются официальным средством платежа, а их …
❤2
Криптовалюта на балансе — привычные деньги при оплате Криптокарта работает просто: вы пополняете её криптовалютой, а расплачиваетесь в той валюте, которая используется в стране. Оплачиваете кофе в Аргентине — продавец получает песо. Покупаете что-то в Европе — расчёт проходит в евро. Путешествуете по другой стране — карта автоматически конвертирует нужную сумму в местную валюту. Почему это удобно: Не нужно заране…
❤1
Что произойдёт, если все владельцы биткоина одновременно решат его продать? На первый взгляд кажется, что ответ очевиден: Bitcoin рухнет до нуля. Но есть важный нюанс — продать актив можно только тогда, когда кто-то готов его купить. Если количество продавцов резко вырастет, а покупателей станет мало, цена начнёт стремительно снижаться. Каждый следующий продавец будет соглашаться на всё более низкую цену, лишь бы …
❤2👍2
Давайте ненадолго углубимся в историю. Когда-то криптовалюту покупали почти исключительно через P2P. Для своего времени это было отличное решение: пользователь находил другого пользователя, переводил деньги на его карту и ждал подтверждения сделки. Но время идёт, а вместе с ним меняются и требования к финансовым сервисам. Сегодня мало просто провести обмен. Важно понимать: — кому именно вы переводите деньги; — н…
❤2🔥2
В Hodler курс стал ещё выгоднее. Теперь покупать криптовалюту можно ещё дешевле — просто откройте брокерский счёт прямо на нашем сайте. Без P2P, с прямым банковским выводом и по ещё более привлекательному курсу. Операции с виртуальными активами в Кыргызской Республике не регулируются Национальным банком КР. Виртуальные активы не являются официальным средством платежа, а их стоимость может изменяться. Перед соверше…
Дешевле, чем наличные? Да. Многие до сих пор уверены, что самый выгодный способ купить USDT — через наличные обменники. Но это уже не всегда так. На Hodler можно купить USDT через брокерский счёт с пополнением и выводом через СБП, и итоговый курс часто оказывается выгоднее, чем при покупке за наличные. Операции с виртуальными активами в Кыргызской Республике не регулируются Национальным банком КР. Виртуальные акт…
❤2👍1🔥1custom 53777463196013247951
‼️Криптовалюта, купленная через Hodler, имеет прозрачное происхождение Наши пользователи могут спокойно отправлять её на любые биржи, включая иностранные. Без p2p. Без «грязных» кошельков. Без сомнений в происхождении средств. Именно так и должен работать современный криптообменный сервис. Обмен | НОВОСТИ
❤6👍3🔥3custom 49857405313267799491
Пока многие выбирали обмен “где курс на 0,5% выгоднее”, рынок изменился. Сейчас уже недостаточно просто найти обменник. Люди всё чаще задаются другим вопросом: «А мои деньги вообще в безопасности?» На фоне новых санкционных пакетов ЕС и давления на российскую криптоинфраструктуру под ограничения уже попадают крупные сервисы. Некоторые площадки сталкиваются с блокировками, заморозками активов и ограничением работы …
❤3
Представьте это ощущение. Вы сидите в аэропорту перед рейсом, у вас планы, поездка, работа, жизнь между странами — и в этот момент приходит уведомление: «Ваша учётная запись заблокирована» Именно с этим до сих пор сталкиваются многие пользователи обычного p2p. Потому что за “выгодным курсом” часто стоят переводы незнакомым людям, подозрительные для банков операции и постоянный риск проверок или ограничений по ка…
❤1
Сейчас многие боятся обменивать крипту. И дело уже даже не в самой крипте, а в том, как именно проходит обмен. P2P-переводы всё чаще вызывают вопросы у банков: ❗️карты блокируют ❗️платежи задерживаются ❗️деньги могут прийти от неизвестных людей ❗️банк может запросить объяснения по операциям Поэтому всё больше пользователей переходят на сервисы с официальной банковской инфраструктурой. Как работает Hodler: ✔️ без …
Запустили новый раздел на сайте — Академия Hodler 📚 Теперь у нас можно не только обменивать крипту, но и разбираться в ней. Без сложных терминов В Академии уже собраны материалы про: ✔️крипту и блокчейн ✔️безопасность и AML/KYC ✔️переводы, стейблкоины и карты ✔️как не попасть на блокировки и скам ✔️базовые вещи, которые реально нужны новичкам Мы хотим, чтобы крипта становилась понятнее, спокойнее и безопаснее …
❤4
9 мая — день памяти, уважения и благодарности. День, который напоминает о цене мира, человеческой стойкости и силе людей, прошедших через тяжелейшие испытания. Пусть память о прошлом помогает беречь настоящее. Мира, спокойствия и безопасности каждому дому. Обмен | НОВОСТИ
❤4👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @hodler_exchange. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 428,482 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Hodler Exchange НОВОСТИ” (@hodler_exchange), 209 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hodler_exchange.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.