Channel
@hirsch_ivashchenko
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
320subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003558059305 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hirsch_ivashchenko |
| Created | 8 March 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 August 2026 |
| On Telegram | t.me/hirsch_ivashchenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 10:51 | 320 | -1 |
| 8 Aug 2026, 19:31 | 321 | first reading |
20 posts held, back to 8 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
420 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 247 | 58.8% | |
| 🔥 | 63 | 15.0% | |
| 👍 | 39 | 9.29% | |
| 👏 | 34 | 8.10% | |
| 🥰 | 8 | 1.90% | |
| 🎉 | 7 | 1.67% | |
| 🤩 | 7 | 1.67% | |
| 🤝 | 6 | 1.43% | |
| ✍ | 4 | 0.952% | |
| 💯 | 2 | 0.476% | |
| 🤔 | 2 | 0.476% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.238% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 420reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 19 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Повышаем семейный Хирш в неожиданном формате… Сегодня у меня вышла глава в коллективной монографии (книга целиком будет напечатана чуть позже, а отдельные главы выходят онлайн по мере готовности). Монография называется «Genomics - Ethics, Privacy and Data», а моя глава «Who Owns the Genome?» посвящена этическим и юридическим проблемам хранения и использования генетической информации. С одной стороны - в отличие от …
❤11🔥6🎉4
Делимся постом коллег - к вопросу о том, когда пациенты (и не только) говорят, что «исключили генетику», сделав таргетную панель на пару десятков генов или кариотип (и сетуют, зачем сдавать «эту вашу генетику», если всё равно ничего не находят)
🤯Назначили WES или WGS, а пришло пустое заключение? Значит ли это, что генетическое заболевание исключено? 🫣Методом NGS можно подтвердить, но нельзя исключить наследственное заболевание. Все дело в ограничениях метода NGS, а также в требованиях, которые предъявляют профессиональные сообщества к составлению заключений Обсудим особенности, о которых важно помнить при назначении данного исследования (но, конечно, вс…
❤8👏3💯2
Зачем преподавать ученому? Во-первых, это должно нравиться. Я знаю, что многие в науке преподают из-за зарплаты. Это является общепринятым способом заработка в тех областях, где на научную ставку выделяют меньше денег (а где не так?). Мне лично повезло больше. Я преподавал в системе после дипломного образования. Реформа зарплат преподавателей вузов нас не коснулась. То есть - если у нас преподавать, точно не ради д…
❤28🥰2
Signed Дмитрий
И снова есть возможность похвастаться поделиться статьей! Работа «A prevalence study of Autism Spectrum Disorder in Russia» сегодня вышла в журнале Frontiers in Psychiatry (Q1)! В чем суть этой статьи? Впервые в нашей стране было проведено настоящее исследование превалентности аутизма. Не просто выгрузка из статистики Минздрава или отдельного медицинского/образовательного учреждения, а реальное исследование - коллег…
❤26
Откуда деньги у ученого могут взяться? У нас же есть в голове образ: обшарпанные коридоры и старая мебель, одна лампочка горит в туалете и унитаз течёт, это НИИ, здесь бедно, и здесь люди несчастно влачат свой жребий бессребренника (зато на Западе я бы ого-го зарабатывал) Нет, наука правда не делается без денег. В бедной обстановке ты можешь начать, но если твои исследования перспективны - все очень быстро поменяет…
❤18👍10
Signed Дмитрий
Наконец-то и я могу похвастаться статьей: «Marfanoid phenotype with intellectual disability associated with NKAP mutation: a case report», вышедшей недавно в журнале Journal of Medical Case Reports (Q3) Сразу оговорюсь, я была одной из множества авторов работы, и моей основной задачей было написание и редактура англоязычного текста, общение с журналом и внесение правок при рецензировании. Основную клиническую часть …
❤13🔥6🎉3👍3🤩1
Почему меня настораживают апелляции к научным школам… Последнее время заметила, что каждый раз, когда слышу в лекции или докладе: «я - продолжатель научной школы такого-то», «как представитель научной школы такого-то» и аналогичные выражения, я невольно напрягаюсь и готовлюсь к обороне. Чем же мне так насолила концепция научных школ? По-хорошему, ничем - это естественный и необходимый феномен, необходимый для перед…
❤6🔥6👏5🤷♂1
Важно - не оспорить, в связи с несовершенством методологии или ошибками в интерпретации, а именно сказать «я не согласен, я в это не верю». Канонизированный и забальзамированный Иван-Иваныч, выступая в бою со всем массивом современных данных, неизменно одерживает победу, как былинный богатырь. В связи с этим, вся его ныне живущая научная школа оказывается вынуждена отвернуться от современного научного дискурса (там в…
❤10🤝6🔥5👍3
📆 2 апреля - день осведомленности о расстройствах аутистического спектра (РАС) Мы с коллегой, специалистом в области генетики аутизма Марией Иващенко хотим поделиться с вами самыми современными знаниями об этом состоянии. Поговорим о генетике аутизма 🧬 Что известно на сегодняшний день? Ранее считалось, что расстройства аутистического спектра относятся к многофакторный приобретенной патологии. Но благодаря активному…
❤8✍4👍3🔥3
А за подробностями о методах молекулярно-генетической диагностики, доступных и необходимых пациентам с аутизмом, и о том, что удается выявить благодаря этим методам - к коллегам-генетикам из Лаборатории Геномики Пироговского Университета PS: и за другим интересным контентом на тему молекулярно-генетической диагностики к ним тоже заходите!!
👍3
Сегодня, 2 апреля – всемирный день распространения информации об аутизме. И прекрасный повод посмотреть на аутизм и пациентов с аутизмом глазами генетика. Аутизм – расстройство развитие нервной системы, встречающееся более чем у 1% населения земли. Основные проявления аутизма: 🫂Нарушения социального взаимодействия и общения – трудности с формированием и поддержанием контакта с людьми, понимания социального контекст…
❤13🔥8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hirsch_ivashchenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,048,543 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хирш Иващенко” (@hirsch_ivashchenko), 320 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hirsch_ivashchenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.