Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for عبد الله الداغستاني

Channel

عبد الله الداغستاني

@havatir_abir_sabil

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,576subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001702212727
TypeChannel
Username@havatir_abir_sabil
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/havatir_abir_sabil

Growth

2,5662,5792,572.56 August 2026 — 2,567 subscribers7 August 2026 — 2,566 subscribers10 August 2026 — 2,579 subscribers13 August 2026 — 2,578 subscribers17 August 2026 — 2,576 subscribers2,5766 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 11 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,564–2,581 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 10:092,576-2
13 Aug 2026, 15:482,578-1
10 Aug 2026, 11:452,579+13
7 Aug 2026, 01:362,566-1
6 Aug 2026, 08:012,567first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
42.3%
avg views ÷ 2,576 subscribers
Avg views / post
1,090
2 posts measured
Reaction rate
1.38%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held19 (21 June 202629 July 2026)
Views total2,179
Reactions total30
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:23 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

250 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 68.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17268.8%
👍6224.8%
👎72.80%
🔥52.00%
😐20.8%
👏10.4%
😭10.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 250reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 21:05 UTC≈1,220 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

عودة إلى مختصر المزني تحقيق كتاب (المختصر من علم الشافعي ومن معنى قوله) للمزني من أحب أعمالي إلى قلبي، ولو جاز لأحد أن يفخر بعمله لافتخرت بما بذلت في هذا الكتاب، وقد كان من فواضل الشيخ عادل العوضي - وفواضله عليَّ حفظه الله كثيرة - دلالته إياي على نسختين للكتاب في دار الكتب المصرية لم أعتمدهما ولم أكن أعلم بوجودهما أصلا، وقد بدأت إعادة مقابلة نص الكتاب عليهما، وإلى صدور طبعة جديدة للكتاب أترككم مع فائدة راقت لي ووردت

16👍5👎2

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

23 Jul 2026, 09:20 UTC959 views7 reactionsread 7 August 2026

في الجمع بين الإيمان بالأقدار والعمل بالأسباب يقول عبد العزيز المهدوي: (الأسباب أبواب للدخول، لا للوقوف معها ، ومن بقي معها بقي على الباب، وإنما هي مدخل إلى مسببها).

👍61

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

17 Jul 2026, 05:40 UTC≈2,410 views59 reactionsread 7 August 2026

من صور النفاق في المجال العلمي: - أن تأتي تشنّع على من قال بكفر أبوي النبي صلى الله عليه وسلم بحجة الإساءة إلى جنابه، ثم أنت بعينك تتفانى في الدفاع عن محيي ابن عربي الذي لم يدع إساءة لله ورسوله ودينه إلا وقام بها. - أن تأتي إلى حديث أو حديثين في الصحيحين تكلم فيهما أهل العلم والتخصص من المتقدمين والمتأخرين فترد عليهم بحجة الدفاع عن ثوابت الأمة وتتهمهم بفتح باب التشكيك في الصحيحين، ثم أنت بنفسك تأتي إلى علم مصطلح ال

👍3220👎4🔥3

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

10 Jul 2026, 15:40 UTC≈4,620 views14 reactionsread 7 August 2026

عبوس الزمان قال الغزالي في (البسيط): (كان بعض المُذَكِّرين في زماننا يلتمس من أهل المجلس تكرمة مالية، فلم تنجح طَلِبَتُه وطال انتظاره، فقال متبرما: "قد طلقتكم ثلاثا"، وكانت زوجته فيهم وهو لا يدري، فأفتى الإمام [أبو المعالي الجويني] بوقوع الطلاق). قال الغزالي: (وفي القلب منه شيء). قلت: النظر الذي يشير إليه الغزالي قوي جدا، ووقوع الطلاق في هذه الصورة بعيد، لكن الرجل واضح أن إمام الحرمين ضيقها عليه )) لكم أن تضعوا أن

9👍2😐2😭1

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

27 Jun 2026, 11:34 UTC≈3,550 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

هذا افتتاح (كتاب جماع العلم) للشافعي، وعليه بنى الكتاب كما قال الهروي في (ذم الكلام). ويلاحظ أن الشافعي ذكر أسباب خطأ من أخطأ وترك تثبيت بعض الأخبار من الفقهاء، وهي: - التقليد، ومراده به تقليد الفقيه السابقَ من علماء بلده ورده ما خالفه من أخبار الآحاد. - التخفيف في النظر وعدم إعطائه حقه من الاستقصاء، وهذا سبب خوف من تورع من أهل العلم من منصب القضاء والفتوى. - الغفلة والخطأ، ولا يسلم منها فقيه مهما عظم قدره . - استعجا

10👍9

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

25 Jun 2026, 09:28 UTC≈1,610 views9 reactionsread 7 August 2026

كتاب بيان خطإ من أخطأ على الشافعي للبيهقي كتاب فريد في بابه ، وضروري لمن يقرأ في كتب الشافعي، تكلم فيه البيهقي عن أوهام الرواة على الشافعي في الحديث، فذكر : - أوهام الربيع المرادي أو من نقل عنه في كتب الأم. - أوهام أبي العباس الأصم فيما نقله إلى المسند من أحاديث الشافعي. - أوهام الحاكم في بعض ما روى عن الشافعي في كتاب المناقب. - أوهام الآبري في كتاب مناقب الشافعي. - وهم في مسند أبي عوانة. ثم ختم الكتاب ببيان ثقة الش

8👍1

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

25 Jun 2026, 09:27 UTC≈1,050 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

3

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

23 Jun 2026, 10:22 UTC≈2,310 views13 reactionsread 7 August 2026

المفاضلة بين الطبعتين كتب أحدهم من باب المفاضلة بين الطبعتين: >جودة الإخراج وصف المتن ووضع العناوين في طبعة المنهاج ظاهرة<. فتعقبه محمد غسان عزقول في قناته قائلا: >أشكر الأستاذ الكريم مدحه وثناءه لضبط النص والإخراج الفني الذي هو آخر سلم النشر عند الفقير<. وأرى أن من حقي الآن أن أقول له: آخر السلم هو أهم شيء تميزت به نشرتكم للكتاب. ولكم أن تسألوا: ما السبب الذي جعل الدار تقوم بتحقيق المحقَّق ولو بهذا الشكل ؟ ودعك عما

13

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

23 Jun 2026, 08:11 UTC≈1,770 views6 reactionsread 7 August 2026

القسم السادس: ما خالف فيه الغباري ضبط ابن البارزي أو الصفدي أو ضبطي (ص: 41 ، س: 13): >وأَثِمَ القاتلُ< ضبط ابن البارزي، وعند الغباري: >وإثْمُ القاتلِ< تبعا لشرح المحلي. (ص: 50 ، س: 12): >خلافا للحشَوية< بفتح الشين ضبط ابن البارزي، وعند الغباري: >للحشْوية< بسكون الشين. (ص: 55 ، س: 15): >الشَّرِكَةَ< ضبط الصفدي، وعند الغباري: >الشِّرْكَةَ<، والكل صحيح، وضبط الغباري أفصح. (ص: 60 ، س: 4): >النَّقْشَواني< ضبطي، وعند الغبا

6

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

23 Jun 2026, 08:10 UTC≈1,540 views4 reactionsread 7 August 2026

القسم الخامس: ما خالف فيه الغباري ضبط المصنف. (ص: 44 ، س: 6): >وفِعْلَ غير المكلف< ضبط المصنف، وعند الغباري: >وفعلُ غير المكلف<. (ص: 50 ، س: 5): >غيرِ براءةَ< بكسر >غير< ضبط المصنف، وعدم صرف >براءةَ< ضبط ابن البارزي، وعند الغباري: >غيرَ براءةٍ<. (ص: 65 ، س: 1): >وبعدُ< ضبط المصنف، وعند الغباري: >وبعدَ<. (ص: 71 ، س: 9): >ومطلق نهيِ التحريمِ - وكذا التنزيهِ< ضبط المصنف، وعند الغباري: >وكذا التنزيهُ< بالرفع، والجر طريقة

4

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

23 Jun 2026, 07:44 UTC≈1,400 views6 reactionsread 7 August 2026

القسم الرابع: ما خالف الغباري طبعتي مما هو في محل النظر والاجتهاد وبعضه مما نبهت إليه في هامش طبعتي من وجوه اختلاف النسخ، لكني في عمود الكتاب التزمت نسخة ابن البارزي نظرا لما لها من الخصوصية. (ص: 47، س: 9): >وغيرَه إن لم يستمر< نسخة ابن البارزي، وعند الغباري: >وكفؤه إن لم يستمر< تبعا لشرح المحلي، وهو الأصح في شرح الزركشي أيضا، والكلمة محل نظر واجتهاد. (ص: 55 ، س: 3): >أو خلق اللغات< نسخة ابن البارزي وشرح الزركشي، وعن

6

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

23 Jun 2026, 07:42 UTC≈1,380 views5 reactionsread 7 August 2026

القسم الثالث: أماكن خالف فيها الغباري النسخة والشرح معا الغباري تبجح في تعليقه بوجوب مراجعة مثل شرح الزركشي والمحلي وحاشية العطار عند تحقيق >جمع الجوامع<، متناسيا أنني أنا الذي حققت شرح الزركشي >تشنيف المسامع<، وأن شيخي أبا الفداء رحمه الله هو من حقق الطبعة التي يعتمد عليها من شرح المحلي على جمع الجوامع، وأظنني أعلم منه بما في الكتابين وما في الطبعتين، لكن ما علينا من مقالة الجهال، سأورد هنا أمثلة من مخالفة الغباري ل

5

Signed عبدالله الداغستاني أبو عامر

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @havatir_abir_sabil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 58,004 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“عبد الله الداغستاني” (@havatir_abir_sabil), 2,576 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/havatir_abir_sabil.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.